Решение по делу № 2-445/2021 (2-3089/2020;) ~ М-3402/2020 от 25.11.2020

Дело № 2-445 С/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Коломенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Усановой А.А., при секретаре Балабановой А.С., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страхового акционерного общества «ВСК» к Пономареву Геннадию Юрьевичу о возмещении убытков в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Страховое акционерное общество «ВСК» (далее – САО «ВСК») обратилось в суд с иском к Пономареву Г.Ю. о возмещении убытков в порядке регресса в размере <данные изъяты> судебных расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Требование мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное с происшествие с участием автомобиля Toyota регистрационный знак К838СУ98, принадлежащего ФИО4 под управлением ФИО5, и автомобиля марки MAN, регистрационный знак с прицепом, регистрационный знак принадлежащего ФИО6 под управлением Пономарева Г.Ю.. Виновником ДТП был признан водитель Пономарев Г.Ю., нарушивший п.8.1,8.4 ПДД РФ. В отношении транспортного средства марки MAN, регистрационный знак заключен договор страхования ОСАГО , где страховщиком является САО «ВСК», которая произвела выплату ущерба потерпевшему в <данные изъяты>.. Ответчик Пономарев Г.Ю. не был включен в договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в качестве лица, допущенного на момент ДТП к управлению автомобилем марки MAN, регистрационный знак

В судебном заседании стороны не присутствовали. Представитель САО «ВСК» извещён надлежаще, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, ответчик Пономарев Г.Ю. извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, направил в суд своего представителя по доверенности – ФИО7, действующую на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного, суд рассматривает дело в отсутствие сторон, руководствуясь ч.5 ст. 167 ГПК РФ.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ. ответчик Пономарев Г.Ю. пояснил, что факт ДТП, сумму ущерб и свою вину в ДТП не оспаривает, не помнит, почему не был вписан в страховой полис.

Представитель ответчика ФИО7 в судебном заседании возражений по существу иска не заявила, пояснила, что они с супругом в настоящее время находятся в трудном материальном положении.

Исследовав материалы дела и, дав им оценку, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное с происшествие с участием автомобиля Toyota регистрационный знак принадлежащего ФИО4 под управлением ФИО5, и автомобиля марки MAN, регистрационный знак с прицепом, регистрационный знак , принадлежащего ФИО6 под управлением Пономарева Г.Ю.. Виновником ДТП был признан водитель Пономарев Г.Ю., нарушивший п.8.1,8.4 ПДД РФ (л.д. ).

В отношении транспортного средства марки MAN, регистрационный знак В413ХА196 заключен договор страхования ОСАГО где страховщиком является САО «ВСК». Ответчик Пономарев Г.Ю. не был включен в договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в качестве лица, допущенного на момент ДТП к управлению автомобилем марки MAN, регистрационный знак . (л.д.).

Согласно Актам о страховом случае, сумма, подлежащая выплате в качестве ущерба составила <данные изъяты>. (л.д.

Указанная сумма была выплачена страховой компанией САО «ВСК» (л.д.

В силу ч. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (в том числе лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно положениям подпункта "д" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО, страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Представленный в материалах дела (л.д. договор страхования заключен с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями, к числу которых ответчик не относится.

Исходя из вышеизложенного, учитывая, что размер понесенных истцом расходов на выплату страхового возмещения подтвержден платежными поручениями, ответчиком не оспаривался, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с Пономарева Г.Ю. в пользу истца САО «ВСК» суммы выплаченного страхового возмещения в размере <данные изъяты>

На основании положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика Пономарева Г.Ю. подлежат также взысканию в пользу истца судебные расходы по госпошлине, оплаченные истцом при подаче настоящего иска в размере <данные изъяты> (л.д

Руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» к Пономареву Геннадию Юрьевичу о возмещении убытков в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с Пономарева Геннадия Юрьевича в пользу Страхового акционерного общества «ВСК» страховое возмещение в порядке регресса в размере <данные изъяты> судебные расходы по госпошлине в размере <данные изъяты>., а всего взыскать <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Коломенский городской суд Московской области в апелляционном порядке в течение месяца с момента вынесения судом решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья

Коломенского городского суда

Московской области А.А. Усанова

2-445/2021 (2-3089/2020;) ~ М-3402/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
САО ВСК
Ответчики
Пономарев Геннадий Юрьевич
Суд
Коломенский городской суд Московской области
Судья
Усанова Анастасия Анатольевна
Дело на странице суда
kolomna--mo.sudrf.ru
25.11.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.11.2020Передача материалов судье
27.11.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.11.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.11.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.12.2020Судебное заседание
13.01.2021Судебное заседание
09.02.2021Судебное заседание
24.02.2021Судебное заседание
01.03.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.03.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.03.2021Дело оформлено
06.04.2021Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее