Дело № 2-445 С/2021
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ Коломенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Усановой А.А., при секретаре Балабановой А.С., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страхового акционерного общества «ВСК» к Пономареву Геннадию Юрьевичу о возмещении убытков в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее – САО «ВСК») обратилось в суд с иском к Пономареву Г.Ю. о возмещении убытков в порядке регресса в размере <данные изъяты> судебных расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>
Требование мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное с происшествие с участием автомобиля Toyota регистрационный знак К838СУ98, принадлежащего ФИО4 под управлением ФИО5, и автомобиля марки MAN, регистрационный знак № с прицепом, регистрационный знак № принадлежащего ФИО6 под управлением Пономарева Г.Ю.. Виновником ДТП был признан водитель Пономарев Г.Ю., нарушивший п.8.1,8.4 ПДД РФ. В отношении транспортного средства марки MAN, регистрационный знак № заключен договор страхования ОСАГО №, где страховщиком является САО «ВСК», которая произвела выплату ущерба потерпевшему в <данные изъяты>.. Ответчик Пономарев Г.Ю. не был включен в договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в качестве лица, допущенного на момент ДТП к управлению автомобилем марки MAN, регистрационный знак №
В судебном заседании стороны не присутствовали. Представитель САО «ВСК» извещён надлежаще, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, ответчик Пономарев Г.Ю. извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, направил в суд своего представителя по доверенности – ФИО7, действующую на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного, суд рассматривает дело в отсутствие сторон, руководствуясь ч.5 ст. 167 ГПК РФ.
В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ. ответчик Пономарев Г.Ю. пояснил, что факт ДТП, сумму ущерб и свою вину в ДТП не оспаривает, не помнит, почему не был вписан в страховой полис.
Представитель ответчика ФИО7 в судебном заседании возражений по существу иска не заявила, пояснила, что они с супругом в настоящее время находятся в трудном материальном положении.
Исследовав материалы дела и, дав им оценку, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В силу ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное с происшествие с участием автомобиля Toyota регистрационный знак № принадлежащего ФИО4 под управлением ФИО5, и автомобиля марки MAN, регистрационный знак № с прицепом, регистрационный знак №, принадлежащего ФИО6 под управлением Пономарева Г.Ю.. Виновником ДТП был признан водитель Пономарев Г.Ю., нарушивший п.8.1,8.4 ПДД РФ (л.д.№ ).
В отношении транспортного средства марки MAN, регистрационный знак В413ХА196 заключен договор страхования ОСАГО № где страховщиком является САО «ВСК». Ответчик Пономарев Г.Ю. не был включен в договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в качестве лица, допущенного на момент ДТП к управлению автомобилем марки MAN, регистрационный знак №. (л.д.№).
Согласно Актам о страховом случае, сумма, подлежащая выплате в качестве ущерба составила <данные изъяты>. (л.д.№
Указанная сумма была выплачена страховой компанией САО «ВСК» (л.д.№
В силу ч. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (в том числе лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Согласно положениям подпункта "д" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО, страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
Представленный в материалах дела (л.д.№ договор страхования заключен с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями, к числу которых ответчик не относится.
Исходя из вышеизложенного, учитывая, что размер понесенных истцом расходов на выплату страхового возмещения подтвержден платежными поручениями, ответчиком не оспаривался, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с Пономарева Г.Ю. в пользу истца САО «ВСК» суммы выплаченного страхового возмещения в размере <данные изъяты>
На основании положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика Пономарева Г.Ю. подлежат также взысканию в пользу истца судебные расходы по госпошлине, оплаченные истцом при подаче настоящего иска в размере <данные изъяты> (л.д№
Руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» к Пономареву Геннадию Юрьевичу о возмещении убытков в порядке регресса удовлетворить.
Взыскать с Пономарева Геннадия Юрьевича в пользу Страхового акционерного общества «ВСК» страховое возмещение в порядке регресса в размере <данные изъяты> судебные расходы по госпошлине в размере <данные изъяты>., а всего взыскать <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Коломенский городской суд Московской области в апелляционном порядке в течение месяца с момента вынесения судом решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья
Коломенского городского суда
Московской области А.А. Усанова