Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2929/2012 ~ М-2264/2012 от 23.03.2012

Дело № 2-3178/2012

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 мая 2012 года Ленинский районный суд г. Тюмени Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Бабиковой А.В.,

при секретаре Цыганковой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3178/2012 по иску ОАО «<данные изъяты>» к Черепановой ФИО7 ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с требованиями к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года, в размере 78 878, 31 руб., мотивируя свои требования тем, что кредитные средства заемщиком не возвращаются, начислены проценты.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представитель истца предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, поскольку доказательств уважительности причин неявки ответчика суду не представлено, суд, руководствуясь ст. 223 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд полагает, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В силу ст.ст. 819 – 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<данные изъяты>» и ответчиком был заключен Кредитный договор № <адрес>.

Также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года решением внеочередного общего собрания акционеров ОАО «<данные изъяты> Открытое акционерное общество «<данные изъяты>» (сокращенное наименование - ОАО «<данные изъяты>» переименовано в Открытое акционерное общество «<данные изъяты>».

Согласно абзацам 11- 12 п. 1.1. Устава ОАО «<данные изъяты>» в редакции от ДД.ММ.ГГГГ года, ОАО «<данные изъяты>» был переименован в ОАО «<данные изъяты>» и последний является правопреемником ОАО «<данные изъяты>» к которому переходят все права и обязанности ОАО «<данные изъяты> включая обязательства, оспариваемые сторонами. Данный факт подтверждается свидетельством серии № от ДД.ММ.ГГГГ года и свидетельством серии № от ДД.ММ.ГГГГ года о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица.

Таким образом, задолженность ответчика перед ОАО «<данные изъяты>» является на данный момент обязательствами перед ОАО <данные изъяты>

Согласно вышеуказанному Кредитному договору истец обязался предоставить ответчику кредит в размере 60 000 руб., на потребительские нужды (п. 1.2. договора), со сроком окончательного возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ года (п. 10.4 договора), а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за весь срок пользования им по ставке № % процентов годовых (п.п. 2.3., 10.5. договора).

Надлежащее выполнение истцом своих обязанностей по предоставлению кредита подтверждается представленными в материалы дела мемориальным ордером № № от ДД.ММ.ГГГГ года.В соответствии с п. 3.1. Кредитного договора ответчик обязался уплачивать истцу начисленные до даты фактического возврата кредитные средства, включая проценты. Однако установлено, что Заемщик не исполняет своих обязательств по возврату кредит и уплате начисленных процентов за пользование кредитом, предусмотренных договором, в связи, с чем истцом в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ года направлена претензия с требованием досрочного возврата кредита. Данное требование ответчиком в добровольном порядке не исполнено.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются.

Таким образом, учитывая, что должником обязательства не исполняются, истец обоснованно обратился в суд за защитой своего нарушенного права, ответственность за неисполнение договора, судом возлагается на ответчицу в полном объеме.

Как следует из представленного расчета истца, кредитная задолженность составляет 78 878, 31 руб., из которых: сумма основного долга – 32 206, 00 руб., проценты на сумму основного долга – 33 525, 92 руб., пени за нарушение сроков возврата кредита – 13 146, 39 руб.

Данная задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, в полном объеме, поскольку, представленный расчет ответчиком не оспорен, а согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований, так и возражений. В связи, с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в возмещение долга по Кредитному договору, в размере 78 878, 31 руб., признав за истцом право на взыскание с ответчика процентов за пользование кредитом по день фактического возврата основного долга (кредита, исходя их суммы основного долга (кредита) 32 206, 00 руб., ставки банковского процента № % годовых.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом по оплате госпошлины в размере 2 566 руб. 35 коп.

Оценивая в совокупности добытые по делу доказательства, руководствуясь 809-812, 819-820, 309-310 ГК РФ, ст.ст. 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Черепановой ФИО9 в пользу ООО «<данные изъяты>» сумму задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 78 878 руб. 31 коп., признав за истцом право на взыскание с ответчика процентов за пользование кредитом по день фактического возврата основного долга (кредита, исходя их суммы основного долга (кредита) 32 206, 00 руб., ставки банковского процента № годовых, судебные расходы в размере 2 566 руб. 35 коп.

Разъяснить сторонам право подачи в Ленинский районный суд г. Тюмени заявления об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени Тюменской области в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене данного решения.

Решение в окончательной форме изготовлено и подписано судьей 14.05.2012 года.

Судья