Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-400/2012 ~ М-374/2012 от 15.05.2012

         Дело №2-400/2012                                                                         О П Р Е Д Е Л Е Н И Е                  29 июня 2012 года

Талицкий районный суд Свердловской области в составе:

судьи Баклановой Н.А.,

при секретаре Мукашевой О.М.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Вяткиной И.В. к Вяткину В.А. о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Вяткина И.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Вяткину В.А. о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, мотивируя тем, что с ДД.ММ.ГГГГ она и ее семья проживали по адресу: <адрес>. Занимали квартиру на основании Ордера серии ТГ, выданного ДД.ММ.ГГГГ, нанимателем квартиры является ответчик Вяткин В.А., с которым истец состояла в браке и была вселена в квартиру как член семьи нанимателя. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время истец зарегистрирована в спорной квартире. Договор социального найма не заключался. Кроме истца в квартире зарегистрирован ответчик и их дочь Анастасия 1986 года рождения. ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и ответчиком расторгнут на основании заявления истца и приговора Талицкого районного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ. В момент расторжения брака ответчик отбывал наказание по приговору суда в местах лишения свободы. В связи с распадом семьи и из-за сложившихся неприязненных отношений с ответчиком истец была вынуждена выехать из данной квартиры ДД.ММ.ГГГГ, так как ответчик отбыл наказание и возвращался домой (вернулся ДД.ММ.ГГГГ). Однако от своих прав на проживание в квартире истец не отказывалась, с регистрационного учета не снималась и другого жилья не имеет. Ответчик чинит истцу препятствия в проживании: в квартиру не пускает, ключей от входной двери у истца нет. С августа 2010 года истец пыталась достигнуть с ответчиком соглашения об определении порядка пользования квартирой, так как ответчик в квартире постоянно не проживает, однако соглашение до сих пор не достигнуто. С момента выезда из спорной квартиры по настоящее время истец проживает в съемной квартире. В настоящее время хозяйка квартиры решила её продать, предложила истцу выехать, другое жилье арендовать не может из-за тяжелого финансового положения, в связи с чем вынуждена обратиться в суд с иском к ответчику. В апреле 2012 года между истцом и ответчиком решен вопрос о приватизации спорной квартиры на истца, ответчика и их дочь по 1/3 доле в праве. Процесс приватизации начат, в настоящее время оформляется земельный участок. На другое постоянное место жительства она не выезжала, ее выезд из спорной квартиры носил вынужденный и временный характер и соответственно, учитывая указанные положения Пленума Верховного Суда РФ, ст.71 Жилищного кодекса РФ за ней сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения.

Просит вселить ее, Вяткину И.В. в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, обязать ответчика Вяткина В.А. не препятствовать в пользовании выше указанной квартирой.

От истца Вяткиной И.В. в суд поступило заявление в письменном виде об отказе от исковых требований к Вяткину В.А. о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением.

Требования ст.ст.173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу разъяснены и ей понятны.

Отказ от иска не нарушает интересы третьих лиц, не противоречит закону.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу.

Согласно чеку-ордеру (л.д.4), истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 200 руб.00 коп., которая подлежит возврату в полном объеме.

Руководствуясь п.3 ст.220, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

       о п р е д е л и л :

░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 200 ░░░. 00 ░░░. (░░░░░░ ░░░. 00 ░░░.).

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                         ░░░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-400/2012 ~ М-374/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Вяткина Ирина Васильевна
Ответчики
Вяткин Василий Алексеевич
Суд
Талицкий районный суд Свердловской области
Судья
Бакланова Наталья Андрияновна
Дело на сайте суда
talicky--svd.sudrf.ru
15.05.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.05.2012Передача материалов судье
17.05.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.05.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.06.2012Подготовка дела (собеседование)
14.06.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.06.2012Судебное заседание
04.07.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее