Решения по делу № 2-3268/2019 ~ М-2903/2019 от 05.09.2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ. г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Котельниковой Т.В., при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Экспобанк» к ответчику Иваненко ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога,

у с т а н о в и л:

Истец ООО «Экспобанк» обратилось в суд с иском к ответчику Иваненко ФИО5, в котором просит взыскать с Иваненко ФИО6 в пользу ООО «Экспобанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей, которая состоит из: суммы задолженности по кредиту (основному долгу) – № рублей; задолженности по уплате процентов за пользование кредитом – № рублей; задолженности по уплате процентов за просроченный основной долг – № рублей, штрафной неустойки по возврату суммы кредита – № рублей, штрафной неустойки по возврату процентов – № рублей, обратить взыскание на автотранспортное средство марки №, год выпуска №, идентификационный номер (№) №, взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере № рублей.

    Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Экспобанк» и ответчиком Иваненко ФИО7 были подписаны Индивидуальные условия договора кредита по кредитному продукту «Автоэкспресс» № (далее Кредитный договор) о предоставлении ответчику денежных средств(кредита) на оплату автотранспортного средства в сумме № рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно в порядке и на условиях, определенных Кредитным договором.

Согласно п. № Кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом, действующая с даты предоставления кредита по ДД.ММ.ГГГГ установлена в размере № % годовых; процентная ставка за пользование кредитом, действующая с ДД.ММ.ГГГГ(вкл.) установлена в размере № % годовых (полная стоимость кредита № % годовых).

В соответствии с п. № Общих условий договора предоставления кредита платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются заемщиком ежемесячно в виде аннуитетного платежа, в размере и в сроки, указанные в графике платежей.

В свою очередь, Ответчик принял на себя обязательство возвратить Истцу полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора, уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора, уплатить комиссию за выдачу кредита согласно тарифам кредитора, а также исполнить иные обязательства по договору в полном объеме(п. № Общих условий договора предоставления кредита).

В соответствии с п. № Кредитного договора при начислении неисполненных/просроченных обязательств Заемщика по Кредитному договору Кредитор взыскивает с Заемщика неустойку в размере №% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по Кредитному договору, перечислив, согласно п. № Общих условий договора предоставления кредита, денежные средства на текущий счет ответчика, открытый Заемщику на его имя в Банке. Датой предоставления кредита является дата зачисления Банком суммы кредита на текущий счет заемщика.

В соответствии с пунктом № Кредитного договора в обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору ответчик предоставил в качестве обеспечения залог приобретаемого автотранспортного средства, принадлежащего ему на праве собственности, общей залоговой стоимостью на момент заключения договора залога в размере № рублей.

В соответствии с условиями Кредитного договора ответчик обязался возвратить Банку сумму кредита, уплатить сумму начисленных процентов, суммы комиссий, а также иные суммы, в порядке и в сроки, предусмотренные Договором. Однако ответчик неоднократно нарушал данное условие Кредитного договора(не исполнял свои обязательства в размере и сроки, предусмотренные Кредитным договором).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Экспобанк» и ООО «Национальное агентство по сбору долгов» был заключен Агентский договор № в соответствии с которым все права по взысканию задолженности переходят к ООО «Национальное агентство по сбору долгов».

Всего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по основному долгу по кредитному договору составляет № рублей из них: задолженности по кредиту (основному долгу) – № рублей; задолженности по уплате процентов за пользование кредитом – № № рублей; задолженности по уплате процентов за просроченный основной долг – № рублей, штрафная неустойка по возврату суммы кредита – № рублей, штрафная неустойка по возврату процентов – № рублей.

В связи с нарушением ответчиком обязательств по своевременному возврату кредита, истец на основании п. № Общих условий договора предоставления кредита (право истца на досрочное расторжение и взыскание задолженности по кредитному договору), обратился к ответчику с требованием о досрочном возврате кредита.

Однако до настоящего времени ответчиком требования истца не удовлетворены.

Представитель истца, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал.

Ответчик Иваненко ФИО8 извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал, об уважительных причинах неявки в суд не сообщил.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами кодекса о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.ст. 809, 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 330 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором неустойку. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Экспобанк» и Иваненко ФИО9 были подписаны Индивидуальные условия договора кредита по кредитному продукту «Автоэкспресс» №-№ (далее Кредитный договор) о предоставлении ответчику денежных средств(кредита) на оплату автотранспортного средства в сумме № рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно под № % годовых (л.д.№).

Согласно п. № Индивидуальных условий, процентная ставка за пользование кредитом, действующая с даты предоставления кредита по ДД.ММ.ГГГГ установлена в размере № % годовых; процентная ставка за пользование кредитом, действующая с ДД.ММ.ГГГГ(вкл.) установлена в размере № % годовых(полная стоимость кредита № % годовых).

Согласно п.№ указанного договора, в случае ненадлежащего исполнения заемщиком условий договора размер неустойки (штрафа и пени) составляет №% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по кредиту.

Пунктом № кредитного договора предусмотрено, что кредит выдается с передачей в залог приобретаемого транспортного средства со следующим индивидуальными признаками: марка модель №, год выпуска №, цвет <данные изъяты>, двигатель №, кузов № №, шасси (рама) № отсутствует, идентификационный номер (№)№, паспорт транспортного средства (автомобиля) серия № №.

Согласно данному договору (п.№), залоговая стоимость предмета залога согласована сторонами и составляет № рублей.

В материалы дела представлена копия паспорта транспортного средства серия № № (л.д.№) на транспортное средство Автофургон, модель №, (№)№, № года выпуска, цвет белый, собственником указан Иваненко ФИО11 ФИО10.

Во исполнение договорных обязательств истец передал ответчику денежные средства в полном объеме.

По утверждению истца, ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет № рублей, которая состоит из: суммы задолженности по кредиту (основному долгу) – № рублей; задолженности по уплате процентов за пользование кредитом – № рублей; задолженности по уплате процентов за просроченный основной долг – № рублей, штрафной неустойки по возврату суммы кредита – № рублей, штрафной неустойки по возврату процентов – № рублей. В подтверждение размера задолженности представлен расчет задолженности (л.д. №), выписка по счету (л.д. №).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлена претензия о досрочном возврате кредита в связи с неисполнением договора, что подтверждается списком отправлений (л.д.№), согласно которой ООО «Экспобанк» в течении № дней со дня направления данной претензии требует возвратить долг вместе с процентами за пользование займом и неустойкой, предусмотренной договором.

Таким образом, у истца возникло право требовать взыскания задолженности по кредитному договору с ответчика.

Пункт 1 ст. 334 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Статьей 348 ГК РФ установлены основания обращения взыскания на заложенное имущество.

Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество (ст. 349 ГК РФ).

Согласно ст. 350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 85 Закона об исполнительном производстве оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

В соответствии с частями 6 и 8 статьи 87 Закона об исполнительном производстве о передаче имущества должника на реализацию судебный пристав-исполнитель выносит постановление; цена, по которой специализированная организация предлагает имущество покупателям, не может быть меньше стоимости имущества, указанной в постановлении об оценке имущества должника, за исключением случаев, предусмотренных данным Законом. В силу части 2 статьи 89 Закона об исполнительном производстве начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества.

Статьей 340 ГК РФ установлено, что стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.

Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства наличия задолженности ответчика по договору займа, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.№), индивидуальными условиями договора кредита по кредитному продукту «Автоэкспресс» №-№(далее Кредитный договор) (л.д.№), графиком платежей (л.д.№ №), требованием о досрочном истребовании задолженности (л.д.№).

Залог автомобиля подтвержден индивидуальными условиями договора кредита по кредитному продукту «Автоэкспресс» №-№ №(далее Кредитный договор) (л.д.№), заявлением-анкетой на предоставление кредита под залог транспортного средства (л.д. №), паспортом транспортного средства (л.д.№).

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают доводы истца, на которые он ссылается в обоснование своих требований.

Поскольку ответчик ненадлежащем образом исполнял свои обязательства по кредитному договору, у него образовалась задолженность в вышеуказанном размере, суд считает, что требования истца в части обращения взыскания на предмет залога транспортного средства со следующим индивидуальными признаками: марка модель №, год выпуска №, цвет <данные изъяты>, двигатель №, кузов № №, шасси (рама) № отсутствует, идентификационный номер (№)№, паспорт транспортного средства (автомобиля) серия № №, залоговая стоимость которого согласована сторонами в Индивидуальных условиях договора кредита по кредитному продукту «Автоэкспресс» от ДД.ММ.ГГГГ и составляет № рублей, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В подтверждение расходов на оплату государственной пошлины предоставлено платежное поручение (л.д.№) на сумму № рублей, и подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, 233-237 ГПК РФ, суд                         

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Иваненко ФИО12 в пользу ООО «Экспобанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере № (<данные изъяты>) рублей № копеек, которая состоит из: суммы задолженности по кредиту (основному долгу) – №; задолженности по уплате процентов за пользование кредитом – №; задолженности по уплате процентов за просроченный основной долг – №, штрафной неустойки по возврату суммы кредита – №, штрафной неустойки по возврату процентов – № копеек.

Обратить взыскание на предмет залога - марка модель №, год выпуска №, цвет <данные изъяты>, двигатель № №, кузов № №, шасси (рама) № отсутствует, идентификационный номер (№)№, паспорт транспортного средства (автомобиля) серия № №, установив начальную продажную цену в размере № рублей.

Взыскать с Иваненко ФИО13 в пользу ООО «Экспобанк» расходы на оплату государственной пошлины в размере № (<данные изъяты>) рублей № коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья     Котельникова Т.В.