Решение по делу № 2-202/2021 ~ М-266/2021 от 09.07.2021

Дело № 2-202/2021

УИД 11RS0014-01-2021-000462-07

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 августа 2021 года                                  с. Корткерос

Корткеросский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Федотовой М.В., при секретаре Саакяне А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ПАО КБ «Восточный» обратилось суд с иском к Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору ХХХ от <дата> в общем размере 190842,07 руб., в том числе 139519,8 руб. - основной долг; 51322,27 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом; а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 5016,84 руб. В обоснование указано, что <дата> между истцом и Ю.А. заключен кредитный договор, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 170000 руб. сроком до востребования. Заемщик принятые на себя обязательства не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность.

Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик Ю.А. в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного заседания по месту регистрации, причины неявки ответчика суду не известны. Судебное извещение возвращено почтовой службой с отметкой «за истечением срока хранения».

Суд, в соответствии со стст. 167, 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон с вынесением по делу заочного решения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, которые предусмотрены договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено ГК РФ или не вытекает из существа кредитного договора.

В силу стст. 809, 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа и размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со стст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс Банк» (ПАО КБ «Восточный») и Ю.А. заключен кредитный договор ХХХ, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 170000 руб. под 23,80% годовых за проведение безналичных операций, 59,00% годовых - за проведение наличных операций. Срок действия кредита – до востребования, срок действия лимита кредитования – в течение действия срока договора. Погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения на текущий банковский счет минимального обязательного платежа в размере 11755 руб. на дату платежа. Заемщик обязался поддерживать на счете остаток денежных средств в размере минимального обязательного платежу на дату платежа. Способом получения кредита является совершение операций с использованием кредитной карты по оплате товаров, работ, услуг.

Ю.А. ознакомлен с условиями кредитования по договору от <дата>, согласился с ними и принял на себя обязательства их исполнять, размер процентной ставки при этом не оспаривал, следовательно, между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Таким образом, стороны при заключении договора исходили из принципа свободы договора, что не противоречит нормам права.

Факт перечисления денежных средств банком и получения их заемщиком в размере 170000 руб. подтверждается выпиской по счету и ответчиком не оспаривался.

Не оспорено ответчиком, что он не надлежащим образом соблюдал условия кредитного договора, допустив непогашение ежемесячных платежей. Какие-либо доказательства погашения задолженности по кредиту ответчиком в суд не представлено.

Согласно представленному истцом расчету задолженности по кредитному договору ХХХ по состоянию на дату подачи иска (<дата>) имеется задолженность в размере 190842,07 руб., в том числе 139519,8 руб. - основной долг; 51322,27 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом, которая исчислена согласно расчету - по <дата>.

Указанный расчет судом проверен и признается верным, ответчиком не оспорен.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст.12 ГПК РФ). Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, требования истца о взыскании с Ю.А. суммы основного долга и процентов за пользование кредитом в заявленной сумме подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Истец, обращаясь с иском в Корткеросский районный суд, произвел уплату государственной пошлины.

В связи с этим с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5016, 84 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Ю.А., <дата> года рождения, в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору ХХХ от <дата> в сумме 190842,07 руб., в том числе 139519,8 руб. - основной долг; 51322,27 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом; а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 5016,84 руб., а всего – 195858,91 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.В. Федотова

В окончательной форме заочное решение изготовлено 01.09.2021.