Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-29/2022 (2-347/2021;) ~ М-371/2021 от 16.12.2021

        №2-29/2022

УИД75RS0011-01-2021-000514-59

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 января 2022 г.                                                         с. Чара

Каларский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Пешковой О.Н.,

при секретаре Сорокиной И.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО "Россети-Сибирь" к Омельченко Г.В. о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании расходов по уплате государственной пошлины,

                                       УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ Омельченко Г.В. обратился в ПАО «Россети Сибирь» посредством электронного сервиса «личный кабинет» официального сайта истца с заявкой на заключение договора на технологическое присоединение для электроснабжения жилого дома, расположенного (который будет располагаться) по адресу: <адрес>, пгт. Новая Чара, <адрес>, (в 60 м на юг от перекрестка <адрес> и <адрес>), кадастровый номер земельного участка №. Условия типового договора об осуществлении технологического присоединения № от ДД.ММ.ГГГГ и счет на оплату размещены сетевой организацией в личном кабинете заявителя. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком оплачена сумма 550,00 рублей. Таким образом, договор считается заключенным ДД.ММ.ГГГГ. На сегодняшний день технологическое присоединение объекта не осуществлено в связи с неполучением от ответчика заявления о выполнении им своей части технических условий. До настоящего времени уведомление о готовности осуществить технологическое присоединение либо заявление о расторжении договора в адрес ПАО «Россети Сибирь» не поступило. Просит суд расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ПАО «Россети Сибирь» и Омельченко Г.В.. Взыскать с Омельченко Г.В. расходы по оплате государственной пошлины.

ДД.ММ.ГГГГ от представителя истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с тем, что договор об осуществлении технологического присоединения № от ДД.ММ.ГГГГ сторонами исполнен, что подтверждается актом об осуществлении технологического присоединения.

Судом настоящее заявление рассмотрено и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Предусмотренное частью первой статьи 39 ГПК Российской Федерации право истца отказаться от исковых требований вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2-П и от ДД.ММ.ГГГГ N 10-П).

При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска могут быть выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, и приобщаются к делу. Так, представителем истца, имеющим в силу представленной доверенности соответствующие полномочия на отказ от исковых требований, подано письменное заявление об отказе от иска.

    Ст. 220 ГПК РФ, в числе иных, предусматривает такое основание прекращения производства по делу как отказ истца от иска и принятие его судом. Распорядительное действие в данном случае прав других лиц не затрагивает, не нарушает их права и охраняемые законом интересы, интересы общества и государства, не противоречит нормам закона. В связи с этим заявление подлежит удовлетворению и отказ от искового заявления может быть принят судом.

Возвратить истцу, уплаченную государственную пошлину по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от исковых требований ПАО "Россети-Сибирь" к Омельченко Г.В. о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании расходов по уплате государственной пошлины.

Производство по делу по иску ПАО "Россети-Сибирь" к Омельченко Г.В. о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании расходов по уплате государственной пошлины, прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Возвратить истцу ПАО "Россети-Сибирь", уплаченную государственную пошлину по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6000 рублей.

Разъяснить, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Каларский районный суд в течение 15 дней.

         Судья Каларского

районного суда                                О.Н. Пешкова