Решение по делу № 2-799/2020 от 26.05.2020

Дело № 2-799/2020 (50RS0050-01-2020-001135-36)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Шатура Московской области 16 июня 2020 г.

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего – судьи Жигаревой Е.А.,

при секретаре Усуровой С.Н.,

с участием помощника Шатурского городского прокурора Кравец Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шатурского городского прокурора Московской области в интересах Шикановой Натальи Владимировны к открытому акционерному обществу «Шатурская управляющая компания» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда,

установил:

Шатурский городской прокурор Московской области в интересах Шикановой Н.В. обратился в суд с иском к ОАО «Шатурская управляющая компания» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда.

В обоснование заявленных требований истец указал, что приказом от 27.02.2020 Шиканова Н.В. принята уборщицей лестничных клеток в ОАО «Шатурская управляющая компания». Платежной ведомостью от 24.04.2020 работодателем подтверждена задолженность перед истцом по заработной плате за март 2020 г. в размере 12307 руб. Неправомерными действиями ответчика Шикановой Н.В. причинен моральный вред. Просит взыскать с ОАО «Шатурская управляющая компания» задолженность по заработной плате в указанном размере, а также компенсацию морального вреда в сумме 100 руб.

Прокурор в судебном заседании от исковых требований отказался ввиду выплаты ответчиком задолженности по заработной плате за март 2020 г. в полном объеме и компенсации морального вреда, последствия отказа от иска ему понятны, просил производство по делу прекратить.

Истец Шиканова Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, представила заявление об отказе от исковых требований о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда в полном объеме, в котором указала, что последствия отказа от иска ей известны и понятны, отказ от иска заявлен ею добровольно, просила рассматривать дело в ее отсутствие и производство по делу прекратить.

Ответчик представитель ОАО «Шатурская управляющая компания» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного слушания извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд принимает отказ от иска как не противоречащий закону и не нарушающий прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд одновременно прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

определил:

производство по делу по иску Шатурского городского прокурора Московской области в интересах Шикановой Натальи Владимировны к открытому акционерному обществу «Шатурская управляющая компания» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Московский областной суд через Шатурский городской суд.

Судья               Е.А. Жигарева