Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-726/2016 ~ М-681/2016 от 09.08.2016

Дело №2-726/2016 -

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 октября 2016 года г.Очер

    Очерский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Кляусовой И.В.,

при секретаре Азановой И.В.,

с участием истца Тиуновой В.Н.,

третьего лица ФИО8

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тиуновой В. Н. к администрации Очерского городского поселения Очерского муниципального района Пермского края, ОАО «Очерский машиностроительный завод» о включении имущества в состав наследства,

установил:

Тиунова В.Н. обратилась в суд с иском о включении в состав наследства <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, расположенную по <адрес>

В обоснование иска Тиунова В.Н. указала, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО1 осталось наследственное имущество, состоящее из <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по <адрес>. при обращении к нотариусу выяснилось, что договор, на основании которого наследодателю была предоставлена указанная квартира, не был должным образом зарегистрирован в регистрирующих органах. Вместе с тем, они со всей семьей с ДД.ММ.ГГГГ проживали в указанной квартире, использовали ее по назначению. Просит включить <данные изъяты> доли в праве собственности на указанную квартиру в состав наследства умершей ФИО1

Истец Тиунова А.В. в судебном заседании на заявленных требованиях настояла.

    Представитель ответчика – администрации Очерского городского поселения в суд не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, представил заявление, которым против удовлетворения не возражает, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

    Ответчик ОАО «Очерский машиностроительный завод» извещенный о месте и времени судебного заседания своего представителя не направил, ходатайств об отложении судебного заседания не представил.

    Третье лицо ФИО8 с заявленными требованиями согласен, пояснил, что от принятия наследства отказался.

    Свидетель ФИО4 в судебном заседании пояснил, что Тиунову В.Н. он знает, ее родители проживали в <адрес>, которая была предоставлена им заводом, где они работали.

    Исследовав представленные сторонами доказательства, заслушав пояснения представителя истца, третьего лица, свидетеля, суд приходит к следующему.

    В соответствии с положениями статьи 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Таким образом, в наследственную массу включаются объекты гражданских прав, предусмотренные статьей 128 ГК РФ, право на которые возникло у наследодателя ранее на основании определенных отношений, регулируемых гражданским законодательством. В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № (л.д.7). <данные изъяты>

По сведениям нотариуса Очерского нотариального округа, наследником ФИО1 является Тиунова В.Н., наследник ФИО8 от причитающейся ему доли отказался. Наследственное имущество состоит из квартиры, расположенной по <адрес> прав на денежные средства во вкладах ПАО «<данные изъяты>» (л.д.20).

Согласно условиям договора № на передачу и продажу квартир в собственность граждан, от ДД.ММ.ГГГГ, Очерским машиностроительным заводом в собственность ФИО5 и ФИО1 передано квартира, расположенная по <адрес> (л.д.11). ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13). в подтверждение этого, ФИО5 и ФИО1 было выдано свидетельство о собственности на указанную квартиру (л.д.8).

ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО1 и Тиуновой В.Н. заключено соглашение, согласно которому стороны договорились, что каждой из них принадлежит по <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, расположенную по <адрес> а также надворные постройки (л.д.12).

По сведениям домовой книги, Тиунова В.Н. была зарегистрирована и проживала в квартире по <адрес> (л.д.14-15).

Таким образом, суд считает, что указанное имущество, а именно: <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, по <адрес> подлежит включению в состав наследственного имущества умершей ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

решил:

    Исковые требования Тиуновой В. Н. удовлетворить.

Включить в состав наследства ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, расположенную по <адрес>, кадастровый №.

    Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Очерский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья                     подпись И.В. Кляусова

-

-

Секретарь судебного заседания И.В. Азанова