Решение по делу № 2-1/2019 (2-455/2018;) от 01.08.2018

Дело № 2-1/2019                         

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 июня 2019 года                          город Макаров

Макаровский районный суд Сахалинской области

в составе

председательствующего судьи Мариловой Т.В.,

с участием

прокуроров Атаманова И.Р., Денисова Д.Ю.,

представителя администрации муниципального образования «Макаровский городской округ» Фертикова С.А.,

ответчика Астафьевой Е.А.,

ответчика Баранова С.А.,

представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика МУП «Строитель» муниципального образования «Макаровский городской округ» Торкановской Ф.Е.,

при секретарях Мирсановой О.В., Шелевой Л.С.

             

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Макаровского района Сахалинской области в интересах муниципального образования «Макаровский городской округ» Сахалинской области к Баранову С. А., Астафьевой Е. А., Филипьеву А. И. о взыскании ущерба,

У С Т А Н О В И Л :

    Прокурор Макаровского района Сахалинской области обратился в суд (с учетом уточненных исковых требований) в интересах муниципального образования «Макаровский городской округ» Сахалинской области к Баранову С. А., Астафьевой Е. А., Филипьеву А. И. с иском о взыскании ущерба, ссылаясь на следующее.

    <<ДАТА ИЗЪЯТА>> следственным отделом по Макаровскому району СУ СК РФ по Сахалинской области было возбуждено уголовное дело в отношении Баранова С.А. по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 293 УК РФ.

<<ДАТА ИЗЪЯТА>> следственным отделом по Макаровскому району СУ СК РФ по Сахалинской области возбуждено уголовное дело в отношении Астафьевой Е.А. по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ. В последующем действия Астафьевой Е.А. были квалифицированы по ч. 2 ст. 292, ч. 1 ст. 285 УК РФ.

<<ДАТА ИЗЪЯТА>> следственным отделом по Макаровскому району СУ СК РФ по Сахалинской области возбуждено уголовное дело в отношении Филипьева А.И. по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.

В ходе предварительного следствия установлено, что <<ДАТА ИЗЪЯТА>> между Муниципальным унитарным предприятием «Строитель» МО «Макаровский городской округ» с одной стороны и обществом с ограниченной ответственностью «Бернизет» с другой стороны заключен договор подряда № ***/юк «Капитальный ремонт крыш многоквартирных жилых домов МО «Макаровский городской округ», в том числе разработка проектной документации».

<<ДАТА ИЗЪЯТА>> и.о. директора МКУ «Управление капитального строительства» МО «Макаровский городской округ» Баранов С.А., и.о. директора МУП «Строитель» Астафьева Е.А., генеральный директор ООО «Бернизет» Филипьев А.И., достоверно зная о том, что работы по договору подряда № ***/юк от <<ДАТА ИЗЪЯТА>> не выполнены, подписали акты приемки выполненных работ по форме КС-2 и справки о стоимости выполненных работ по форме КС-3, в результате чего на расчетный счет МУП «Строитель» МО «Макаровский городской округ» переведены бюджетные денежные средства в размере 6345857,73 руб.

Поскольку работы, предусмотренные договором № ***/юк от <<ДАТА ИЗЪЯТА>> «Капитальный ремонт крыш многоквартирных жилых домов МО «Макаровский городской округ», в том числе разработка проектной документации» не выполнены, совместными действиями и.о. директора МКУ «Управление капитального строительства» МО «Макаровский городской округ» Баранова С.А., и.о. директора МУП «Строитель» Астафьевой Е.А., генерального директора ООО «Бернизет» Филипьева А.И. бюджету муниципального образования «Макаровский городской округ» причинен материальный ущерб на сумму 6345857,73 руб.

Прокурор просит взыскать солидарно с Баранова С. А., Астафьевой Е. А., Филипьеву А. И. в бюджет муниципального образования «Макаровский городской округ» 6345857,73 руб. (т. 1 л.д. 4-5, 80-81).

Определением Макаровского районного суда Сахалинской области от <<ДАТА ИЗЪЯТА>> к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечено МУП «Строитель» муниципального образования «Макаровский городской округ» (т. 2 л.д. 121-124).

При рассмотрении дела помощник прокурора Макаровского района Сахалинской области Атаманов И.Р. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Представитель Администрации муниципального образования «Макаровский городской округ» Фертиков С.А., действующий на основании доверенности от <<ДАТА ИЗЪЯТА>> (т. 1 л.д. 177), при рассмотрении дела исковые требования поддержал, просил вынести решение на усмотрение суда и пояснил, что до настоящего времени работы по договору подряда № ***/юк от <<ДАТА ИЗЪЯТА>> «Капитальный ремонт крыш многоквартирных жилых домов МО «Макаровский городской округ»», в том числе разработка проектной документации» выполнены не в полном объеме. Однако, претензий к физическим лицам Баранову С.А., Астафьевой Е.А., Филипьеву А.И. администрация муниципального образования «Макаровский городской округ» в настоящее время не имеет, так как ущерб бюджету муниципального образования «Макаровский городской округ» причинен в результате неисполнения договора № ***/юк от <<ДАТА ИЗЪЯТА>>, заключенного между юридическими лицами МУП «Строитель» и ООО «Бернизет».

Ответчик Астафьева Е.А. в судебном заседании исковые требования прокурора не признала и пояснила, что в декабре 2015 года она исполняла обязанности директора МУП «Строитель» МО «Макаровский городской округ», приговором Макаровского районного суда Сахалинской области от <<ДАТА ИЗЪЯТА>> признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 292, ч. 1 ст. 285 УК РФ. Приговором установлено, что в результате ее действий бюджету муниципального образования «Макаровский городской округ» причинен материальный ущерб на сумму 6345857,73 руб. Однако, в январе 2016 года МУП «Строитель» начали проводиться работы по капитальному ремонту крыш многоквартирных домов, предусмотренные договором подряда № ***/юк от <<ДАТА ИЗЪЯТА>>. Силами МУП «Строитель» на материалы, закупленные ООО «Бернизет» были выполнены работы по ремонту крыш многоквартирных домов по ул. 50 лет ВЛКСМ 2, ул. 50 лет ВЛКСМ 6, <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>.

Она (Астафьева Е.А.) исполняла обязанности директора МУП «Строитель» до мая 2016 года. Согласно справке, представленной МУП «Строитель», по состоянию на <<ДАТА ИЗЪЯТА>> выполнены работы по капитальному ремонту крыш многоквартирных домов, предусмотренные договором подряда № ***/юк от <<ДАТА ИЗЪЯТА>> на сумму 3904322,73 руб., стоимость невыполненных работ составляет 2441535 руб. Таким образом, размер причиненного бюджету муниципального образования «Макаровский городской округ» ущерба прокурором в исковом заявлении указан неверно.

Ответчик Баранов С.А. в судебном заседании исковые требования прокурора не признал и пояснил, что в декабре 2015 года он исполнял обязанности директора МКУ «Управление капитального строительства» МО «Макаровский городской округ». <<ДАТА ИЗЪЯТА>> между МУП «Строитель» МО «Макаровский городской округ» и ООО «Бернизет» был заключен договор подряда № ***/юк «Капитальный ремонт крыш многоквартирных жилых домов МО «Макаровский городской округ», в том числе разработка проектной документации». В данном договоре МКУ «Управление капитального строительства» было назначено представителем заказчика МУП «Строитель» с функцией осуществления технического надзора, однако, до его (Баранова С.А.) сведения как и.о. директора МКУ «Управление капитального строительства» данное обстоятельство не было доведено официально.

<<ДАТА ИЗЪЯТА>> между МКУ «Управление капитального строительства» и МУП «Строитель» было заключено соглашение № *** о предоставлении субсидии, из которого следует, что МКУ «Управление капитального строительства» только перечисляет денежные средства субсидии, предоставленной на капитальный ремонт крыш многоквартирных жилых домов МО «Макаровский городской округ» в МУП «Строитель», а МУП «Строитель» выполняет работы по капитальному ремонту крыш за счет этой субсидии. То есть отношения между МКУ «Управление капитального строительства» и МУП «Строитель» регулировались только этим соглашением. Пунктом 2.3 соглашения № *** о предоставлении субсидии от <<ДАТА ИЗЪЯТА>> предусмотрено, что субсидия перечисляется при предоставлении МУП «Строитель» оригиналов актов КС-2 и КС-3, акта приемки-передачи результата выполненных работ. Этим пунктом предусмотрено, что МКУ «Управление капитального строительства» может проверить фактическое выполнение работ, но не обязано это делать. Он (Баранов С.А.) в декабре 2015 года, действуя на основании соглашения № *** о предоставлении субсидии, когда ему были предоставлены Астафьевой Е.А. подписанные акты КС-2 и КС-3, проверил все печати и подписи на актах, после чего сам подписал акты КС-2 и КС-3, не проверяя фактическое выполнение работ. После этого денежные средства субсидии были переведены на счет МУП «Строитель».

Таким образом, его (Баранова С.А.) вина в причинении ущерба муниципальному образованию «Макаровский городско округ» отсутствует.

Кроме того, размер ущерба прокурором указан неверно, так как в декабре 2015 года на счет МУП «Строитель» были перечислены средства субсидии для проведения капитального ремонта крыш ряда многоквартирных домов <<АДРЕС ИЗЪЯТ>> в сумме 6345857,73 руб. По состоянию на <<ДАТА ИЗЪЯТА>> были выполнены работы по капитальному ремонту крыш многоквартирных домов из этого списка на сумму 3904322,73 руб., стоимость невыполненных работ составляет 2441535 руб.

Ответчик Филипьев А.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Согласно письменному отзыву Филипьева А.И., он с исковыми требованиями прокурора не согласен по следующим основаниям. Он является генеральным директором ООО «Бернизет». Денежные средства из МУП «Строитель» по договору подряда № ***/юк от <<ДАТА ИЗЪЯТА>> перечислялись на счета ООО «Бернизет». Доказательств того, со счета юридического лица ООО «Бернизет» денежные средства переводились на его (Филипьева А.И.) счета как физического лица не имеется, следовательно, отсутствуют доказательства того, что эти денежные средства были использованы им (Филипьевым А.И.) в личных целях. Таким образом, какая-либо личная ответственность Филипьева А.И. в рамках заявленного прокурором гражданского иска исключается, так же как и исключается личная ответственность ответчиков Баранова С.А. и Астафьевой Е.А. как физических лиц. Из этого следует вывод, что имеется спор между хозяйствующими субъектами МУП «Строитель» и ООО «Бернизет», который не подлежит рассмотрению в рамках гражданского судопроизводства (т. 2 л.д. 162-164).

    Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика МУП «Строитель» муниципального образования «Макаровский городской округ» Торкановская Ф.Е., действующая на основании доверенности от <<ДАТА ИЗЪЯТА>> (т. 2 л.д. 155-156), в судебном заседании пояснила, что по договору подряда № ***/юк от <<ДАТА ИЗЪЯТА>>, заключенному между МУП «Строитель» МО «Макаровский городской округ» и ООО «Бернизет» на выполнение работ по: «Капитальный ремонт крыш многоквартирных жилых домов МО «Макаровский городской округ», в том числе разработка проектной документации» должен быть выполнен капитальный ремонт крыш дома № 2 по ул.50 лет ВЛКСМ; дома № 6 по ул.50 лет ВЛКСМ; дома № 7 по ул.50 лет Октября; дома № 9 по ул.50 лет Октября; дома № 15 по ул.50 лет Октября; дома № 17 по ул.50 лет Октября; дома № 26 по ул.Милютина; дома № 16 «А» по ул.Милютина; дома № 23 «Б» по ул.Школьной; дома № 21 по ул.Хабаровской; дома № 7 по ул.Ленинградской; дома № 16 по ул.Ленинградской; дома № 18 по ул.Ленинградской; дома № 28 по ул.Красноармейской; дома № 24 по ул.Красноармейской. Общая стоимость работ по данному договору 7428428 руб.

    На <<ДАТА ИЗЪЯТА>> по договору подряда на основании актов формы КС-2 и КС-3 об окончании работ по капитальному ремонту крыш многоквартирных домов заказчику МУП «Строитель» поступила субсидия в размере 6345857,73 руб., которая была перечислена подрядчику ООО «Бернизет».

По состоянию на <<ДАТА ИЗЪЯТА>> силами МУП «Строитель» выполнены капитальные ремонты крыш следующих многоквартирных домов, включенных в договор подряда № ***/юк от <<ДАТА ИЗЪЯТА>>: дома № 2 по ул.50 лет ВЛКСМ; дома № 6 по ул.50 лет ВЛКСМ; дома № 7 по ул.50 лет Октября; дома № 9 по ул.50 лет Октября; дома № 26 по ул.Милютина; дома № 16 «А» по ул.Милютина; дома № 21 по ул.Хабаровской; дома № 23 «Б» по ул.Школьной; дома № 18 по ул.Ленинградской; дома № 24 по ул.Красноармейской.

Капитальный ремонт крыш дома № 15 по ул.50 лет Октября; дома № 17 по ул.50 лет Октября; дома № 7 по ул.Ленинградской; дома № 16 по ул.Ленинградской; дома № 28 по ул.Красноармейской до настоящего времени не выполнен, а экономический спор между юридическими лицами МУП «Строитель» и ООО «Бернизет» подлежит рассмотрению арбитражным судом.

Выслушав лиц, участвующих по делу, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 1064 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, его причинившим.

Статьей 1068 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что юридическое лицо возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

Как следует из материалов дела, <<ДАТА ИЗЪЯТА>> Астафьева Е.А. признана виновной Макаровским районным судом Сахалинской области в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 292, ч. 1 ст. 285 УК РФ. Приговором установлено, что Астафьева Е.А. в период времени с <<ДАТА ИЗЪЯТА>> по <<ДАТА ИЗЪЯТА>> в соответствии распоряжением администрации муниципального образования «Макаровский городской округ» Сахалинской области № ***-р (к) от <<ДАТА ИЗЪЯТА>> и на основании приказа № ***-н МУП «Строитель» от <<ДАТА ИЗЪЯТА>> исполняла обязанности директора МУП «Строитель» муниципального образования «Макаровский городской округ».

В связи с имевшейся в Макаровском городском округе Сахалинской области необходимостью в капитальном ремонте жилищного фонда между Министерством энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Сахалинской области и администрацией муниципального образования «Макаровский городской округ» Сахалинской области было заключено соглашение № *** от <<ДАТА ИЗЪЯТА>> о предоставлении субсидии из областного бюджета на мероприятия по развитию жилищно-коммунального комплекса, в том числе на капитальный ремонт жилищного фонда.

<<ДАТА ИЗЪЯТА>> между МУП «Строитель» МО «Макаровский городской округ» и ООО «Бернизет» заключен договор подряда № ***/юк «Капитальный ремонт крыш многоквартирных жилых домов МО «Макаровский городской округ», в том числе разработка проектной документации». По данному договору в срок 30 (тридцать) календарных дней с даты начала выполнения работ должны быть отремонтированы крыши следующих многоквартирных домов г.Макарова Сахалинской области: дома № 2 по ул.50 лет ВЛКСМ; дома № 6 по ул.50 лет ВЛКСМ; дома № 7 по ул.50 лет Октября; дома № 9 по ул.50 лет Октября; дома № 15 по ул.50 лет Октября; дома № 17 по ул.50 лет Октября; дома № 26 по ул.Милютина; дома № 16 «А» по ул.Милютина; дома № 23 «Б» по ул.Школьной; дома № 21 по ул.Хабаровской; дома № 7 по ул.Ленинградской; дома № 16 по ул.Ленинградской; дома № 18 по ул.Ленинградской; дома № 28 по ул.Красноармейской; дома № 24 по ул.Красноармейской.

Согласно п. 2.1 договора, оплата по договору осуществляется по завершению работ на основании акта о приемке выполненных работ по форме КС-2 и справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3.

В соответствии с соглашением № *** от <<ДАТА ИЗЪЯТА>>, заключенным между МУП «Строитель» и МКУ «Управление капитального строительства», расходы на капитальный ремонт крыш указанных в договоре подряда № ***/юк от <<ДАТА ИЗЪЯТА>> многоквартирных жилых домов МО «Макаровский городской округ» покрываются за счет бюджетных средств Сахалинской области и муниципального образования «Макаровский городской округ» на условиях долевого финансирования.

<<ДАТА ИЗЪЯТА>> и.о. директора МУП «Строитель» Астафьева Е.А., достоверно зная о том, что работы по договору подряда № ***/юк от <<ДАТА ИЗЪЯТА>> не выполнены, используя свои должностные полномочия, подписала акты о приемке выполненных работ по форме КС-2, содержащие заведомо ложные сведения о выполнении работ, и справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 по указанному договору подряда от своего имени и имени должностного лица ООО «Бернизет», заверила их печатями МУП «Строитель» и ООО «Бернизет», после чего предоставила их контролирующему органу МКУ «Управление капитального строительства» МО «Макаровский городской округ».

В результате этого <<ДАТА ИЗЪЯТА>> на расчетный счет МУП «Строитель» МО «Макаровский городской округ» были переведены денежные средства в размере 6282399,15 рублей из бюджета Сахалинской области и в размере 63458,58 рублей из бюджета МО «Макаровский городской округ», а всего 6345857,73 рубля.

<<ДАТА ИЗЪЯТА>> МУП «Строитель» перечислило в ООО «Бернизет» денежные средства в размере 6345857,73 рубля.

<<ДАТА ИЗЪЯТА>> ООО «Бернизет» часть бюджетных денежных средств в сумме 2156422 рубля по устной договоренности с Астафьевой Е.А. перечислило обратно в МУП «Строитель».

Поскольку работы по капитальному ремонту крыш многоквартирных жилых домов муниципального образования «Макаровский городской округ» по договору подряда № ***/юк от <<ДАТА ИЗЪЯТА>> не выполнены, действиями Астафьевой Е.А. бюджету муниципального образования «Макаровский городской округ» причинен ущерб в размере 6345857,73 руб.Приговор Макаровского районного суда Сахалинской области от <<ДАТА ИЗЪЯТА>> вступил в законную силу <<ДАТА ИЗЪЯТА>> (т. 1 л.д.98-104).

Баранов С.А. органом предварительного следствия обвинялся по ч. 1 ст. 293 УК РФ в том, что, исполняя в соответствии с приказом № ***-Пр (к) от <<ДАТА ИЗЪЯТА>> в период времени с <<ДАТА ИЗЪЯТА>> по <<ДАТА ИЗЪЯТА>> обязанности директора МКУ «Управления капитального строительства» муниципального образования «Макаровский городской округ», будучи обязанным в силу пунктов 3.6, 3.7, 4.2 должностной инструкции директора МКУ «Управления капитального строительства» муниципального образования «Макаровский городской округ» и пунктов 2.1, 6.1, 6.3.5 договора подряда № ***/юк от <<ДАТА ИЗЪЯТА>>, заключенного между МУП «Строитель» МО «Макаровский городской округ» и ООО «Бернизет» на выполнение работ по: «Капитальный ремонт крыш многоквартирных жилых домов МО «Макаровский городской округ», в том числе разработка проектной документации» выполнять функции технического надзора за исполнением указанного договора подряда, ненадлежащее исполняя свои должностные обязанности, лично приемку выполненных работ по договору подряда № ***/юк от <<ДАТА ИЗЪЯТА>> не осуществил, провести контроль выполненных работ по указанному договору подряда никому не поручил, а <<ДАТА ИЗЪЯТА>> подписал акты о приемке выполненных работ по форме КС-2 и справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 по договору подряда № ***/юк от <<ДАТА ИЗЪЯТА>>.

В результате этого <<ДАТА ИЗЪЯТА>> на расчетный счет МУП «Строитель» МО «Макаровский городской округ» были переведены денежные средства в размере 6282399,15 рублей из бюджета Сахалинской области и в размере 63458,58 рублей из бюджета МО «Макаровский городской округ», а всего 6345857,73 рубля.

Поскольку работы по капитальному ремонту крыш многоквартирных жилых домов муниципального образования «Макаровский городской округ» по договору подряда № ***/юк от <<ДАТА ИЗЪЯТА>> не выполнены, действиями Баранова С.А. бюджету муниципального образования «Макаровский городской округ» причинен ущерб в размере 6345857,73 руб.

Постановлением Поронайского городского суда Сахалинской области от <<ДАТА ИЗЪЯТА>>, вступившим в законную силу <<ДАТА ИЗЪЯТА>>, уголовного дело и уголовное преследование в отношении Баранова С.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 293 УК РФ, прекращено в связи с истечением срока давности уголовного преследования (т. 1 л.д. 74-78).

Филипьев А.И. органом предварительного следствия обвинялся по ч. 4 ст. 159 УК РФ в том, что являясь в соответствии с решением единственного учредителя ООО «Бернизет» № *** от <<ДАТА ИЗЪЯТА>> единственным учредителем и генеральным директором ООО «Бернизет», <<ДАТА ИЗЪЯТА>> заключил от имени ООО «Бернизет» с МУП «Строитель» муниципального образования «Макаровский городской округ» договор подряда № ***/юк на выполнение работ по «Капитальный ремонт крыш многоквартирных жилых домов МО «Макаровский городской округ», в том числе разработка проектной документации», в соответствии с которым в срок с <<ДАТА ИЗЪЯТА>> по <<ДАТА ИЗЪЯТА>> ООО «Бернизет» приняло на себя обязательства по выполнению работ по капитальному ремонту крыш следующих многоквартирных домов г.Макарова Сахалинской области: дома № 2 по ул.50 лет ВЛКСМ; дома № 6 по ул.50 лет ВЛКСМ; дома № 7 по ул.50 лет Октября; дома № 9 по ул.50 лет Октября; дома № 15 по ул.50 лет Октября; дома № 17 по ул.50 лет Октября; дома № 26 по ул.Милютина; дома № 16 «А» по ул.Милютина; дома № 23 «Б» по ул.Школьной; дома № 21 по ул.Хабаровской; дома № 7 по ул.Ленинградской; дома № 16 по ул.Ленинградской; дома № 18 по ул.Ленинградской; дома № 28 по ул.Красноармейской; дома № 24 по ул.Красноармейской.

Согласно п. 2.1 договора, оплата по договору осуществляется по завершению работ на основании акта о приемке выполненных работ по форме КС-2 и справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3.

Однако, в нарушение пунктов 1.1, 1.4, 3.1, 3.2, 5.1.1, 5.1.3, <<ДАТА ИЗЪЯТА>> указанного договора подряда генеральный директор ООО «Бернизет» Филипьев А.И. <<ДАТА ИЗЪЯТА>>, достоверно зная о том, что работы по договору подряда № ***/юк от <<ДАТА ИЗЪЯТА>> «Капитальный ремонт крыш многоквартирных жилых домов муниципального образования «Макаровский городской округ», в том числе разработка проектной документации» не выполнены, из корыстных побуждений с целью извлечения выгод и преимуществ для себя путем безвозмездного противоправного хищения денежных средств из бюджета МО «Макаровский городской округ» и денежных средств из бюджета Сахалинской области, используя свое служебное положение, выразившееся в том, что он единолично руководит хозяйственной и финансово-экономической деятельностью ООО «Бернизет», действуя умышленно, путем злоупотребления доверием и.о. директора МУП «Строитель» Астафьевой Е.А. и обмана МКУ «Управление капитального строительства» муниципального образования «Макаровский городской округ» относительно исполнения своих обязательств по указанному договору подряда № ***/юк от <<ДАТА ИЗЪЯТА>>, дал согласие на подписание актов о приемке выполненных работ по форме КС-2 и справок о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 по данному договору от его имени, в том числе предоставив в распоряжение МУП «Строитель» печать ООО «Бернизет», после чего и.о. директора МУП «Строитель» Астафьева Е.А. предоставила их контролирующему органу МКУ «Управление капитального строительства» МО «Макаровский городской округ».

В результате этого <<ДАТА ИЗЪЯТА>> на расчетный счет МУП «Строитель» МО «Макаровский городской округ» были переведены денежные средства в размере 6282399,15 рублей из бюджета Сахалинской области и в размере 63458,58 рублей из бюджета МО «Макаровский городской округ», а всего 6345857,73 рубля.

<<ДАТА ИЗЪЯТА>> МУП «Строитель» перечислило в ООО «Бернизет» денежные средства в размере 6345857,73 рубля.

<<ДАТА ИЗЪЯТА>> генеральный директор ООО «Бернизет» Филипьев А.И., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, из бюджета МО «Макаровский городской округ» и денежных средств из бюджета Сахалинской области, путем злоупотребления доверием и.о. директора МУП «Строитель» Астафьевой Е.А. и обмана МКУ «Управления капитального строительства» муниципального образования «Макаровский городской округ» относительно исполнения своих обязательств по договору подряда № ***/юк от <<ДАТА ИЗЪЯТА>> «Капитальный ремонт крыш многоквартирных жилых домов муниципального образования «Макаровский городской округ», в том числе разработка проектной документации», из полученных 6345857,73 рублей часть бюджетных денежных средств в сумме 1087883 рубля возместил за ранее приобретенные строительные материалы для выполнения работ по договору подряда № ***/юк от <<ДАТА ИЗЪЯТА>>, создав тем самым видимость выполнения им условий указанного договора подряда, часть бюджетных денежных средств в сумме 2156422 рубля по устной договоренности с Астафьевой Е.А. перечислил обратно в МУП «Строитель», якобы для выполнения МУП «Строитель» работ по договору подряда № ***/юк от <<ДАТА ИЗЪЯТА>>, а оставшейся частью перечисленных ему бюджетных денежных средств в сумме 3101552,73 рубля в период времени с <<ДАТА ИЗЪЯТА>> по <<ДАТА ИЗЪЯТА>> распорядился по своему усмотрению.

Поскольку работы по капитальному ремонту крыш многоквартирных жилых домов муниципального образования «Макаровский городской округ» по договору подряда № ***/юк от <<ДАТА ИЗЪЯТА>> не выполнены, действиями Филипьева А.И. бюджету муниципального образования «Макаровский городской округ» причинен ущерб в размере 6345857,73 руб.

Приговором Поронайского городского суда Сахалинской области от <<ДАТА ИЗЪЯТА>> Филипьев А.И. оправдан по предъявленному обвинению по ч. 4 ст. 159 УК РФ в связи с отсутствием состава преступления, в удовлетворении исковых требований прокурора Макаровского района Сахалинской области отказано (т. 1 л.д. 126-150).

Указанным приговором установлено, что <<ДАТА ИЗЪЯТА>> на основании конкурсного отбора между МУП «Строитель» и ООО «Бернизет» заключен договор подряда № ***/юк от <<ДАТА ИЗЪЯТА>> «Капитальный ремонт крыш многоквартирных жилых домов муниципального образования «Макаровский городской округ», в том числе разработка проектной документации».

После подписания договора подряда, между Астафьевой Е.А. и Филипьевым А.И., выступающими представителями заказчика и подрядчика, по инициативе Астафьевой Е.А. была достигнута договоренность о заключении договора субподряда, в целях улучшения финансового положения МУП «Строитель». С предложением Астафьевой Е.А. Филипьев А.И. согласился, при этом сторонами были оговорены следующие условия:

- ООО «Бернизет» переводит МУП «Строитель» денежные средства на производство ремонтных работ в размере 2156422 руб.;

- ООО «Бернизет» закупает необходимые для ремонта материалы и передает их МУП «Строитель»;

- МУП «Строитель» берет на себя оформление всей необходимой документации;

- оставшуюся сумму ООО «Бернизет» после уплаты налогов оставляет себе в счет погашения имеющейся перед ним задолженности со стороны МУП «Строитель» за ранее исполненные договоры.

Остальные условия договора субподряда соответствовали заключенному договору подряда с соответствующей заменой заказчика и подрядчика.

Обговорив названные условия, Филипьев А.И. дал поручение своему главному бухгалтеру Тимошенко на подготовку проекта договора субподряда, которое та исполнила, при этом номер договора субподряда ей предоставила юрист МУП «Строитель» Торкановская Ф.Е. <<ДАТА ИЗЪЯТА>> изготовленный и подписанный Филипьевым А.И. договор субподряда был передан Астафьевой Е.А. для рассмотрения, согласования и подписания. <<ДАТА ИЗЪЯТА>> ООО «Бернизет» закупило строительные материалы на сумму 1087883 руб., которые по доверенности получил заместитель директора МУП «Строитель» П.

В связи с тем, что договор субподряда не был подписан, <<ДАТА ИЗЪЯТА>> ООО «Бернизет» в лице генерального директора Филипьева А.И. обратилось к директору МУП «Строитель» Астафьевой Е.А. с письмом, в котором подтвердило готовность выполнения работ в рамках договора субподряда и разрешило МУП «Строитель» производство работ. Одновременно письмо содержит уведомление о том, что в случае отказа от производства работ МУП «Строитель» должно письменно об этом сообщить в течение 3-х дней, а в случае согласия с условиями договора субподряда, он будет считаться заключенным с <<ДАТА ИЗЪЯТА>>. Указанное письмо Астафьева Е.А. получила <<ДАТА ИЗЪЯТА>>.

<<ДАТА ИЗЪЯТА>> МУП «Строитель» перечислило на счет ООО «Бернизет» 6345857,73 руб. в рамках договора подряда № ***/юк от <<ДАТА ИЗЪЯТА>>.

<<ДАТА ИЗЪЯТА>> в рамках исполнения договоренностей с Астафьевой Е.А. со счета ООО «Бернизет» на счет МУП «Строитель» перечислено 2156422 руб., при этом основанием платежа в платежном поручении указан договор субподряда № ***/юк от <<ДАТА ИЗЪЯТА>>.

<<ДАТА ИЗЪЯТА>> со счета МУП «Строитель» по распоряжению директора Астафьевой Е.А. на счет ООО «Сириус» перечислена сумма в размере 2 млн. рублей, в счет задолженности по договору.

Таким образом, согласно приговору Поронайского городского суда Сахалинской области от <<ДАТА ИЗЪЯТА>>, отсутствуют доказательства того, что денежные средства, поступившие на расчетный счет ООО «Бернизет», были использованы его генеральным директором Филипьевым А.И. в личных корыстных целях, следовательно в его действиях отсутствует состав преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Сахалинского областного суда от <<ДАТА ИЗЪЯТА>> приговор Поронайского городского суда Сахалинской области от <<ДАТА ИЗЪЯТА>> в отношении Филипьева А.И. изменен: гражданский иск прокурора к Филипьеву А.И. оставлен без рассмотрения, в остальной части приговор оставлен без изменения (т. 1 л.д. 151-167).

Согласно статье 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, суд считает достоверно установленным, что Астафьева Е.А. в период времени с <<ДАТА ИЗЪЯТА>> по <<ДАТА ИЗЪЯТА>> исполняла обязанности директора МУП «Строитель» муниципального образования «Макаровский городской округ», то есть являлась работником данного юридического лица. Баранов С.А. в период времени с <<ДАТА ИЗЪЯТА>> по <<ДАТА ИЗЪЯТА>> исполнял обязанности директора МКУ «Управления капитального строительства» муниципального образования «Макаровский городской округ», то есть являлся работником данного юридического лица. Филипьев А.И. в период времени с <<ДАТА ИЗЪЯТА>> по <<ДАТА ИЗЪЯТА>> являлся генеральным директором, то есть работником юридического лица ООО «Бернизет».

<<ДАТА ИЗЪЯТА>> между юридическим лицом МУП «Строитель» МО «Макаровский городской округ» и юридическим лицом ООО «Бернизет» заключен договор подряда № ***/юк «Капитальный ремонт крыш многоквартирных жилых домов МО «Макаровский городской округ», в том числе разработка проектной документации», по которому в срок 30 (тридцать) календарных дней с даты начала выполнения работ должны быть отремонтированы крыши следующих многоквартирных домов г.Макарова Сахалинской области: дома № 2 по ул.50 лет ВЛКСМ; дома № 6 по ул.50 лет ВЛКСМ; дома № 7 по ул.50 лет Октября; дома № 9 по ул.50 лет Октября; дома № 15 по ул.50 лет Октября; дома № 17 по ул.50 лет Октября; дома № 26 по ул.Милютина; дома № 16 «А» по ул.Милютина; дома № 23 «Б» по ул.Школьной; дома № 21 по ул.Хабаровской; дома № 7 по ул.Ленинградской; дома № 16 по ул.Ленинградской; дома № 18 по ул.Ленинградской; дома № 28 по ул.Красноармейской; дома № 24 по ул.Красноармейской.

<<ДАТА ИЗЪЯТА>> были подписаны не соответствующие действительности акты о приемке выполненных работ по форме КС-2 и справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 по указанному договору подряда, на основании которых <<ДАТА ИЗЪЯТА>> на расчетный счет МУП «Строитель» МО «Макаровский городской округ» были переведены денежные средства в размере 6282399,15 рублей из бюджета Сахалинской области и в размере 63458,58 рублей из бюджета МО «Макаровский городской округ», а всего 6345857,73 рубля.

<<ДАТА ИЗЪЯТА>> МУП «Строитель» перечислило в ООО «Бернизет» бюджетные денежные средства в размере 6345857,73 рубля. <<ДАТА ИЗЪЯТА>> ООО «Бернизет» часть бюджетных денежных средств в сумме 2156422 рубля по устной договоренности с Астафьевой Е.А. перечислило обратно в МУП «Строитель».

Согласно сообщению МУП «Строитель» муниципального образования «Макаровский городской округ», по состоянию на <<ДАТА ИЗЪЯТА>> силами МУП «Строитель» выполнены капитальные ремонты крыш следующих многоквартирных домов, включенных в договор подряда № ***/юк от <<ДАТА ИЗЪЯТА>>: дома № 2 по ул.50 лет ВЛКСМ; дома № 6 по ул.50 лет ВЛКСМ; дома № 7 по ул.50 лет Октября; дома № 9 по ул.50 лет Октября; дома № 26 по ул.Милютина; дома № 16 «А» по ул.Милютина; дома № 21 по ул.Хабаровской; дома № 23 «Б» по ул.Школьной; дома № 18 по ул.Ленинградской; дома № 24 по ул.Красноармейской.

Капитальный ремонт крыш дома № 15 по ул.50 лет Октября; дома № 17 по ул.50 лет Октября; дома № 7 по ул.Ленинградской; дома № 16 по ул.Ленинградской; дома № 28 по ул.Красноармейской до настоящего времени не выполнен (т. 2 л.д. 214-218).

Сведений о возвращении в какой-либо части в бюджет муниципального образования «Макаровский городской округ» или в бюджет Сахалинской области перечисленных <<ДАТА ИЗЪЯТА>> на расчетный счет МУП «Строитель» МО «Макаровский городской округ» бюджетных денежных средств на возмещение расходов по договору подряда № ***/юк от <<ДАТА ИЗЪЯТА>> «Капитальный ремонт крыш многоквартирных жилых домов МО «Макаровский городской округ», в том числе разработка проектной документации» материалы дела не содержат.

Также стороной истца не представлены суду доказательства того, что физические лица Астафьева Е.А., Баранов С.А. и Филипьев А.И. использовали бюджетные денежные средства в личных целях.

Кроме того, стороной истца не представлены суду доказательства, позволяющие с достоверностью определить в настоящее время размер неиспользованных для капитального ремонта крыш многоквартирных домов и невозмещенных до настоящего времени бюджетных денежных средств.

Таким образом, поскольку материальный ущерб муниципальному образованию «Макаровский городской округ» причинен неисполнением договора подряда № ***/юк, заключенного <<ДАТА ИЗЪЯТА>> между юридическим лицом МУП «Строитель» МО «Макаровский городской округ» и юридическим лицом ООО «Бернизет», в соответствии со статьей 1068 Гражданского кодекса РФ обязанность по его возмещению может быть возложена лишь на юридические лица, действия работников которых повлекли причинение данного ущерба при исполнении ими своих должностных обязанностей.

На основании изложенного суд отказывает в удовлетворении исковых требований прокурора Макаровского района Сахалинской области, заявленных в интересах муниципального образования «Макаровский городской округ» Сахалинской области к физическим лицам Баранову С. А., Астафьевой Е. А., Филипьеву А. И..

Руководствуясь ст. 196-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований прокурора Макаровского района Сахалинской области в интересах муниципального образования «Макаровский городской округ» Сахалинской области к Баранову С. А., Астафьевой Е. А., Филипьеву А. И. о взыскании ущерба отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд через Макаровский районный суд Сахалинской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:                              Марилова Т.В.

Мотивированное решение составлено в 17-00 ч. 10 июня 2019 г.

Судья:                          Марилова Т.В.

2-1/2019 (2-455/2018;)

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Администрация Муниципального образования "Макаровский городской округ" Сахалиснкой области
Прокуратура Макаровского района Сахалинской области
Ответчики
Баранов Сергей Анатольевич
Филипьев Андрей Ильич
Астафьева Елена Алексеевна
Другие
МУП "Строитель" МО "Макаровский городскоцй округ"
Торкановская Флориса Евгеньевна
Суд
Макаровский районный суд Сахалинской области
Судья
Марилова Татьяна Валентиновна
Дело на странице суда
makarovskiy--sah.sudrf.ru
01.08.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
02.08.2018Передача материалов судье
02.08.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.08.2018Подготовка дела (собеседование)
21.08.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.09.2018Судебное заседание
14.03.2019Производство по делу возобновлено
10.04.2019Судебное заседание
17.04.2019Судебное заседание
23.04.2019Судебное заседание
07.05.2019Судебное заседание
22.05.2019Судебное заседание
04.06.2019Судебное заседание
05.06.2019Судебное заседание
10.06.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.06.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.09.2019Дело оформлено
10.10.2019Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее