03 июня 2013 года г. Ростов Ярославской области
Ростовский райсуд Ярославской области в составе
Председательствующего Захаровой С.И.
При секретаре ФИО3
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «<данные изъяты>» к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд
УСТАНОВИЛ:
02 февраля 2010 года приговором Переславского районного суда Ярославской области по уголовному делу №1-3/2010 ФИО2 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием служебного положения, в особо крупном размере. Указанным приговором с ФИО2 в пользу ООО «<данные изъяты>» взыскан материальный ущерб в сумме 5 634 500 руб. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
До настоящего времени ответчик не возместил истцу материальный ущерб.
ООО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ФИО2, просит взыскать с нее 1 402 286 руб.19 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании представитель истца ООО «<данные изъяты>» участия не принимал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, настаивал на удовлетворении исковых требований.
Ответчик ФИО2 от явки в суд уклонилась.
Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований частично.
Исковые требования основаны на законе. Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
Проверив расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, суд пришел к выводу, что он выполнен неверно.
Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 (ред. от 04.12.2000) «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ просрочка составляет исходя из требований закона - 1071 день, однако истец указал в расчете - 1086 дней, что является неверным. Следовательно, проценты за пользование чужими денежными средствами за указанный период времени составят 1 382 917 руб. 59 коп., исходя из следующего расчета: 5 634 500 руб. (сумма долга) / 360 * 1071 (количество дней просрочки платежа) * 8,25% (учетная ставка рефинансирования ЦБ РФ на день предъявления иска).
Согласно ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Оснований для применения положений данной нормы закона суд не усматривает, поскольку размер процентов за пользование чужими денежными средствами соразмерен последствиям нарушения обязательства.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ФИО2 в доход бюджета подлежат взысканию судебные расходы - госпошлина в размере 15114 руб. 59 коп.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Удовлетворить исковые требования ООО «<данные изъяты>» частично, взыскав в его пользу с ФИО2 1 382 917 руб. 59 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами.
Взыскать с ФИО2 в доход бюджета 15 114 руб. 59 коп. - судебные расходы.
Решение может быть обжаловано и опротестовано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в месячный срок.
Председательствующий С.И.Захарова