Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1896/2013 от 11.11.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«05» декабря 2013 года с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

судьи Аверьянова В.А.,

при секретаре Хакимовой Н.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1896/2013 по исковому заявлению ТСЖ «Спорт-3» к Шкода ФИО1 о взыскании задолженности по платежам за оказанные коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

ТСЖ «Спорт-3» обратилось в Красноярский районный суд с исковым заявлением к Шкода ФИО1 о взыскании задолженности по платежам за оказанные коммунальные услуги.

Согласно представленным представителем истца сведениям, ДД.ММ.ГГГГ ответчиком была погашена задолженность в размере 30000 рублей, в связи с чем просят взыскать со Шкода ФИО1 задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 31149,24 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2830,88 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2329,40 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 7000 рублей.

В судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ был поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в мировой суд, так как сумма заявленных требований составляет менее 50000 руб.

Представитель истца не явился в судебное заседание, предоставил в адрес суда уточненное исковое заявление. Ответчик Шкода ФИО1 не возражал в передаче дела по подсудности.

Согласно ч. 5 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Согласно ст. 91 ГПК РФ цена иска определяется по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы.

В судебном заседании было установлено, что с учетом уточненного искового заявления, цена иска по данному имущественному спору составляет менее 50000 рублей, в связи с чем гражданское дело подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка № 146 Красноярского судебного района Самарской области, так как адрес проживания ответчика <адрес>.

На основании ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении данного дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в РФ не допускаются.

Руководствуясь ст. 23, п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Направить гражданское дело № 2-1896/2013 по исковому заявлению ТСЖ «Спорт-3» к Шкода ФИО1 о взыскании задолженности по платежам за оказанные коммунальные услуги по подсудности мировому судье судебного участка № 146 Красноярского судебного района Самарской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в течении 15 дней.

Судья: Аверьянов В.А.