Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-359/2013 от 27.09.2013

К делу № 1-359/13г.

П Р И Г О В О Р

    Именем Российской Федерации

    г. Темрюк                                                                                               15 октября 2013 года

    Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

    председательствующего судьи Шинкаревой Л.И.,

    с участием государственного обвинителя помощника прокурора Темрюкского района Маркиной Е.Ю.,

    подсудимого Босова Р.А.,

    защитника Гарькуша Е.А., представившей ордер № и удостоверение №,

    при секретаре    Бабенко Т.В.,

    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

      Босова Р.А., <данные изъяты> ранее судимого,

09.12.2003 года Анапским городским судом Краснодарского края по ч. 1 ст. 105, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69    к 12 годам лишения свободы,     постановлением Президиума Краснодарского Краевого суда от 02.03.2011 года считающегося осужденным по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 9 годам 9 месяцам лишения свободы, освобожденного 26.04.2013 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

    У С Т А Н О В И Л :

Босов Р.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

23 августа 2013 года около 02 часов 30 минут Босов Р.А., находясь на территории базы отдыха пансионата «У», в пос. Веселовка Темрюкскогорайона Краснодарского края, решил совершить хищение чужого имущества из домика №, расположенного на территории вышеуказанной базы отдыха «У». Реализуя свой преступный умысел на хищение чужого имущества, осознавая фактический характер и общественную опасность своих преступных действий, движимый корыстными побуждениями, Босов Р.А. через незапертую входную дверь незаконно проник вовнутрь домика №, где временно проживал С.В. вместе со своим братом Д.В. и А.Н. Находясь в помещение указанного жилого домика №, Босов Р.А. со стула, расположенного возле кровати, тайно похитил сотовый телефон фирмы «KENEKSI», модель: К4, imei 1: №, imei 2: №, стоимостью 500 рублей, вместе с двумя сим-картами к нему тарифа ОАО «МТС» и ООО «Теле-2», не представляющие ценности для потерпевшего С.В., после с верхней ярусной полки кровати, расположенной там же, похитил бейсболку белого цвета, стоимостью 100 рублей и солнцезащитные очки, стоимостью 300 рублей, принадлежащие С.В. После чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению. Своими умышленными действиями Босов Р.А. причинил потерпевшему С.В. ущерб на общую сумму 900 рублей.

В ходе проведения предварительного следствия, Босов Р.А. в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Босов Р.А. поддержал указанное ходатайство, вину признал полностью и в содеянном раскаялся.

В судебном заседании судом было выяснено, что подсудимый Босов Р.А. осознает характер, последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Защитник Гарькуша Е.А. поддержала заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Маркина Е.Ю. и потерпевший С.В.    в своем заявлении (л.д. 133) не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, поэтому суд, на основании ст. 316 УПК РФ не проводил судебного разбирательства и исследования доказательств, собранных по делу и подтверждающих обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый.

Органами предварительного следствия действия подсудимого Босова Р.А. квалифицированы правильно по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания подсудимому Босову Р.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Босов Р.А. совершил тяжкое преступление, свою вину он признал полностью и в содеянном раскаялся.

Он сделал заявление о явке с повинной, что в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельством, смягчающим наказание.

Босов Р.А. ранее судим к реальному лишению свободы за совершение умышленного особо тяжкого преступления и вновь совершил умышленное тяжкое преступление, поэтому в его действиях в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ имеется опасный рецидив преступлений. Данное обстоятельство суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает обстоятельством, отягчающим его наказание.

При исследовании данных о личности подсудимого в судебном заседании установлено, что Босов Р.А. по месту жительства характеризуется отрицательно и посредственно, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит.

С учетом всех перечисленных обстоятельств, а также мнения стороны обвинения и стороны защиты, суд считает необходимым назначить Босову Р.А. наказание в соответствии с требованиями ст. ст. 60, 68 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ только в виде реального лишения свободы с учетом общих начал назначения наказания и по правилам назначения наказания при рецидиве преступлений,    при особом порядке судебного разбирательства и с учетом обстоятельств, смягчающих наказание, с отбыванием наказания в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима. С учетом имущественного положения подсудимого суд считает возможным не применять к Босову Р.А. дополнительного наказаний в виде штрафа, но применить дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен. Ущерб по делу возмещен путем возврата похищенного в ходе следствия (л.д. 56-58).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Босова Р.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год и шесть месяцев        без применения дополнительного наказания в виде штрафа и с применением дополнительного наказания в виде ограничения свободы сроком на один год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании ст. 53 УК РФ в порядке применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы установить Босову Р.А. следующие ограничения свободы: не изменять место жительства и не выезжать за пределы территории района места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Обязать один раз в месяц являться для регистрации в указанный государственный орган.

Срок наказания исчислять с 23.08.2013 года.

Меру пресечения Босову Р.А. – заключение под стражу – до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии или отказаться от участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, он вправе поручать осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному им защитнику или ходатайствовать о назначении защитника.

Приговор не может быть обжалован по мотивам несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Председательствующий: