Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-12957/2017 от 31.03.2017

Судья Слука В.А. Дело № 33-12957/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Краснодар 20 апреля 2017 года

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Неказакова В.Я.

судей Пономаревой Л.Е., Першиной Н.В.

при секретаре с/з Савицкой Н.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя администрации гор. Сочи по доверенности < Ф.И.О. >5 на определение Центрального районного суда гор. Сочи от 07 марта 2017 года.

Заслушав доклад судьи Пономаревой Л.Е. об обстоятельствах дела, содержании обжалуемого определения и частной жалобы,

УСТАНОВИЛА:

Михайловский Сергей Георгиевич обратился в суд с заявлением об отмене мер по обеспечению иска, сославшись на то, что исковые требования Михайловского С.Г., Удалова С.В., Гроса В.Г. к Кокшарову А.О., Удалову В.П. о признании договора купли-продажи недействительным и истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворены. Признан недействительным договор купли-продажи, заключенный 22 июня 2015года между Удаловым В.П. и Кокшаровым А.О. в отношении объекта недвижимости - здание, назначение: нежилое, общей площадью 502,7 кв.м., этажностью 2, распложенное по адресу: <...>. Истребовано недвижимое имущество - здание, назначение: нежилое, общей площадью 502,7 кв.м., этажностью 2, распложенное по адресу: <...> из чужого незаконного владения Кокшарова А.О..

Определением Центрального районного суда гор. Сочи от 07 марта 2017 года заявление Михайловского С.Г. удовлетворено, отменены обеспечительные меры, наложенные определением Центрального районного суда г.Сочи от 21 сентября 2015 года в виде ареста на спорное недвижимое имущество - здание, назначение: нежилое, общей площадью 502,7 кв.м, этажностью 2, расположенное по адресу: <...>

Представителем администрации г.Сочи подана частная жалоба на определение суда, в которой ставится вопрос о его отмене, сохранении мер обеспечения иска до исполнения решения суда в части сноса самовольного строения – второго этажа спорного строения.

До начала судебного заседания судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда из администрации города Сочи поступило заявление об отказе от частной жалобы.

Обсудив указанное заявление, судебная коллегия считает необходимым принять отказ от частной жалобы, по следующим основаниям.

Согласно ст. 326 ГПК РФ отказ от частной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от частной жалобы подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от частной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующей апелляционной жалобе.

Принимая во внимание, что письменный отказ подан до вынесения судом апелляционного определения, судебная коллегия полагает возможным принять данный отказ и прекратить производство по частной жалобе.

Руководствуясь ст.326 ГПК РФ судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ представителя администрации гор. Сочи по доверенности < Ф.И.О. >5 от частной жалоба на определение Центрального районного суда г.Сочи от 07 марта 2017 года и прекратить апелляционное производство.

Председательствующий

Судьи