Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-63/2016 от 31.08.2016

№1-63/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

<адрес>                                                                          23 сентября 2016 года

Судья Яковлевского районного суда <адрес> Ельмеева Т.Р.,

при секретаре ФИО3,

с участием: государственного обвинителя ФИО4,

подсудимого ФИО1,

защитника: адвоката ФИО5, представившего удостоверение № ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, имеющего образование 9 кл., не женатого, военнообязанного, проходящего срочную военную службу по призыву в в/ч 59313-43ст. <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Подсудимый ФИО1 обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 50 минут, действуя <данные изъяты>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью <данные изъяты> хищения чужого имущества, подошел к кладовой, используемой Потерпевший №1 для хранения материальных ценностей, находящихся под лестничным маршем, ведущим на 2-й этаж и расположенным с левого торца <адрес> в <адрес>, где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, руками отогнул, тем самым деформировал металлическую сетку, являющуюся ограждением для входа в указанную кладовую, и незаконно проник в нее, откуда <данные изъяты> похитил металлическую тележку, стоимостью 1356 рублей, принадлежащую Потерпевший №1, после чего с похищенным имуществом скрылся с места происшествия и впоследствии распорядился похищенной тележкой по своему усмотрению, оставив в личное пользование.

В результате преступных действий ФИО1, потерпевшему Потерпевший №1 причинен ущерб на сумму 1 356 рублей.

           Своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, т.е. <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище.

     В начале судебного разбирательства потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением с подсудимым, при этом указав, что ущерб ему возмещен, подсудимый принес извинения и они примирились.

     Подсудимый ФИО1 также заявил ходатайство о прекращении настоящего уголовного дела в связи с тем, что он извинился перед потерпевшим и они примирились с ним.

     Защитник адвокат ФИО5 поддержал заявленные ходатайства.

     Государственный обвинитель не возражал в удовлетворении ходатайств подсудимого и потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением с потерпевшим.

Выслушав мнение участников процесса, суд считает ходатайства потерпевшего Потерпевший №1 и подсудимого ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 76 УК РФ и поскольку подсудимый ФИО1 ранее не судим, совершил преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести, примирился с потерпевшим, загладил причиненный ему вред, суд считает возможным освободить ФИО1 от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим и прекратить настоящее уголовное дело.

С учётом изложенного, руководствуясь ст.25, ст.239, ст.254 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Прекратить производство по уголовному делу в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 - отменить.

        Процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката на предварительном следствии в сумме 3 465 рублей и в суде в сумме 825 рублей, всего в сумме 4 290 рублей отнести за счет средств федерального бюджета.

Копию настоящего постановления направить прокурору <адрес>, вручить ФИО1, потерпевшему Потерпевший №1

Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, с подачей жалобы, представления через данный районный суд.

                    Судья                                                                              Т.Р. Ельмеева