№ 2-415/2015
публиковать
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 октября 2015 года г. Ижевск
Первомайский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики
под председательством судьи Владимировой А.А.,
при секретаре Мерзляковой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ «<данные скрыты>» к Галямову Ф.Ф. о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт помещения и коммунальные услуги за нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, находящееся в собственности Галямова Ф.Ф. Просят взыскать с Галямова Ф.Ф. в пользу ТСЖ «<данные скрыты>» задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с <дата>. по <дата>, в размере <данные скрыты> рублей, пени за просрочку оплаты задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные скрыты> рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные скрыты> рубля.
В ходе рассмотрения дела представитель истца ТСЖ « <данные скрыты>» ФИО3 уточнил заявленные требования, просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в период с <дата> в размере <данные скрыты> рублей.
Представитель истца председатель ТСЖ «<данные скрыты>» ФИО3, представил заявление о полном отказе от исковых требований к ответчику. Просит прекратить производство по делу.
Ответчик Галямов Ф.Ф. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.
Представитель ответчика ФИО4, действующая на основании доверенности, представитель третьего лица ООО «УКС» ФИО5, действующая на основании доверенности не возражали против прекращения производства по делу.
Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд находит, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и интересов.
Судом разъяснены последствия принятия отказа от иска, и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ.
В соответствии с изложенным, суд принимает отказ представителя истца от иска и прекращает производство по делу.
Истец просит возвратить оплаченную при подаче в суд заявления государственную пошлину в размере <данные скрыты> руб.
Истцом, при подаче в суд искового заявления, оплачена государственная пошлина в размере <данные скрыты> рубля по платежному поручению № от <дата>. на сумму <данные скрыты> руб., по платежному поручению № от <дата>. на сумму <данные скрыты> руб.
Судом принято решение о прекращении производства по делу по иску ТСЖ «<данные скрыты>» к Галямову Ф.Ф. о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги.Статьей 93 ГПК РФ предусмотрено, что основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.
В соответствии с пп.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ, 1. Уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае:
3) прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
В соответствии с ч.3 ст.333.40 НК РФ возврат государственной пошлины производится по заявлению плательщика государственной пошлины, поданному в налоговый орган по месту совершения действия, за которое уплачена государственная пошлина. Заявление может быть подано в течение трех лет со дня уплаты государственной пошлины. К заявлению о возврате государственной пошлины прилагаются: решения, определения и справки судов, органов и (или) должностных лиц, осуществляющих действия, за которые уплачивается государственная пошлина, об обстоятельствах, являющихся основанием для возврата уплаченной государственной пошлины, а также платежные поручения или квитанции с подлинной отметкой банка, подтверждающие уплату государственной пошлины (в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном объеме). Возврат суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины производится за счет средств бюджета, в который произведена переплата.
Таким образом, уплаченная <дата> государственная пошлина в размере <данные скрыты> рубля за подачу в суд искового заявления, подлежит возврату плательщику – ТСЖ «<данные скрыты>».
Руководствуясь ст.ст. 93, 139-144, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, 333.40 НК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя истца председателя ТСЖ «<данные скрыты>» ФИО3 от иска к Галямову Ф.Ф. о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску ТСЖ «<данные скрыты>» к Галямову Ф.Ф. о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги.
Обязать Межрайонную Инспекцию ФНС России № по Удмуртской Республике возвратить ТСЖ «<данные скрыты>» государственную пошлину в размере <данные скрыты> рубля, уплаченную ТСЖ «<данные скрыты>» при подаче в суд иска к Галямову Ф.Ф. о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги, по платежным поручениям № от <дата>. на сумму <данные скрыты> руб., по платежному поручению № от <дата> на сумму <данные скрыты> руб.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 15 дней через Первомайский районный суд г. Ижевска.
Судья: А.А. Владимирова