Дело 2-584/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 июня 2018 года г. Кандалакша
Кандалакшский районный суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Пахаревой Н.Ф.,
при секретаре Силкиной В.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению
Шибанова Д,М.
к Администрации муниципального образования городское поселение Кандалакша Кандалакшского района о признании права собственности на гараж,
установил:
Шибанов Д.М. обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования городское поселение Кандалакша Кандалакшского района о признании права собственности на гараж б/н в гаражном блоке <номер> в г. Кандалакша Мурманской области. Свое требование обосновывает тем, что с момента приобретения гаража и до настоящего времени несет все обязанности собственника по содержанию имущества, его право на указанную недвижимость никем не оспаривалось, каких-либо действий со стороны третьих лиц по истребованию из его владения не предпринимались. Просит признать за ним право собственности на гараж б/н в гаражном блоке <номер> в г. Кандалакша Мурманской области.
Письменным заявлением, адресованном суду от <дата> Шибанов Д.М. выразил отказ от заявленных исковых требований, указав, что последствия прекращения производства по делу ему разъяснены и понятны, о чем также им оформлена расписка, которые приобщены к материалам дела. В своем заявлении истец не указал причины отказа от заявленных требований.
В судебном заседании Шибанов Д.М. участия не принимал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представители ответчика в судебном заседании не присутствовали, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия.
Изучив материалы дела, суд считает, что имеются основания для принятия судом отказа истца от заявленных требований, так как данный отказ соответствует закону, права и законные интересы других лиц не нарушает.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
По правилам статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Изучив материалы дела, суд полагает, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому отказ от иска судом принят, последствия прекращения производства по иску в соответствии со статьёй 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу понятны.
При установленных обстоятельствах, суд считает возможным принять отказ Шибанова Д.М от исковых требований, так как он не противоречит закону и не нарушает права и законом охраняемые интересы иных лиц и прекратить производство по делу.
На основании статей 39, 173, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Производство по гражданскому делу по иску Шибанова Д.М. к Администрации муниципального образования городское поселение Кандалакша Кандалакшского района о признании права собственности на гараж, прекратить, в связи с отказом истца от заявленных требований.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Кандалакшский районный суд в течение 15 дней.
Судья Н.Ф. Пахарева