Приговор по делу № 1-279/2012 от 30.10.2012

Дело № 1- 279/2012г.

П Р И Г О В О Р

и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

г.Добрянка 27 ноября 2012 г.

Добрянский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Гусельникова О.П.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора г. Добрянка Щанникова О.С.,

подсудимого Чернышева Г.С.,

защитника-адвоката Мишариной В.А. представившей удостоверение № № и ордер № №

при секретаре Каплуновой Л.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ЧЕРНЫШЕВА Георгия Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> со средне-специальным образованием, не женатого, невоеннообязанного, не имеющего постоянного места работы, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Дзержинским районным судом г. Перми по ч.1 ст. 228 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы,

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 2 Дзержинского района г. Перми по ч.3 ст. 327 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ присоединен неотбытый срок наказания по приговору Дзержинского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено 9 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ,

в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался, мера пресечения в виде заключения под стражу избрана ДД.ММ.ГГГГ, срок содержания под стражей продлен по ДД.ММ.ГГГГ включительно,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228, ч.1 ст. 228, ч.1 ст. 228 УК РФ.

у с т а н о в и л:

Чернышев Г.С., заведомо зная о том, что оборот наркотического средства «экстракт маковой соломы» запрещен, допуская немедицинское потребление наркотических средств опийной группы, реализуя умысел, направленный на незаконное получение наркотического средства с целью личного употребления, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий, и желая их наступления, совершил незаконное действие, в сфере оборота наркотического средства «экстракт маковой соломы», связанное с его незаконным изготовлением и хранением, без цели сбыта.

Так, в период с 20 часов ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, наркопотребитель Чернышев Г.С., находясь на кухне квартиры по адресу <адрес> вступив в преступный сговор с наркопотребителями <адрес>, договорился об изготовлении наркотического средства из растений мака для совместного потребления. Реализуя предварительный сговор, наркопотребители <адрес> предоставили Чернышеву Г.С. свежесорванные растения мака, используя которые Чернышев Г.С., находясь в квартире по адресу <адрес>, кустарным способом изготовил наркотическое средство «экстракт маковой соломы».

Так, в период с 20 часов ДД.ММ.ГГГГ, до 00 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, Чернышев Г.С., находясь на кухне квартиры по адресу <адрес> при помощи плиты, кастрюли и иных кухонных предметов, используя растения мака, путем экстракции из него опия, не законно изготовил наркотическое средство «экстракт маковой соломы» общей массой не менее 1.180 грамма. Часть изготовленного наркотического средства, Чернышев Г.С. слив в пластиковую бутылку емкостью 0.5 литра, использовал для получения наркотического средства «ацетилированный опий», который употребил здесь же в квартире, путем внутривенной инъекции, совместно с иными наркопотребителями. Остальную часть изготовленного наркотического средства «экстракт маковой соломы» массой не менее 1.150 грамма, которая находилась в кастрюле с вываренным маком, Чернышев Г.С. оставил на хранение, на кухне квартиры по адресу <адрес>, которая была обнаружена и изъята сотрудниками наркоконтроля в ходе ОМП.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 50 минут, в ходе проверки информации о факте незаконного оборота наркотических средств, при проведении осмотра места происшествия квартиры по адресу <адрес>, был задержан Чернышев Г.С. и другие наркопотребители. В ходе осмотра квартиры, на кухне, была обнаружена и изъята полимерная бутылка емкостью 0.5 л. с жидкостью, а также эмалированная кастрюля, в которой находилась жидкость с характерным запахом органического растворителя. Данная жидкость была изъята в пластиковую бутылку емкостью 1.5 литра. Согласно заключению эксперта № 1299/1 от 10.08.2012 года, жидкость светло-коричневого цвета объемом 9 мл. из бутылки емкостью 0.5 литра (нижний слой) и прозрачная жидкость зеленого цвета объемом 1149 мл. из бутылки емкостью 1.5 литра, которые были изъяты ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОМП квартиры по адресу <адрес>, являются наркотическим средством – «экстракт маковой соломы». Масса наркотического средства, согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ соответственно составила 0.030 г. и 1.150 г. в высушенном виде, в перерасчете на весь объем жидкости.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» согласно «Списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список 1) данное наркотическое средство отнесено к наркотическим средствам, оборот которых на территории РФ запрещен.

На основании Постановления Правительства РФ от 7 февраля 2006 года №76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228¹, и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» указанная общая масса, 1.180 грамма, соответствует крупному размеру данного наркотического средства.

Так же, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 19 часов до 21 часа 00 минут, Чернышев Г.С., находясь на территории садоводческих участков <адрес> в микрорайоне «<данные изъяты> заведомо зная о том, что оборот наркотического средства «маковая солома» запрещен, допуская немедицинское потребление наркотических средств опийной группы, с целью личного употребления наркотического средства, решил совершить, незаконное действие, в сфере оборота наркотического средства «маковая солома», связанное с его незаконным приобретением и хранением в крупном размере, без цели сбыта.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 19 часов до 21 часа 00 минут, Чернышев Г.С., реализуя преступный умысел, направленный на незаконное получение наркотического средства опийной группы, для личного употребления, находясь на территории садоводческих участков <адрес> в микрорайоне «<данные изъяты> путем сбора, незаконно приобрел дикорастущие растения мака, являющиеся наркотическим средством «маковая солома» массой не менее 349.43 г. в высушенном виде, которые незаконно хранил при себе в полимерном пакете. Незаконно владея наркотическими средствами, без цели сбыта, Чернышев Г.С. незаконно хранил их при себе до момента изъятия сотрудниками наркоконтроля.

В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, в 20 часов 00 минут, при проверке информации о факте незаконного оборота наркотических средств, сотрудниками отдела наркоконтроля Добрянского МРО, на улице, у дома по адресу <адрес>, был задержан Чернышев Г.С. у которого при себе находился полимерный пакет с растениями мака, который были изъят при проведении личного досмотра Чернышева Г.С.

Согласно заключению эксперта № 1319/1 от 09.08.2012 года, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Чернышева Г.С. растительное вещество, является наркотическим средством «маковая солома». Масса наркотического средства - «маковая солома», согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, составила 349.43 г., в высушенном виде. В соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» согласно «Списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список 1) данное наркотическое средство отнесено к наркотическим средствам, оборот которых на территории РФ запрещен.

На основании Постановления Правительства РФ от 7 февраля 2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228¹, и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» указанная масса соответствует крупному размеру данного наркотического средства.

Также, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 15 часов до 17 часов 30 минут, Чернышев Г.С., находясь на территории садоводческих участков кооператива «<данные изъяты> <адрес>, заведомо зная о том, что оборот наркотического средства «маковая солома» запрещен, допуская немедицинское потребление наркотических средств опийной группы, с целью личного употребления наркотического средства, решил совершить, незаконное действие, в сфере оборота наркотического средства «маковая солома», связанное с его незаконным приобретением и хранением в крупном размере, без цели сбыта.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 15 часов до 17 часов 30 минут, Чернышев Г.С., реализуя преступный умысел, направленный на незаконное получение наркотического средства опийной группы, для личного употребления, находясь на территории садоводческих участков кооператива «<данные изъяты> <адрес>, путем сбора, незаконно приобрел дикорастущие растения мака, являющиеся наркотическим средством «маковая солома» массой не менее 67.68 г. в высушенном виде, поместив их в полимерный пакет. Незаконно владея наркотическими средствами, без цели сбыта, Чернышев Г.С. незаконно хранил их при себе, до момента изъятия сотрудниками наркоконтроля.

В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 15 часов до 17 часов 30 минут, при проверке информации о факте незаконного оборота наркотических средств, сотрудниками отдела наркоконтроля Добрянского МРО на дороге Пермская ГРЭС – <адрес>, у отворота на водозабор, был задержан Чернышев Г.С. у которого при себе находился полимерный пакет с растениями мака, которые были изъяты при проведении личного досмотра Чернышева Г.С.

Согласно заключению эксперта № 1380/1 от 11.09.2012 года, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Чернышева Г.С. растительное вещество, является наркотическим средством «маковая солома». Масса наркотического средства - «маковая солома» согласно справки об исследовании № 1297/1 от 27.07.2012 года, составила 67.68 г. в высушенном виде.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 года «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» согласно «Списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список 1) данное наркотическое средство отнесено к наркотическим средствам, оборот которых на территории РФ запрещен.

На основании Постановления Правительства РФ от 7 февраля 2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228¹, и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» указанная масса соответствует крупному размеру данного наркотического средства.

Подсудимый Чернышев Г.С. с предъявленным ему обвинением по ч.1 ст. 228, ч.1 ст. 228, ч.1 ст. 228 УК РФ согласен в полном объеме. При ознакомлении с материалами уголовного дела после консультации с защитником обвиняемый Чернышев Г.С. добровольно заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, в судебном заседании подсудимый Чернышев Г.С. данное ходатайство поддержал. Характер и последствия заявленного ходатайства Чернышев Г.С. осознал.

Защитник Мишарина В.А. поддержала ходатайство подсудимого, государственный обвинитель Щанников О.С. не возражал против применения особого порядка принятия судебного решения.

Судом ходатайство Чернышева Г.С. удовлетворено, поскольку все условия, предусмотренные ч.ч. 1 и 2 ст.314 УПК РФ, соблюдены: подсудимый Чернышев Г.С. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, указанное ходатайство было заявлено подсудимым Чернышевым Г.С. добровольно, после проведения консультации с защитником.

Суд считает вину Чернышева Г.С. установленной и квалифицирует его действия по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконное изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства в крупном размере, по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. Совершенные Чернышевым Г.С. преступления относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

Чернышев Г.С. ранее судим, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, привлекался к административной ответственности, состоит на учете у врача-нарколога.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, объяснения от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ как явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья Чернышева Г.С.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется, в связи с чем наказание Чернышеву Г.С. должно быть назначено по правилам ч.1 ст. 62 УК РФ.

На основании вышеизложенного, с учетом обстоятельств дела и личности подсудимого, который является активным наркопотребителем, осуществляющим деятельность в сфере незаконного оборота наркотических средств, суд приходит к выводу, что исправление Чернышева Г.С. возможно только в условиях изоляции от общества, при отбывании наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ. Оснований для применения ст. 73 УК РФ по настоящему уголовному делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Чернышева Георгия Сергеевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228, ч.1 ст. 228, ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание по правилам ч.1 ст. 62 УК РФ:

- по ч.1 ст. 228 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) – 1 (один) год лишения свободы,

- по ч.1 ст. 228 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) – 1 (один) год лишения свободы,

-по ч.1 ст. 228 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) – 1 (один) год лишения свободы.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ окончательное наказание назначить путем частичного сложения наказаний – 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Меру пресечения в отношении Чернышева Г.С. в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство «экстракт маковой соломы» объемом 8 мл. (нижний слой), находящееся в полимерной бутылке емкостью 0.5 л.; наркотическое средство «экстракт маковой соломы» объемом 1148 мл. (верхний слой), находящееся в полимерной бутылке емкостью 1.5л.; наркотическое средство «кодеин» объемом 12 мл., находящееся в жидкости в инъекционном шприце емкостью 20-22мл.; наркотическое средство «маковая солома» массой 348,43 г. в высушенном виде, находящееся в картонной коробке; наркотическое средство «маковая солома» массой 65.16 г. в высушенном виде, находящееся в картонной коробке; прекурсор «соляная кислота» объемом 2 мл.,находящееся в инъекционном шприце емкостью 5(6)мл., хранящиеся в камере хранения Добрянского МРО УФСКН России по Пермскому краю,– уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Пермский краевой суд через Добрянский районный суд Пермского края в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным Чернышевым Г.С. в тот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий Гусельников О.П.

Кассационным определением Пермского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор изменен: назначено Чернышеву Г.С. отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.