Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-551/2015 ~ М-482/2015 от 16.06.2015

Дело № 2-551/2015 Р Е Ш Е Н И Е

     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Вичуга                       11 декабря 2015 года

Вичугский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Лапшина Д.А.,

при секретаре Зайцевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Сошниковского сельского поселения Вичугского муниципального района Ивановской области к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ивановской области, Пудовой А.И., Смирновой Г.А., Новиковой Н.Г. о признании права муниципальной собственности на земельную долю,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация Сошниковского сельского поселения Вичугского муниципального района Ивановской области обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ивановской области о признании права муниципальной собственности на числящиеся за ............, ............, ............, ............, ............, ............, ............, ............, ............, ............, ............, ............, ............, ............ ............ по 1/181 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 21422175 кв.м, расположенный на территории Сошниковского сельского поселения Вичугского муниципального района Ивановской области с кадастровым номером 37:02:020419:1. Исковые требования мотивированы тем, что в соответствии с Постановлением администрации Вичугского района №282 от 22.09.1992 года «Об утверждении проекта землеустройства (перераспределения земель) реорганизуемого колхоза «Нива» в долевую собственность граждан предоставлено 2217,3 га земли, утвержден список лиц, наделяемых земельными долями по хозяйству, всего 181 человек, с определением размера доли каждого собственника 11,8 га. В списке среди прочих лиц указаны вышеперечисленные лица. Земельные участки, находящиеся в общей долевой собственности расположены на территории Сошниковского сельского поселения Вичугского муниципального района. В соответствии со ст.12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» администрация Сошниковского сельского поселения составила список невостребованных земельных долей, который 1.06.2012 года опубликован в газете «Вичугские новости» и «Ивановская газета», а также размещен на информационных щитах, расположенных на территории Сошниковского сельского поселения и на официальном сайте администрации Вичугского района в сети «Интернет». Таким же образом 27.07.2012 года размещено извещение о проведении общего собрания участников долевой собственности на земельные участки колхоза «Нива». С момента публикации списка невостребованных земельных долей до 6.09.2012 года принимались возражения лиц, считающих, что они, или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в указанный список. 7.09.2012 года состоялось общее собрание собственников земельного участка. Лица, заявившие возражения были исключены из списка невостребованных долей. По истечении 4 месяцев со дня публикации 11.10.2012 года постановлением главы администрации Сошниковского сельского поселения №75 утвержден список невостребованных земельных долей.

Определениями суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ............, ............, ............, .............

Определением суда производство по делу в части исковых требований к ............ прекращено.

В судебном заседании представитель истца - администрации Сошниковского сельского поселения - Кузнецова Т.В., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске.

Ответчик Смирнова Г.А. в судебное заседание не явилась, суду представлено заявление, с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие. Исковые требования признала в полном объеме. Телефонограмма аналогичного содержания имеется от Пудовой А.И..

Ответчики, представитель третьего лица для участия в судебном заседании не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом. В силу ч.3 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено без их участия.

Согласно письменному отзыву Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ивановской области просят в иске отказать, поскольку в представленных документах отсутствуют доказательства однозначно и достоверно свидетельствующие об отнесении спорной невостребованной земельной доли к выморочному имуществу. В Территориальное управление информация о выморочности указанного в иске имущества от соответствующих налоговых органов не поступала, свидетельство о праве Российской Федерации не выдавалось.

Из письменного отзыва Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области следует, что решение по делу оставляют на усмотрение суда, а также сообщают, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество отсутствуют сведения о зарегистрированных правах указанных в иске лиц на спорный земельный участок.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что иск администрации Сошниковского сельского поселения Вичугского муниципального района Ивановской области подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что постановлением главы администрации Вичугского муниципального района Ивановской области №282 от 22.09.1992 «Об утверждении проекта землеустройства (перераспределения земель) реорганизуемого колхоза «Нива» в коллективно-долевую собственность граждан предоставлен земельный участок 2217,3 га (л.д.21-22).

В списке лиц, имеющих право на земельный пай, указаны лица перечисленные в иске (л.д.23-25).

Согласно кадастровой выписке о земельном участке расположенном по адресу: Ивановская область, Вичугский район, колхоза «Нива», площадью 21422175 кв.м с кадастровым номером 37:02:020419:1, ответчики значатся правообладателями 1/181 доли в праве общей собственности (л.д.36-46).

Из уведомления Управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о государственной регистрации прав указанных в иске лиц на спорный земельный участок (л.д.47).

В соответствии со ст. 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

В судебном заседании установлено, что указанные в иске лица умерли, что подтверждается сведениями органов ЗАГС (л.д.52). При жизни данные лица не передали свои земельные доли в аренду или не распорядились ими иным образом в течение трех и более лет подряд в связи, с чем администрацией Сошниковского сельского поселения Вичугского муниципального района Ивановской области в соответствии с п.3 ст.12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» они были обоснованно включены в список лиц, доли которых могут быть признаны невостребованными.

В силу п.4 указанной статьи в газетах «Вичугские новости» №44 от 1.06.2012 г. и «Ивановская газета» №99 от 1.06.2012 года опубликован список невостребованных земельных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный на территории Октябрьского сельского поселения (л.д.31, 32-33). Письменные возражения по включению в список принимались в течение 3 месяцев с момента публикации.

В газетах «Вичугские новости» №58 от 27.07.2012 г. и «Ивановская газета» №138 от 27.07.2012 года опубликовано извещение о проведении 9 сентября 2012 г. общего собрания участников долевой собственности с повесткой дня «Об утверждении списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными» (л.д.34, 35).

В соответствии с п.5 ст.12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» список невостребованных земельных долей представлен на общее собрание собственников земельных долей колхоза «Нива» 7.09.2012 года. В данном списке значатся указанные в иске лица.

Возражений по поводу включения данных лиц в список невостребованных земельных долей в соответствии с п. 6 ст. 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» не поступало.

В связи с тем, что на общее собрание собственники земельных долей не прибыли список невостребованных земельных долей колхоза «Нива» в соответствии с п. 7 ст. 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» утвержден Постановлением администрации Сошниковского сельского поселения Вичугского муниципального района Ивановской области №75 от 11.10.2012 года (л.д.26-27).

Таким образом, порядок признания земельной доли невостребованной, определенной положениями ст.12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», соблюден в полном объеме.

На основании п.7 ст.12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» с момента утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными.

Из сообщений, представленных нотариусами Вичугского нотариального округа, следует, что из числа указанных в иске собственников земельных долей после их смерти заведены наследственные дела к имуществу: ............ - наследник ............ (л.д.88); ............ - наследник Смирнова Г.А. (л.д.88); ............ - наследник Пудова А.И. (л.д.79); ............ - наследник ............ (л.д.53); ............ наследник ............ (л.д.53); ............ - наследник Новиков Н.М. (л.д.88).

Согласно сведениям, содержащимся в материалах дела, наследник собственника земельной доли ............ - Новиков Н.М. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.120). Наследство после его смерти приняла Новикова Н.Г. (л.д.136).

Из сведений, содержащихся в материалах дела, наследники собственников земельной доли ............ - ............; ............ - ............, ............ - ............ умерли (л.д.80, 89). Наследственные дела после их смерти не заводились, наследники, фактически принявшие наследство, не установлены.

Указанные наследники собственников земельных долей также не передали спорные земельные доли в аренду и не распорядились ими иным образом в течение трех и более лет подряд, кроме того, свои права на указанные земельные доли не оформили, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не зарегистрировали.

К имуществу ............, ............, ............, ............, ............, ............, ............ наследственные дела не заводились, наследники, фактически принявшие наследство, не установлены.

Часть 8 ст.12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» устанавливает, что орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

Суд признает несостоятельными доводы Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ивановской области, приведенные в возражениях на исковое заявление по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст.1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования (ст.1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст.1158), имущество умершего считается выморочным.

В соответствии с п.2 ст.1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории, в том числе земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества. Вместе с тем данные положения статьи не распространяются на земли сельскохозяйственного назначения.

Из разъяснений, содержащихся в п.5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что на основании п.3 ст.1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также ст.4 Федерального закона от 26.11.2001 года №147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации», впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов.

С учетом приведенных положений действующего законодательства, а также разъяснений, содержащихся в п.50 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, все функции по осуществлению работы с выморочным имуществом - невостребованными земельными долями возложены на Росимущество в лице его территориальных органов.

Таким образом, по исковым требованиям в отношении земельных долей, правообладатели которых умерли и наследники не установлены, надлежащим ответчиком является Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ивановской области.

До настоящего времени право собственности Российской Федерации на спорные земельные доли не зарегистрировано, документов, подтверждающих, что производились какие - либо действия по оформлению прав и истребованию имущества, материалы дела не содержат. Установленный ст.12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» трехлетний срок относится к гражданам, которые в течение данного срока и более не распорядились принадлежащими им на праве собственности земельными долями.

Кроме того, суд считает необходимым обратить внимание, что в отношении невостребованных земельных долей действуют специальные нормы Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», который в силу п.3 ст.3 Земельного кодекса РФ и в п.3 ст.129 Гражданского кодекса Российской Федерации имеет приоритет при разрешении данного спора. Согласно данному закону право собственности на указанные земельные доли признается за муниципальными образованиями.

Довод о том, что судом должно быть проверено, не вносилась ли земельная доля в уставный капитал реорганизованной сельскохозяйственной организации несостоятелен, поскольку в соответствии с п.76 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд проверяет правомерность получения земли в собственность при разрешении вопроса о праве наследодателя на земельную долю, что не является предметом рассмотрения в рамках заявленных истцом требований.

Поскольку земельные доли, выделенные лицам указанным в иске признаны в установленном порядке невостребованными, суд считает возможным признать за Сошниковским сельским поселением право муниципальной собственности на 1/181 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 37:02:020419:1, общей площадью 21422175 кв.м, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения по адресу: Ивановская область, Вичугский район, колхоз «Нива», числящиеся за каждым из указанных граждан.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Сошниковского сельского поселения Вичугского муниципального района Ивановской области удовлетворить.

Признать за Сошниковского сельским поселением Вичугского муниципального района Ивановской области право муниципальной собственности:

на 1/181 доли в праве общей долевой собственности, числящейся за ............,

на 1/181 доли в праве общей долевой собственности, числящейся за ............,

на 1/181 доли в праве общей долевой собственности, числящейся за ............,

на 1/181 доли в праве общей долевой собственности, числящейся за ............,

на 1/181 доли в праве общей долевой собственности, числящейся за ............,

на 1/181 доли в праве общей долевой собственности, числящейся за ............,

на 1/181 доли в праве общей долевой собственности, числящейся за ............,

на 1/181 доли в праве общей долевой собственности, числящейся за ............,

на 1/181 доли в праве общей долевой собственности, числящейся за ............,

на 1/181 доли в праве общей долевой собственности, числящейся за ............,

на 1/181 доли в праве общей долевой собственности, числящейся за ............,

на 1/181 доли в праве общей долевой собственности, числящейся за ............,

на 1/181 доли в праве общей долевой собственности, числящейся за ............,

на 1/181 доли в праве общей долевой собственности, числящейся за ............,

на 1/181 доли в праве общей долевой собственности, числящейся за ............,

на земельный участок с кадастровым номером 37:02:020419:1, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения по адресу: Ивановская область, Вичугский район, колхоза «Нива», площадью 21422175 кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Вичугский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме (11.12.2015).

Судья                                         Д.А. Лапшин

2-551/2015 ~ М-482/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Администрация Сошниковского сельского поселения
Ответчики
Новикова Надежда Геннадьевна
Смирнова Галина Алексеевна
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственный имуществом в Ивановской области
Пудова Анна Ивановна
Новиков Николай Михайлович
Другие
филиал ФГБУ "ФКП Росреестра" по Ивановской области
Суд
Вичугский городской суд Ивановской области
Судья
Лапшин Денис Александрович
Дело на странице суда
vichugsky--iwn.sudrf.ru
16.06.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.06.2015Передача материалов судье
17.06.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.06.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.07.2015Подготовка дела (собеседование)
06.07.2015Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
06.08.2015Предварительное судебное заседание
19.08.2015Судебное заседание
02.09.2015Подготовка дела (собеседование)
02.09.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.09.2015Судебное заседание
08.10.2015Судебное заседание
08.10.2015Подготовка дела (собеседование)
08.10.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.10.2015Судебное заседание
20.11.2015Судебное заседание
03.12.2015Судебное заседание
03.12.2015Подготовка дела (собеседование)
03.12.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.12.2015Судебное заседание
11.12.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.12.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.01.2016Дело оформлено
13.01.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее