Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1074/2014 ~ М-838/2014 от 14.04.2014

Дело №2-1074/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

24 апреля 2014 года                       город Рязань

Октябрьский районный суд г. Рязани в составе председательствующего судьи Поветкина Д.А., при секретаре Рузановой Е.И., с участием заявителя Смолиевского Ю.Г., представителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Рязанской области Кузнецовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Смолиевский Ю.Г. об оспаривании действия (бездействия) Руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Рязанской области Ромкина Н.И.,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ Смолиевский Ю.Г. обратился в суд с заявлением об оспаривании действия (бездействия) Руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Рязанской области Ромкина Н.И., в котором просил признать незаконными действия (нарушение положений ст.13 ГПК РФ и ФЗ РФ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ), а также бездействие указанного должностного лица, выразившееся в непринятии мер по защите прав взыскателя Смолиевского Ю.Г. по принудительному исполнительному производству по сносу незаконного строения (фундамента) пристройки около <адрес>. Смолиевский Ю.Г. просил суд обязать Руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Рязанской области Ромкина Н.И. в полном объеме исправить допущенное нарушение прав и свобод заявителя.

В ходе судебного разбирательства по делу от заявителя Смолиевского Ю.Г. поступило заявление об отказе от заявленных требований к Руководителю Управления Федеральной службы судебных приставов по Рязанской области Ромкину Н.И., и прекращении производства по делу.Согласно ст. 246 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой, главами 24 - 26.2 настоящего Кодекса и другими федеральными законами.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.

Поскольку отказ от заявления связан с добровольным исполнением требований заявителя, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ заявителя от заявления об оспаривании бездействия Руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Рязанской области Ромкина Н.И.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Смолиевский Ю.Г. от заявления об оспаривании действия (бездействия) Руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Рязанской области Ромкина Н.И., производство по гражданскому делу №2-1074/2014 прекратить.

Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение 15 дней с момента вынесения через Октябрьский районный суд г. Рязани.

Судья-подпись

Копия верна: Судья                      Поветкин Д.А.