Постановление по делу № 5-64/2017 от 09.01.2017

Дело № 5-64/2017

Поступило в суд 09.01.2017 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Новосибирск                                 27 марта 2017 года

(резолютивная часть объявлена 24.03.2017 г.)

Судья Ленинского районного суда г.Новосибирска         Нестерова А. В.,

с участием:

потерпевших                                    Киреевой М. В.,

                                        Орловой А. В.,

при секретаре судебного заседания                    Срыбных Т. И.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ЛИТВИНОВА Е.Д., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

11.10.2016 г. около 15 час. 00 мин. водитель Литвинов Е. Д., управляя автомобилем <данные изъяты>, двигался по проезжей части дороги без названия со стороны ул.Станционная в направлении ул.Большая, в районе дома № 369 корпус 7 по ул.Большая Ленинского района г.Новосибирска при движении выбрал скорость, не обеспечивающую постоянный контроль за движением транспортного средства, без учета дорожных и метеорологических условий, при возникновении опасности для движения, которую он был в состоянии обнаружить, не принял мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего совершил наезд на автобус «<данные изъяты>, под управлением водителя Степанова И. В., который стоял на остановке общественного транспорта «Большая» у правого края на проезжей части по ходу движения автомобиля «<данные изъяты>. В результате дорожно-транспортного происшествия пострадали пассажиры автобуса «<данные изъяты> Орлова А. В., Киреева М. В., Кукишев Н. А., Косенко С. А., Усерднова В. П.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – Литвинов Е. Д. не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Потерпевшие Орлова А. В., Киреева М. В. в судебном заседании поддержали свои пояснения, данные в ходе административного расследования, просили о назначении Литвинову Е. Д. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, в обоснование Киреева М. В. указала, что Литвинов Е. Д. сознательно совершил столкновение с автобусом, непосредственно после происшедшего пояснял, что намеревался выполнить обгон, выехал на встречную полосу, но не успел завершить маневр из-за появления встречного транспорта и, чтобы избежать столкновения, направил автомобиль в стоящий автобус, говорил, что у него не было другого выхода.

Потерпевшие Кукишев Н. А., Усерднова В. П., несовершеннолетний Косенко С. А. и его законный представитель Косенко Н. А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

В соответствии с положениями ч.2 ст.25.1, ч.3 ст.25.2 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, и потерпевших, не явившихся в судебное заседание, извещенных надлежащим образом.

Исследовав представленные доказательства, суд полагает установленным, что 11.10.2016 г. в 15 час. 00 мин. водитель Литвинов Е. Д., управляя автомобилем <данные изъяты>, двигался по проезжей части дороги без названия со стороны ул.Станционная в направлении ул.Большая, в районе дома № 369 корпус 7 по ул.Большая Ленинского района г.Новосибирска при движении выбрал скорость, не обеспечивающую постоянный контроль за движением транспортного средства, без учета дорожных и метеорологических условий, при возникновении опасности для движения, которую он был в состоянии обнаружить, не принял мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего совершил наезд на автобус «<данные изъяты>, под управлением водителя Степанова И. В., который стоял на остановке общественного транспорта «Большая» у правого края на проезжей части по ходу движения автомобиля «<данные изъяты>.

В результате дорожно-транспортного происшествия пострадали пассажиры автобуса «<данные изъяты>:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Вина Литвинова Е. Д. подтверждается следующими письменными материалами дела:

протоколом (л.д.4-5) об административном правонарушении 54 АА № 000043 от 22.12.2016 г., из которого следует, что Литвинов Е. Д. совершил нарушение п.10.1 ПДД РФ, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие;

рапортом о дорожно-транспортном происшествии 11.10.2016 г. (л.д.8);

протоколом осмотра места совершенного административного правонарушения (л.д.14-17), схемой к протоколу (л.д.18), из которых следует, что 11.10.2016 г. в 15 час. 00 мин. водитель Литвинов Е. Д., управляя автомобилем «<данные изъяты>, двигался по проезжей части дороги без названия со стороны ул.Станционная в направлении ул.Большая, в районе дома № 369 корпус 7 по ул.Большая Ленинского района г.Новосибирска при движении выбрал скорость, не обеспечивающую постоянный контроль за движением транспортного средства, без учета дорожных и метеорологических условий, при возникновении опасности для движения, которую он был в состоянии обнаружить, не принял мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего совершил наезд на автобус «<данные изъяты>, под управлением водителя Степанова И. В., который стоял на остановке общественного транспорта «Большая» у правого края на проезжей части по ходу движения автомобиля «<данные изъяты>

письменными объяснениями Литвинова Е. Д. от 12.10.2016 г., в которых он указал, что столкновение с автобусом произошло в связи с тем, что он отвлекся от управления автомобилем и не успел остановиться (л.д. 32);

объяснениями Степанова И. В. от 11.10.2016 г., в которых тот указал, что 11.10.2016 г. в 14 час. 45 мин. он двигался по ул.2-я Станционная в сторону ул.Дивногорской при хорошей видимости, стоял на остановке в первом ряду, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «<данные изъяты>, в результате столкновения он не пострадал, пострадали пассажиры автобуса;

объяснениями потерпевшей Киреевой М. В. от 01.11.2016 г., в которых указано, что 11.10.2016 г. в 15 час. 40 мин. она находилась в автобусе «<данные изъяты> в качестве пассажира (стояла в средней части салона с левой стороны у окна по ходу движения автобуса, держалась правой рукой за поручень). Автомобилем управлял водитель, который ей неизвестен. Двигались по ул.2-й Станционной со стороны ул.Станционная в сторону ул.Большая. Подъехав к ООТ «Большая», автобус остановился, вышли люди, после чего она почувствовала толчок, пришла в себя, увидев пассажиров, которые находились на полу автобуса. Выйдя из автобуса, обратила внимание, что произошло столкновение с грузовым автомобилем (грузовик врезался в заднюю часть автобуса) (л.д. 42);

объяснениями потерпевшей Орловой А. В. от 01.11.2016 г. о том, что 11.10.2016 г. в 15 час. 40 мин. она находилась в автобусе «<данные изъяты>, в качестве пассажира (стояла на средней площадке с правой стороны по ходу движения автобуса, держалась правой рукой за поручень). Автомобилем управлял водитель, который ей неизвестен. Остановились на ООТ «Большая», после чего произошел сильный толчок, от удара Орлова А. В. отлетела в заднюю часть салона, ударившись рукой о поручень. В результате столкновения она пострадала, с места происшествия была доставлена в ГКБ № 34, где находилась до 28.10.2016 г. (л.д. 44);

объяснениями потерпевшего Кукишева Н. А. от 08.11.2016 г., из которых следует, что 11.10.2016 г. в 16 час. 00 мин. он находился в автобусе «Нефаз» в качестве пассажира (сидел с правой стороны по ходу движения в задней части салона, спиной по ходу движения). Автомобилем управлял водитель, который ему неизвестен. Автобус остановился на ООТ «Большая», через 5-10 секунд произошел удар в заднюю часть автобуса (л.д. 49);

постановлением от 22.12.2016 г. о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Степанова И. В. по факту дорожно-транспортного происшествия 11.10.2016 г. в связи с отсутствием состава административного правонарушения ввиду отсутствия в действиях Степанова И. В. нарушений ПДД РФ.

Выслушав пояснения потерпевших, исследовав представленные в суд материалы об административном правонарушении, суд приходит к выводу об установлении в действиях Литвинова Е. Д. вины в нарушении им правил дорожного движения, которые повлекли причинение легкой и средней тяжести вреда здоровью потерпевших. При этом суд исходит из следующего.

Согласно п.10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Нарушение Литвиновым Е. Д. требований п.10.1 ПДД РФ установлено судом на основании вышеперечисленных доказательств.

Фактические обстоятельства происшедшего подтверждаются материалами дела об административном правонарушении, которые являются допустимыми, достоверными и достаточными доказательствами в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

Факт управления Литвиновым Е. Д. в 15 час. 45 мин. 11.10.2016 г. автомобилем «<данные изъяты>, установлен судом на основании объяснений лица, привлекаемого к административной ответственности, всех исследованных письменных материалов административного дела.

Установлено, что 11.10.2016 г. около 15 час. 00 мин. водитель Литвинов Е. Д., управляя автомобилем <данные изъяты>, двигался по проезжей части дороги без названия со стороны ул.Станционная в направлении ул.Большая, в районе дома № 369 корпус 7 по ул.Большая Ленинского района г.Новосибирска при движении выбрал скорость, не обеспечивающую постоянный контроль за движением транспортного средства, без учета дорожных и метеорологических условий, при возникновении опасности для движения, которую он был в состоянии обнаружить, не принял мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего совершил наезд на автобус «<данные изъяты>, под управлением водителя Степанова И. В., который стоял на остановке общественного транспорта «Большая» у правого края на проезжей части по ходу движения автомобиля «<данные изъяты>.

В результате дорожно-транспортного происшествия пострадали пассажиры автобуса «<данные изъяты>

Орлова А. В., <данные изъяты>

Киреева М. В., <данные изъяты>

Кукишев Н. А., <данные изъяты>

Косенко С. А., <данные изъяты>

Усерднова В. П., <данные изъяты>

Факт причинения вреда здоровью потерпевшей Орловой А. В., его характер и степень подтверждаются заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.90-91), <данные изъяты>

Также в ходе рассмотрения дела судом назначалась экспертиза для определения степени тяжести вреда здоровью Орловой А. В. <данные изъяты> Таким образом, данные повреждения оцениваются как СРЕДНЕЙ тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья.

Факт причинения вреда здоровью потерпевшей Киреевой М. В., его характер и степень подтверждаются заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.92-93), <данные изъяты>

Факт причинения вреда здоровью потерпевшего Кукишева Н. А., его характер и степень подтверждаются заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.94-95), <данные изъяты>

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № 8641 от 13.12.2016 г. (л.д.96-97), у Косенко С. А. имелось телесное повреждение – <данные изъяты>

Из заключения судебно-медицинского эксперта № 8548 от 09.12.2016 г. (л.д.98-99) следует, что у Усердновой В. П. <данные изъяты>

Судом установлено, что полученные телесные повреждения причинены потерпевшим в результате дорожно-транспортного происшествия 11.10.2016 г., поскольку в указанный день потерпевшие:

Орлова А. В. была доставлена в ГБУЗ НСО «ГКБ № 34» бригадой скорой медицинской помощи;

Кукишев Н. А. был доставлен в ГНОКБ бригадой скорой медицинской помощи;

Косенко С. А. был доставлен в ДКБ № 3 бригадой скорой медицинской помощи.

Проанализировав исследованные доказательства, суд приходит к выводу о нарушении Литвиновым Е. Д. требований п.10.1 ПДД РФ, что повлекло причинение Орловой А. В. средней тяжести вреда здоровью, Киреевой М. В., Кукишеву Н. А. легкого вреда здоровью.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Литвинов Е. Д. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

Обстоятельств, смягчающих ответственность, суд в данном случае не усматривает, в частности, полагает невозможным отнесение к числу таких обстоятельств признание вины либо раскаяние в содеянном, поскольку Литвинов Е. Д. изначально давал объяснения, что дорожно-транспортное происшествие произошло по причине отказа тормозов, в дальнейшем от данных объяснений отказался, как следует из объяснений потерпевших, извинений им не принес, мер к возмещению вреда не принял.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, суд в соответствии п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ считает повторность совершения однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст.4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения; в силу ст.4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Литвинов Е. Д. в течение года, предшествующего совершению им данного административного правонарушения, привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения в области дорожного движения.

В соответствии с ч.2 ст.4.4 КоАП РФ при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) настоящего Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.

На основании изложенного суд, принимая во внимание обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, характер допущенного нарушения, наступившие последствия после дорожно-транспортного происшествия, а именно вид и характер полученных потерпевшими телесных повреждений, приходит к выводу о необходимости назначения виновному наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев, считая, что назначение штрафа не будет отвечать указанным в ч.1 ст.3.1 КоАП РФ целям предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Требования о возмещении ущерба потерпевшими в рамках производства по делу об административном правонарушении не заявлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.12.24 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.32.7 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10-░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 27.03.2017 ░.

░░░░░                      (░░░░░░░)           ░. ░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ № 5-64/2017 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░.