Постановление по делу № 4/1-26/2020 от 14.01.2020

№ 4/1-26/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Вельск                                 10 февраля 2020 года

Вельский районный суд Архангельской области

в составе председательствующего судьи Иванова В.Ф.,

при секретаре Пивневой В.А.,

с участием заместителя прокурора <адрес> Козлова М.Ю.,

а также представителя учреждения ФКУ ИК-14 УФСИН России по Архангельской области З.,

рассмотрел ходатайство осужденного Качанов Д., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-14 УФСИН России по Архангельской области, об условно-досрочном освобождении.

Изучив представленные материалы, заслушав мнение представителя учреждения и прокурора полагавших, что ходатайство подлежит удовлетворению,

установил:

приговором <данные изъяты> районного суда г. Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ Качанов Д. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, за которое ему назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ. В срок отбытия наказания зачтено время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания.

Осуждённый Качанов Д. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении по тем основаниям, что отбыл необходимую часть срока, назначенного судом наказания, в исправительном учреждении трудоустроен, взысканий не имеет, неоднократно поощрялся. Вину признал полностью. Имеет мать, инвалида 1 группы, нуждающуюся в его помощи и поддержке.

В соответствии с ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

При разрешении заявленного ходатайства учитываются все обстоятельства дела.

Вопрос о необходимости дальнейшего отбытия осужденным наказания, назначенного ему по приговору суда, определяется судом исходя из того, достигнуты ли указанные в законе (ч. 2 ст. 43 УК РФ) цели: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение новых преступлений.

Основанием применения к осужденному условно-досрочного освобождения служит утрата им общественной опасности и возникшая на этой основе возможность его окончательного исправления без полного отбытия наказания. Такими критериями могут служить только поведение осужденного и его отношение к исполнению обязанностей за весь период отбывания наказания.

Как установлено в судебном заседании Качанов Д. в учреждение ФКУ ИК-14 г. Вельска прибыл ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по Архангельской области, где характеризовался удовлетворительно. По прибытии в учреждение был распределён в отряд №, привлекался к работам по благоустройству исправительного учреждения на основании ст. 106 УИК РФ. С ДД.ММ.ГГГГ трудоустроен в бригаду № в качестве подсобного рабочего. К труду относится ответственно и добросовестно. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них правильно. За период отбывания наказания нарушений установленного порядка не допускал, неоднократно поощрялся. Администрацией учреждения характеризуется положительно.

Из справок ФКУ ИК-14 УФСИН России по Архангельской области следует, что не отбытая часть наказания осуждённого составляет 08 месяцев 01 день, исполнительных листов не имеет.

Вопросы бытового и трудового устройства в случае освобождения решены положительно.

С учётом изложенного, суд приходит к выводу о том, что в течение продолжительного периода времени поведение Качанов Д. в местах лишения свободы является положительным, к труду относится добросовестно, приказами начальника учреждения неоднократно поощрялся за добросовестный труд и примерное поведение. О положительной динамике поведения и исправления Качанов Д. свидетельствует наличие ряда поощрений за примерное поведение и добросовестное отношение к труду, отсутствие нарушений установленного порядка отбывания наказания на протяжении всего периода отбывания наказания.

При таких обстоятельствах суд считает, что в соответствии с положениями статьи 43 УК РФ в настоящее время достигнуты цели назначенного осуждённому наказания, в том числе его перевоспитание и исправление, осознание им тяжести содеянного, признание вины и раскаяние в совершённом преступлении.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что Качанов Д. встал на путь исправления и не нуждается в полном отбывании определённого судом наказания.

Вместе с тем, в целях обеспечения его надлежащего поведения после освобождения, суд считает необходимым возложить на Качанов Д. ряд ограничений и обязательств.

На основании ст. 79 УК РФ, руководствуясь ст.ст. 397 п. 4, 399 УПК РФ,

постановил:

Качанов Д. освободить из мест лишения свободы условно-досрочно на срок 08 месяцев 01 день.

Обязать Качанов Д. в течение оставшейся не отбытой части наказания, уведомлять орган внутренних дел, об изменении места жительства; периодически, в порядке установленным данным органом, являться на регистрацию.

Осужденному Качанов Д. разъяснить, что если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в части 6 статьи 79 УК РФ, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания; если осужденный совершит преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения будет решаться судом; если осужденный совершит тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьёй 70 УК РФ. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде путём подачи жалобы в Вельский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                         В.Ф. Иванов