Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Раменский городской суд Московской области
в составе: председательствующего федерального судьи Немовой Т.А.
с участием адвоката Гордеева П.В.
при секретаре Поляковой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2212/11 по иску к Администрации г/поселения <...>, третьим лицам , , , , нотариусу Раменского нотариального округа о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по завещанию,-
установил:
обратился в суд с иском, которым просит признать за ним право собственности на жилой дом общей площадью <...> кв.м. со служебными строениями сооружениями, расположенный по адресу: <адрес>, - в размере 153/1800 доли, в порядке наследования по завещанию после умершей ДД.ММ.ГГГГ <...> ФИО1. В обоснование требований в заявлении указывает, что ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ему отказано в выдаче свидетельства о праве на наследственное имущество ввиду обнаружившихся несоответствий в документах <...> в части указания её имени, а именно в свидетельстве, подтверждающем её <...> гражданство, её имя указано с одной буквой «р»- »<...>», а в завещании и свидетельстве о его рождении имя <...> написано с двумя буквами «р»- «<...>». На момент смерти <...> постоянно проживала в государстве <...> по адресу: <адрес>. Согласно действующего российского законодательства, местом открытия наследства является место нахождения принадлежавшего наследодателю недвижимого имущества. В сложившейся ситуации он не может оформить свои наследственные права во внесудебном порядке.
Истец , а также действующий на основании ордера адвоката его представитель Гордеев П.В., в настоящем заседании исковые требования поддержали.
Ответчик- Администрация г/поселения <...> просит рассматривать дело в отсутствие своего представителя; решение по делу оставляет на усмотрение суда (л.д.43).
Третьи лица, являющиеся участниками долевой собственности на спорный жилой дом,- , , , ,- о дне и времени рассмотрения дела извещены (л.д.41,49); в заседание не явились; сведений о причинах неявки и возражений против иска не представили. просит рассматривать дело в свое отсутствие (л.д.46).
Третье лицо- нотариус Раменского нотариального округа просит рассматривать дело в свое отсутствие (л.д.51,63).
Суд, выслушав истца, его представителя, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что ФИО1 на праве собственности принадлежала 153/1800 доли жилого дома по адресу: <адрес> (л.д.15-32). ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла; в свидетельстве о смерти её имя указано у одной буквой «р» ( «<...>»)- л.д.8. В данном свидетельстве имеется ссылка на удостоверение личности <номер>.
В свидетельстве о рождении истца имя матери указано с двумя буквами «р»- «<...>» - л.д.6). В завещании, составленном ею ДД.ММ.ГГГГ, её имя указано с двумя буквами «р», а именно «<...>» - л.д.12). Согласно завещания ФИО1 всё свое имущество в том числе указанную долю дома, завещала (л.д.12). Данное завещание не отменялось и не изменялось, что подтверждается соответствующей записью нотариуса на документе (л.д.12/оборот).
Постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по причине обнаружившихся несоответствий в документах в части указания имени наследодателя, а также ввиду невозможности определения места открытия наследства, со ссылкой на то, что ФИО1, со слов наследника, проживала постоянно в <...>, но документа со сведениями о последнем месте жительства умершей не представлено (л.д.61).
Из наследственного дела усматривается, что истец является единственным наследником, обратившимся в установленный срок за принятием наследства по завещанию после смерти ФИО1 (л.д.58).
Согласно ст.1115 ГКРФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за её пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества.
Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, в момент открытия наследства, наследодательница постоянно проживала в государстве Израиль (л.д.7-11).
Израильское гражданство ФИО1 подтверждено свидетельством, выданным МВД <...>, при этом в свидетельстве её имя указано с одной буквой «р»- «<...>» -л.д.36).
Судом установлено, что лица, указанные: в свидетельстве о рождении истца в качестве <...> ФИО1 (л.д.6); в свидетельстве о смерти умершей ФИО1 ( <...>)- (л.д.8); в завещании от имени ФИО1, где имя указано с двумя буквами «р»- «<...>» (л.д.12); в свидетельстве об <...> гражданстве ФИО1, является одним и тем же лицом. Факт соответствия умершей и наследодательницы подтверждается свидетельством об <...> гражданстве ФИО1 и Просьбой ( о приглашении в гости) от ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО1, в котором имя указано с двумя буквами «рр» ( <...>), при этом в обоих документах содержатся аналогичные сведения о номере удостоверения личности- <номер> ( л.д.35-38).
При рассмотрении настоящего дела, в котором одновременно в целях решения вопроса о праве устанавливается судом факт родственных отношений между истцом и наследодательницей, никем из привлеченных к участию в рассмотрении дела лицами не оспорены завещание наследодательницы ФИО1, а также права наследника ФИО2 на наследственное недвижимое имущество.
В соответствии с ч.3 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Законодателем предусмотрена возможность регистрации прав на недвижимое имущество наследников без предварительной регистрации прав на это имущество наследодателя ( подп.9 ч.2 ст.8 ГК РФ; п.2 ст.218 ГК РФ).
Согласно ч.1 ст.6 ФЗ №122-ФЗ от 21.07.1997 г. «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.
В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО2 являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ч.3 ст.35 Конституции РФ, ст.ст.8,12, 218 ч.2, ст.ст.1152,1153 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования удовлетворить.
Признать за право собственности на жилой дом общей площадью <...> кв.м. со служебными строениями сооружениями, расположенный по адресу: <адрес>, - в размере 153/1800 доли в порядке наследования по завещанию после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд через Раменский городской суд.
Федеральный судья