Решение по делу № 2-3107/2014 ~ М-2955/2014 от 26.06.2014

Дело №2-3107-14

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Заводский районный суд <адрес>

в составе председательствующего Сахновой Н.М.,

при секретаре ФИО3,

с участием ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО2 о взыскании денежных средств по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском к ФИО2, просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по соглашению о кредитовании №M0QBC320S12073101254 от 31.07.2012г. – 263760,61 руб., в том числе основной долг – 215265,74 руб., проценты – 9354,27 руб., начисленные неустойки – 39140,60 руб., а также расходы по оплате госпошлины – 5837,61 руб.

Требования мотивированы тем, что 31.07.2012г. ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО2 заключили соглашение о кредитовании на получение персонального кредита №М0QBCC20S12073101254. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Согласно соглашению о кредитовании банк перечислил денежные средства заемщику в размере 323800 руб. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, проценты за пользование кредитом составили 15,47% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 31-го числа каждого месяца в размере 11300 руб. В настоящее время ФИО2 принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи и проценты за пользование денежными средствами не выплачивает. Сумма задолженности ФИО2 перед банком составляет 263760,61 руб., из которых: основной долг – 215265,74 руб., проценты – 9354,27 руб., штрафы и неустойки – 39140,60 руб.

Представитель истца ОАО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.3,35). На основании п.5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» о взыскании с него задолженности по соглашению о кредитовании №M0QBC320S12073101254 от 31.07.2012г., а именно: основного долга – 215265,74 руб., процентов – 9354,27 руб., расходов по оплате госпошлины на указанные суммы, признал. Признание иска в части заявлено ответчиком добровольно и осознанно. Ответчику разъяснены и понятны порядок и последствия признания иска ответчиком и принятия его судом по ст.39,173,198 ГПК РФ о вынесении судом решения об удовлетворении иска.

Ответчик пояснил, что не согласен с размером штрафа. Неустойку считает несоразмерной, просит снизить.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ признание иска является правом ответчика.

На основании ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц. По настоящему делу признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд принимает признание иска.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 ст.810 ГК РФ).

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 31.07.2012г. ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО2 заключили соглашение о кредитовании на получение персонального кредита, данному соглашению присвоен номер M0QBC320S12073101254. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме (л.д.14-15,18-19). В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями), утвержденных Приказом № от 01.03.2012г., а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 323800 руб., проценты за пользование кредита – 15,47 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 31-го числа каждого месяца в размере 11 300 руб.

31.07.2012г. во исполнение соглашения о кредитовании истец произвел перечисление денежных средств ответчику в размере 323800 руб., что подтверждается справкой по кредиту наличными на 02.06.2014г., выписками по счету за период с 01.01.2012г. по 31.12.2013г. (л.д.8,9-10,11-12).

Таким образом, денежные средства, передача которых по кредитному соглашению от 31.07.2012г. входила в обязанности истца, были переданы ответчику, то есть истец надлежащим образом выполнил возложенную на него обязанность и, следовательно, в соответствии с действующим законодательством, кредитный договор от 31.07.2012г. считается заключенным. Письменная форма сделки сторонами была соблюдена.

Ответчик использовал кредитные денежные средства, что также подтверждается выпиской по счету с 01.01.2012г. по 31.12.2012г. (л.д.9-10).

Ответчик ФИО2 принятые на себя обязательства не исполняет, не вносит ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами, что подтверждается выписками по счету (л.д.9-10,11-12). Таким образом, надлежит признать, что от выполнения обязанности по возврату суммы кредита ответчик уклонился.

Суд полагает, что наличие у ответчика невыполненных обязательств перед истцом по кредитному договору подтверждается указанными доказательствами по делу. Суд считает, что при таких обстоятельствах, кредитор – истец вправе требовать от заемщика – ответчика ФИО2 возврата суммы долга по кредитному договору, уплаты причитающихся процентов.

Согласно расчету задолженности и справке по кредиту наличными сумма задолженности ФИО2 перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет: просроченный основной долг – 215265,74 руб., начисленные проценты – 9354,27 руб. (л.д.7,8). Суд считает представленный расчет в части начисления суммы задолженности, процентов за пользование займом верным, соответствующим условиям договора, действующему законодательству, исследованным в суде доказательствам.

Суд считает необходимым принять признание иска ответчиком в части взыскания с него суммы основного долга – 215265,74 руб. и процентов за пользование - 9354,27 руб., поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ указанные суммы основного долга и процентов подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

При этом, истец просит взыскать с ответчика в его пользу начисленные неустойки в размере 39140,60 руб.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Общими условиями предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Величина неустойки по условиям соглашений о кредитовании, заключенных с 01.03.2012г. составляет 2% от суммы несвоевременно погашенной суммы основного долга, неуплаченных процентов за каждый день просрочки (п.п.5.1, 5.2 Общих условий) – л.д.19.

Согласно расчету задолженности ФИО2 перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с 31.10.2013г. по 04.06.2014г. составляет 7863,57 руб., неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с 31.10.2013г. по 04.06.2014г. – 31277,03 руб. (л.д.7).

Из смысла положений соглашения о неустойке, следует, что она является формой ответственности заемщика в случае несвоевременной уплаты основного долга по договору. Следовательно, к взысканию данной неустойки применимы положения ст.333 ГК РФ, согласно которой, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствии с п.11 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013г., суд не ограничен определенным кругом обстоятельств, которые он принимает во внимание при оценке последствий нарушения обязательства и при решении вопроса о снижении размера неустойки ввиду ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, суд может принимать во внимание обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения кредитного обязательства (семейное, материальное положение ответчика).

С учетом установленного, а также того, что начисленные суммы неустойки суд оценивает, как явно несоразмерные последствиям нарушения ответчиком обязательства (сумме основного долга – 215265,74 руб. и предъявленному периоду просрочки исполнения обязательства – 2 года), суд считает необходимым снизить размер подлежащей взысканию с ответчика неустойки за просрочку оплаты кредита и процентов: с 39140,60 руб. до 29355,45 руб.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5739,75 руб., в соответствии со ст.98 ГПК, п.1 ст.333.19 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.173,194–199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком ФИО2 в части взыскания с него суммы основного долга и процентов.

Исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» (р/с 40817810004850020951, ИНН 7728168971, КПП 775001001, БИК 044525593, к/с 30101810200000000593, ОКПО 09610444. ОКАТО 45378000, место нахождение: 107078, <адрес>) задолженность по соглашению о кредитовании №M0QBC320S12073101254 от 31.07.2012г.: основной долг – 215265 рублей 74 копейки, проценты – 9354 рубля 27 копеек, неустойку за период с 31.10.2013г. по 04.06.2014г. - 29355 рублей 45 копеек, расходы по оплате государственной пошлины – 5739 рублей 75 копеек, а всего 259715 рублей 21 копейка (двести пятьдесят девять тысяч семьсот пятнадцать рублей 21 копейка).

В удовлетворении остальной части иска ОАО «АЛЬФА-БАНК» отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ года.

Председательствующий: Н.М. Сахнова

<данные изъяты>