Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5316/2016 ~ М-5294/2016 от 21.06.2016

№2-5316/16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    05 июля 2016 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи С.А.Марухина,

при секретаре Копыльцовой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ЮниКредит Банк» к Киселев О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

АО «ЮниКредит Банк» обратился в суд с иском к Киселеву О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Киселевым О.А. был заключен кредитный договор, в соответствии с которым Банк предоставляет Заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> процентная ставка составляет 15% годовых. Свои обязательства по кредитному договору Банк исполнил. В обеспечение исполнения своих обязательств, принятых заемщиком по кредитному договору, между Банком и ответчиком был заключен договор о залоге, согласно которому Ответчик предоставил в залог Банку движимое имущество – автомобиль <данные изъяты>. По наступлению срока погашения кредита Киселев О.А. не выполнил свои обязательства в полном объеме, в связи с чем Банк просит суд удовлетворить заявленные требования.

Истец, представитель ответчика в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание не представили, а потому суд, на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело без их участия.Суд, исследовав письменные материалы, пришел к следующим выводам.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ответу на запрос АСБ Киселев О.А. зарегистрирован по адресу <адрес>

При таких обстоятельствах исковое заявление АО «ЮниКредит Банк» к Киселеву О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, подлежит рассмотрению Валдайском районном суде, Маревское судебное присутствие.

    На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Гражданское дело по исковому заявлению АО «ЮниКредит Банк» к Киселев О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, передать по подсудности в Валдайский районный суд, Маревское судебное присутствие для рассмотрения по существу.

    На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда течение 15 дней со дня его вынесения через Новгородский районный суд.

Председательствующий С.А. Марухин