Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-11/2017 от 12.01.2017

№ 4/16-11/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 февраля 2017 года г. Нытва

Нытвенский районный суд Пермского края под председательством судьи Корнева П.И., при секретаре Германович Г.В., с участием помощника прокурора Дерешок Ю.В.,

представителя уголовно-исполнительной инспекции Каменских О.В., адвоката Устькачкинцевой С.В., осужденного Махотько А.С., рассмотрев представление филиала по Нытвенскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю в отношении Махотько А.С., ДАННЫЕ О ЛИЧНОСТИ, о замене неотбытой части наказания в виде ограничения свободы на лишение свободы,

установил:

Приговором Нытвенского районного суда Пермского края от 19 февраля 2013 года Махотько А.С. осужден по п. «г» ч. 2 ст. 161, п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ. В соответствии с ч. 3 ст. 169 УК РФ и п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ, Махотько А.С. назначено наказание в виде лишения свободы без штрафа и ограничения свободы на срок 4 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Постановлением Чусовского городского суда Пермского края от 20 июля 2016 года Махотько А.С. заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы по приговору Нытвенского районного суда Пермского края от 19.02.2013 года на ограничение свободы на срок 8 месяцев 9 дней. Махотько А.С. были установлены ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 23 часов до 06 часов; не выезжать за пределы того муниципального образования, где осужденный будет проживать после освобождения из мест лишения свободы; не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, в случаях, предусмотренных законодательством РФ. Кроме того, на Махотько А.С. возложена обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 2 раз в месяц для регистрации.

В представлении уголовно-исполнительная инспекция просит рассмотреть вопрос о замене Махотько А.С. неотбытой части наказания в виде ограничения свободы лишением свободы из расчета 1 день лишения свободы за 2 дня ограничения свободы, так как он злостно уклоняется от отбывания наказания.

Представитель уголовно-исполнительной инспекции представление поддержал по изложенным в нем доводам и дополнил, что Махотько А.С. сменил место жительства без согласования с инспекцией, неоднократно не являлся на регистрацию, в том числе после предупреждения и предостережения, был три раза привлечен к административной ответственности.

Осужденный Махотько А.С. с представлением не согласен, пояснил, что заявление в инспекцию о смене места жительства не писал, количество дней, когда он не приходил на регистрацию не помнит дополнил, что был предупрежден о замене наказания, обязанности ему разъяснены.

Заслушав представителя инспекции, адвоката, поддержавшую позицию осужденного, прокурора поддержавшую представление, суд приходит к следующему.

    Судом из представленных материалов установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Махотько А.С. был освобожден из исправительного учреждения на основании постановления Чусовского городского суда Пермского края от 20.07.2016 г. и выехал на постоянное место жительства в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ осужденному в филиале по Нытвенскому району ФКУ УИИ был разъяснен порядок и условия отбывания наказания в виде ограничения свободы, ответственность за неисполнение установленных ограничений. Так же осужденному были установлены дни регистрации (л.д.6,7,8).

ДД.ММ.ГГГГ в ВРЕМЯ. Махотько А.С. проверен по месту жительства сотрудниками инспекции, в жилом помещении отсутствовал (л.д.9), ДД.ММ.ГГГГ у Махотько А.С. отобрано объяснение, в котором он указал, что ДД.ММ.ГГГГ дома не ночевал, ДД.ММ.ГГГГ осужденному вынесено предупреждение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания (л.д.11), ДД.ММ.ГГГГ Махотько А.С. вновь проверен по месту жительства, на момент проверки осужденный находился дома. Сотрудниками инспекции отобрано объяснение у супруги ФИО1, в котором она пояснила, что иногда Махотько А.С. не ночует дома или приходит ночью, не работает, злоупотребляет спиртными напитками (л.д.13,14), ДД.ММ.ГГГГ Махотько А.С. не явился на регистрацию. ДД.ММ.ГГГГ пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ находился в состоянии алкогольного опьянения (л.д.15), ДД.ММ.ГГГГ было вынесено предостережение о недопустимости нарушений установленных судом ограничений, ДД.ММ.ГГГГ Махотько А.С. проверен по месту жительства. На момент проверки осужденного дома не было. Из беседы с ФИО1 установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ, Махотько А.С. дома не проживает, местонахождение его не известно. Филиалом по Нытвенскому району ФКУ УИИ были начаты первоначальные розыскные мероприятия, ДД.ММ.ГГГГ Махотько А.С. был задержан сотрудниками полиции, в связи с тем, что находится в оперативном розыске, ДД.ММ.ГГГГ по факту злостного уклонения от отбывания наказания у Махотько А.С. отобрано объяснение, осужденный пояснил, что по адресу: <адрес> не проживает, находится у друзей и знакомых, употребляет спиртные напитки, о перемене места жительства, инспекцию не уведомил (л.д.21).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Нытвенского судебного района Пермского края Махотько А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. ст. 6.1.1 и 20.21 КоАП РФ, (л.д.23). Также по постановлению должностного лица ОВД Махотько А.С., привлечен к ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Кроме того, Махотько А.С. не явился на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, Махотько А.С. был задержан сотрудниками полиции по подозрению в совершении преступления., предусмотренного ст. 158 УК РФ и доставлен в Отдел МВД России по Нытвенскому району, где у него было отобрано объяснение, в котором пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию, так как употреблял спиртные напитки, забыл день регистрации в УИИ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, не явился на регистрацию, без уважительной причины. В настоящее время проживает по адресу: <адрес>, о смене места жительства инспекцию не уведомлял.

Требованиями, предусмотренными ч. 5 ст. 53 УК РФ, ч. 1 и 4 ст. 58 УИК РФ определены критерии злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, нарушения порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы.

Несмотря на вынесенное предупреждение, официальное предостережение, Махотько А.С. должных выводов для себя не сделал, за период отбывания наказания характеризуется отрицательно, в том числе как злоупотребляющий спиртными напитками, был привлечен к административной ответственности, не являлся на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, изменил место жительства без согласия УИИ.

Поведение Махотько А.С. расценивается судом как злостное уклонение от отбытия наказания в виде ограничения свободы, поскольку он допустил неоднократное нарушение порядка и условий отбывания наказания указанные выше.

На момент рассмотрения представления, не отбытый Махотько А.С. срок составляет 5 месяцев.

Учитывая изложенное, суд заменяет Махотько А.С. ограничение свободы лишением свободы из расчёта один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

Руководствуясь ст.396, 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

Заменить Махотько А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неотбытое наказание по приговору Нытвенского районного суда Пермского края от 19 февраля 2013 года в виде ограничения свободы сроком 5 месяцев на лишение свободы сроком на 2 месяца 15 дней, с отбыванием наказания в колонии особого режима.

Меру пресечения Махотько А.С. избрать в виде заключения под стражу до вступления постановления суда в законную силу, заключив Махотько А.С., под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Нытвенский суд в течение 10 дней со дня вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Судья П.И. Корнев