Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-27/2015 (2-6026/2014;) ~ М-5617/2014 от 05.09.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 июля 2015 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи                           Доценко И.Н.,

при секретаре судебного заседания                        Човбан И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-27/15 по иску ОАО «Первый Объединенный Банк» к ООО «Вента-Ойл», ООО «Поволжская сервисная компания», ООО ТД «Триумф», С.И.Л., Б.М.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Первый объединенный банк» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что дата между истцом и ООО «Вента-Ойл» был заключен договор о предоставлении кредита в режиме кредитной линии №... с размером лимита задолженности *** рублей, сроком до дата года, процентной ставкой ***% годовых, согласно кредитному договору кредит предоставляется заемщику после выполнения условий договора, указанных в разделе 2 указанного кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются на остаток непросроченной задолженности по основному долгу, учитываемой на соответствующем ссудном счете на начало операционного дня. Ответчиком не исполняются принятые на себя обязательства. дата истец потребовал от ООО «Вента-Ойл» добровольного исполнения обязательств по кредитному договору, однако до настоящего времени денежные средства не выплачены. По состоянию на дата за ним образовалась задолженность в размере *** рублей, из которых остаток просроченной задолженности по основному долгу в размере *** рублей, неустойка за просрочку основного долга в размере *** рубля, просроченные проценты в размере *** рублей, пени за просрочку процентов в размере *** рубля. Просит суд расторгнуть кредитный договор №... от дата года, заключенный между ОАО «Первый Объединенный Банк» и ООО «Вента-Ойл», взыскать солидарно с ООО «Вента-Ойл», ООО «Поволжская сервисная компания», ООО ТД «Триумф», С.И.Л. в пользу ОАО «Первый Объединенный Банк» задолженность по кредитному договору №... от дата в сумме основного долга в размере ***, суммы неоплаченных процентов за пользование кредитом в размере ***, неустойку за просрочку основного долга в размере ***, неустойку за просрочку уплаты процентов в размере ***, расходы по оплате государственной пошлины в размере ***, всего взыскать *** и обратить взыскание на заложенное имущество принадлежащие Б.М.П. земельные участки и на транспортные средства, принадлежащие ООО «Поволжская сервисная компания».

В судебном заседании представитель истца Щ.Е.В., действующая на основании доверенности от дата исковые требования поддержала в полном объеме, дополнив их требованием о взыскании с ответчика суммы расходов на проведение экспертизы оценки рыночной стоимости имущества, дав пояснения аналогичные иску,.

Ответчик С.И.Л. возражал против удовлетворения исковых требований, пояснив, что транш *** он вернул, но банк кредитование прекратил, объяснив это тем, что в стране изменилась экономическая ситуация.

Представитель ответчиков ООО ТД «Триумф», ООО «Поволжская сервисная компания», ООО «Вента-Ойл» З.Р.С., действующий на основании доверенности от дата года, от дата года, от дата года, возражал против удовлетворения исковых требований в части, не возражал против расторжения кредитного договора, согласился с оценкой имущества, также возражал против взыскания неустойки и процентов, поскольку просрочка началась не по их вине, банк прекратил кредитование, в связи с чем, заемщик утратил способность погашать кредит.

Ответчик Б.М.П. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении слушания дела не поступало.

Суд, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что дата между ОАО «Первый Объединенный Банк» и ООО «Вента-Ойл» заключен кредитный договор №... (в режиме кредитной линии с лимитом задолженности) на сумму *** рублей, лимит задолженности увеличивается до *** рублей после предоставления заемщиком копии подписанного договора поставки, заключенного между ООО ТД «Триумф» и ОАО «Ритек Самара Нафта» под ***% годовых, срок возврата кредита – дата года.

В обеспечение исполнения обязательств по вышеназванному кредитному договору между ОАО «Первый Объединенный Банк» и С.И.Л. заключен договор поручительства №... от дата года, договор поручительства между ОАО «Первый Объединенный Банк» и ООО «Поволжская сервисная компания» №... от дата года, договор поручительства между ОАО «Первый Объединенный Банк» и ООО ТД «Триумф» №... от дата года, договор залога между ОАО «Первый Объединенный Банк» и ООО «Поволжская сервисная компания» №... от дата девяти транспортных средств, договор об ипотеке (залоге недвижимости) между ОАО «Первый Объединенный Банк» и Б.М.П. №... от дата двух земельных участков, из которого следует, что залоговая стоимость недвижимого имущества составляет *** рублей.

Из материалов дела следует, что ответчиком была допущена просрочка оплаты основного долга и процентов за пользование кредитом, погашение кредита прекратилось после дата.

Письмом от дата ОАО «Первый Объединенный Банк» уведомил ООО «Вента-Ойл» об уменьшении лимита предоставляемой кредитной линии до *** рублей, письмом от дата ее размер был снижен до *** рублей.

дата ООО «Вента-Ойл» направило в адрес ОАО «Первый Объединенный Банк» письмо, в котором, указал, что нарушений сроков по оплате процентов и сроков погашения траншей им не допускались, нарушений условий договора ООО «Вента-Ойл» не допускало, кроме того, при заключении кредитного договора были предоставлены все необходимые документы, в том числе, подтверждающие целевое использование денежных средств.

ОАО «Первый Объединенный Банк» направил в адрес ООО «Вента-Ойл», Б.М.П., ООО ТД «Триумф», ООО «Поволжская сервисная компания», С.И.Л. требование о досрочном погашении кредита ООО «Вента-Ойл», в котором указал, что по состоянию на дата задолженность по кредитному договору составляет *** рублей, из которых задолженность по основному долгу – *** рублей, просроченная задолженность по основному долгу – *** рублей, проценты за период с дата по дата *** рублей, пени за просроченный основной долг за период с дата по дата *** рублей.

Определением Октябрьского районного суда г.Самара от дата по настоящему делу назначена судебная экспертиза оценки рыночной стоимости имущества, принадлежащего ответчикам.

Согласно заключению ФБУ «Самарская лаборатория судебной экспертизы» от дата №... рыночная стоимость земельного участка, расположенного по адресу адрес Кадастровый (или условный) номер №..., общей площадь *** кв.м. составляет *** рубль, земельного участка общей площадью *** кв.м. адрес (местонахождение) объекта: адрес. Кадастровый (или условный) номер №...*** рубля. Рыночная стоимость транспортных средств может составлять: 1. ***- *** рубля, ***- *** рублей, ***- *** рублей, полуприцеп-цистерна ***- *** рублей, полуприцеп-цистерна ***- *** рублей, полуприцеп-цистерна ***- *** рубля, автомобиль ***, дубликат ПТС №..., не представляется возможным, в связи с тем, что автомобиль не представлен на осмотр.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 819 ГК РФ устанавливает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

Часть 1 статьи 810 ГК РФ определяет, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу закона кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями установленными законом.

В соответствии с ч.4 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано.

Как следует из материалов дела, ООО «Вента-Ойл» перестало исполнять свои обязательства по кредитному договору дата года, на сегодняшний день задолженность ответчиком не погашена, им были нарушены сроки погашения основной суммы долга, процентов за пользование кредитом, суд полагает, что ответчик существенно нарушил условия договора, в связи с чем, требование истца о солидарном взыскании с ответчиков суммы задолженности по кредитному договору и договорам поручительства от дата заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Что же касается доводов представителя ответчика о том, что задолженность образовалась по причине прекращения кредитования банком, то суд не может принять их во внимание, поскольку снижение лимита кредита предусмотрено условиями договора, и было произведено по причине не предоставления ответчиком необходимой документации, кроме того, из условий договора не следует, что обязанность по погашению кредита исполняется за счет заемных средств.

В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения; по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 8.2 и 8.3 кредитного договора от дата в случае несвоевременного погашения основного долга по кредиту заемщик уплачивает неустойку (пеню) в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа, за несвоевременное перечисления процентов за пользование кредитом – 0,2% от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки.

Суд полагает, что ответчик нарушил условия договора, в связи с чем, требование истца о взыскании с ответчика неустойки за просрочку основного долга в размере *** рубя и за просрочку оплаты процентов в размере *** рубля заявлены правомерно и подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу ст. 341 ГК РФ право залога возникает с момента заключения договора о залоге.

Как указано выше, исполнение ООО «Вента-Ойл» принятых обязательств по кредитному договору от дата обеспечивается залогом недвижимости земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для садоводства, общей площадь *** кв.м., адрес (местонахождение) объекта: адрес. кадастровый (или условный) номер №..., земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под приусадебный участок, общей площадь *** кв.м., адрес (местонахождение) объекта: адрес. Кадастровый (или условный) номер №..., а также ниже названных транспортных средств

№ п. п.

НАИМЕНОВАНИЕ ИМУЩЕСТВА

ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ПРИЗНАКИ ИМУЩЕСТВА

ДОКУМЕНТЫ, ПОДТВЕРЖДАЮЩИЕ ПРАВО СОБСТВЕННОСТИ

МЕСТО НАХОЖДЕНИЯ ИМУЩЕСТВА

НАЗВАНИЕ СТРАХОВОЙ КОМПАНИИ (в случае

если транспортное с р едств о/сие цнальнап техника уже застрахованы по КАСКО)

Залоговая стоимость (руб.)

1Тип: Полуприцеп-цистерна Марка и модель: *** Год выпуска: дата

Идентификационный номер (VIN): *** Шасси (рама) отсутствует " Модель, двигатель №: отсутствует Кузов №: №... Цвет кузова (кабины): ***

№... от дата г., свидетельство бЗгегистрацин транспортного средства: №..., дата выдачи дата г., регистрационный номер №....

адрес.

***

***

Тип: Полуприцеп-цистерна Марка и модель: №... Год выпуска: дата

Идентификационный номер (VIN): №... Шасси (рама) отсутствует Модель, двигатель отсутствует Кузов №... Цвет кузова (кабины): ***

ПТС №... от дата г., свидетельство р регистра 1щи транспортного средства: №..., дата выдачи дата г., регистрационный номер №....

адрес.

***

***

Тип: Полуприцел-цистерна Год выпуска: дата

***

№...

Шасси (рама) №...

Модель, двигатель №: отсутствует

Кузов №: отсутствует

Цвет кузова (кабины): ***

ПТС №... от дата г., свидетельство о регистрации транспортного средства: №..., дата выдачи дата г., регистрационный номер №....

адрес

***

***

Тип: Автоцистерна Марка: №... Год выпуска: дата

Идентификационный номер (VIN):

№...

Шасси (рама) №...

Модель, двигатель №...

Кузов №...

Цвет кузова (кабины): ***

№... дата г., свидетельство о регистрации транспортного средства: №..., дата выдачи дата г., регистрационный номер №...

адрес

***

***

Тип: Автоцистерна Марка: №... Год выпуска: дата

Идентификационный номер (VM): №... Шасси (рама) №... Модель, двигатель №... Кузов №... Цвет кузова (кабины): оранжевый

ПТС №... дата г., свидетельство о регистрации транспортного средства: №..., дата выдачи дата г., регистрационный номер №...

адрес.

***

***

***

Марка: Камаз на шасси *** Год выпуска: дата

Идентификационный номер (VfN):

№...

Шасси (рама) №...

Модель, двигатель №...

Кузов №...

[Цвет кузова (кабины): ***

ПТС №... от дата г., свидетельство о регистрации транспортного средства: №..., дата выдачи дата г., регистрационный номер №...

адрес

***

***

Тип: Тягач седельный

Марка; ***

Год выпуска; дата

Идентификационный номер (V!

№...

Шасси (рама) №...

Модель, двигатель №...

***

Цвет кузова (кабины): ***

ПТС №... от дата г., свидетельство о регистрации транспортного средства: №..., дата выдачи дата г., регистрационный номер №...

\адрес

***

***

Тип: Тягач седельный

Марка: ***

Год выпуска: дата

Идентификационный номер (VIN):

№...

Шасси (рама) №...

Модель, двигатель №...

Кузов отсутствует

Цвет кузова (кабины): ***

№... дата., свидетельство о регистрации транспортного средства: №..., дата выдачи дата г., регистрационный номер №...

адрес

***

***

Тип: Тягач седельный

Марка: ***

Год выпуска: дата

Идентификационный номер (VIN);

№...

Шасси (рама) №...

Модель, двигатель to: №...

Кузов №: отсутствует

Цвет кузова (кабины); ***

ПТС №... от дата г., свидетельство о регистрации транспортного средства: №..., дата выдачи дата г., регистрационный номер №...

адрес.

***

Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В силу ч. 3 ст. 350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда.

В соответствии со ст. 350 ГК РФ заложенное имущество реализуется путем продажи с публичных торгов.

Согласно п.4 ч.2 ст. 54 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)» принимая решение об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке, суд должен определить и указать в нем начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации. Начальная продажная цена имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора - самим судом. Если начальная продажная цена заложенного имущества определяется на основании отчета оценщика, она устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика. Особенности определения начальной продажной цены заложенного имущества устанавливаются пунктом 9 статьи 77.1 настоящего Федерального закона.

Судом принимается во внимание заключение ФБУ «Самарская лаборатория судебной экспертизы» от дата об определении рыночной стоимости объектов, поскольку с даты заключения договора залога прошло значительное время, оснований не доверять заключению у суда не имеется, эксперты предупреждены об уголовной ответствиенности.

В соответствии с указанными нормами закона, в силу кредитного договора от дата года, условий кредитного обслуживания, в связи с неисполнением обязательства заемщиком по перечислению задолженности по кредитному договору, суд полагает, что исковые требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество, принадлежащее ответчикам подлежат удовлетворению.

С учетом того, что истцом не была оплачены услуга по проведению судебной экспертизы оценки рыночной стоимости имущества, а исковые требования истца удовлетворены, то суд полагает возможным в соответствии со ст. 94 ГПК РФ, взыскать с ответчиков расходы на проведение экспертизы в размере *** рублей, поскольку указанные расходы были связаны с рассмотрением настоящего гражданского дела, сумма подтверждена заявлением ФБУ «Самарская лаборатория судебной экспертизы» от дата года.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию оплаченная истцом государственная пошлина в размере 64000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Первый Объединенный Банк» удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор №... от дата года, заключенный между ОАО «Первый Объединенный Банк» и ООО «Вента-Ойл».

Взыскать солидарно с ООО «Вента-Ойл», ООО «Поволжская сервисная компания», ООО ТД «Триумф», С.И.Л. в пользу ОАО «Первый Объединенный Банк» задолженность по кредитному договору №... от дата в сумме основного долга в размере ***, суммы неоплаченных процентов за пользование кредитом в размере ***, неустойку за просрочку основного долга в размере ***, неустойку за просрочку уплаты процентов в размере ***, расходы по оплате государственной пошлины в размере ***, всего взыскать *** (***).

Обратить взыскание на:

Принадлежащие Б.М.П. земельные участки:

-общей площадь *** кв.м., адрес (местонахождение) объекта: адрес Кадастровый (или условный) номер №..., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для садоводства путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в *** (***);

- общей площадь *** кв.м., адрес (местонахождение) объекта: адрес. Кадастровый (или условный) номер №..., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под приусадебный участок путем продажи с публичных торгов установив начальную продажную стоимость в *** (***);

Обратить взыскание на транспортные средства, принадлежащие ООО «Поволжская сервисная компания» путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размерах указанных ниже в графе «Начальная продажная стоимость»:

№ п. п.

НАИМЕНОВАНИЕ ИМУЩЕСТВА

ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ПРИЗНАКИ ИМУЩЕСТВА

ДОКУМЕНТЫ, ПОДТВЕРЖДАЮЩИЕ ПРАВО СОБСТВЕННОСТИ

МЕСТО НАХОЖДЕНИЯ ИМУЩЕСТВА

НАЗВАНИЕ СТРАХОВОЙ КОМПАНИИ (в случае

если транспортное с р едств о/сие цнальнап техника уже застрахованы по КАСКО)

Начальная продажная стоимость (руб.)

1

Тип: Полуприцеп-цистерна Марка и модель: *** Год выпуска: дата

Идентификационный номер (VIN): №... Шасси (рама) отсутствует " Модель, двигатель №: отсутствует Кузов №... Цвет кузова (кабины): ***

ПТС №... от дата г., свидетельство бЗгегистрацин транспортного средства: №..., дата выдачи дата г., регистрационный номер №....

адрес.

***

2

Тип: Полуприцеп-цистерна Марка и модель: *** Год выпуска: дата

Идентификационный номер (VIN): №... Шасси (рама) отсутствует Модель, двигатель отсутствует Кузов №... Цвет кузова (кабины): ***

ПТС №... от дата г., свидетельство р регистра 1щи транспортного средства: №..., дата выдачи дата г., регистрационный номер №....

адрес.

***

3

Тип: Полуприцел-цистерна Год выпуска: дата

Идентификационный номер (VIN):

№...

Шасси (рама) №...

Модель, двигатель №: отсутствует

Кузов №: отсутствует

Цвет кузова (кабины): ***

ПТС №... от дата г., свидетельство о регистрации транспортного средства: №..., дата выдачи дата г., регистрационный номер №....

адрес.

***

4

Тип: Автоцистерна Марка: *** Год выпуска: дата

Идентификационный номер (VIN):

№...

Шасси (рама) №...

Модель, двигатель №...

Кузов №...

Цвет кузова (кабины): оранжевый

№... отдата г., свидетельство о регистрации транспортного средства: №..., дата выдачи дата г., регистрационный номер №....

адрес.

***

5

Тип: Автоцистерна Марка: *** Год выпуска: дата

Идентификационный номер (VM): №... Шасси (рама) №... Модель, двигатель №... Кузов №... Цвет кузова (кабины): ***

ПТС №... отдата г., свидетельство о регистрации транспортного средства: №..., дата выдачи дата г., регистрационный номер №....

адрес.

***

6

Тип: ***

Марка: Камаз на шасси *** Год выпуска: дата

Идентификационный номер (VfN):

№... AF9062

Шасси (рама) №...

Модель, двигатель №... №...

Кузов №...

[Цвет кузова (кабины): ***

ПТС №... от дата г., свидетельство о регистрации транспортного средства: №..., дата выдачи дата., регистрационный номер №....

адрес.

***

7

Тип: Тягач седельный

Марка; ***

Год выпуска; дата

Идентификационный номер (V!

№...

Шасси (рама) №...

Модель, двигатель №...

Кузов №: отсутствует

Цвет кузова (кабины): ***

ПТС №... от дата г., свидетельство о регистрации транспортного средства: №..., дата выдачи дата г., регистрационный номер №....

адрес.

***

8

Тип: Тягач седельный

Марка: ***

Год выпуска: дата

Идентификационный номер (VIN):

№...

Шасси (рама) №...

Модель, двигатель №...

Кузов отсутствует

Цвет кузова (кабины): ***

№... отдата г., свидетельство о регистрации транспортного средства: №..., дата выдачи дата г., регистрационный номер №....

адрес.

***

9

Тип: Тягач седельный

Марка: ***

Год выпуска: дата

Идентификационный номер (VIN);

№...

Шасси (рама) №...

Модель, двигатель to: №...

Кузов №: отсутствует

Цвет кузова (кабины); ***

ПТС №... от дата г., свидетельство о регистрации транспортного средства: №..., дата выдачи дата г., регистрационный номер №....

адрес.

***.

Взыскать с ООО «Вента-Ойл», ООО «Поволжская сервисная компания», ООО ТД «Триумф», С.И.Л., Б.М.П. расходы на проведение экспертизы в ГУП «Самарская лаборатория судебной экспертизы» в размере *** в равных долях, то есть по *** (***) с каждого.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г.Самара в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 05.08.2015г.

Судья /подпись/ И.Н. Доценко

Копия верна

Судья

Секретарь

2-27/2015 (2-6026/2014;) ~ М-5617/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ПАО "Промсвязьбанк"
ОАО "Первый объединенный банк"
Ответчики
ООО "Вента-Ойл"
Буянов М.П.
ООО ТД "Триумф"
Сандлер И.Л.
ООО "Поволжская Сервисная компания"
Суд
Октябрьский районный суд г. Самары
Судья
Доценко И. Н.
Дело на странице суда
oktyabrsky--sam.sudrf.ru
05.09.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.09.2014Передача материалов судье
09.09.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.09.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.10.2014Подготовка дела (собеседование)
01.10.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.10.2014Судебное заседание
05.11.2014Судебное заседание
23.03.2020Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
17.07.2015Производство по делу возобновлено
31.07.2015Судебное заседание
05.08.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.08.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.08.2015Дело оформлено
11.01.2016Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
19.11.2015Дело передано в архив
03.12.2015Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
03.12.2015Изучение поступившего ходатайства/заявления
15.12.2015Судебное заседание
29.02.2016Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
18.01.2016Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
18.01.2016Изучение поступившего ходатайства/заявления
09.02.2016Судебное заседание
04.04.2017Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
12.04.2017Изучение поступившего ходатайства/заявления
04.05.2017Судебное заседание
23.05.2017Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
20.02.2020Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
27.02.2020Изучение поступившего ходатайства/заявления
18.03.2020Судебное заседание
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее