Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-289/2020 от 23.11.2020

Дело № 12-289/2020

УИД 24RS0032-01-2020-004872-32

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск                                                         23 ноября 2020 года

Судья Ленинского районного суда г.Красноярска С.С.,

рассматривая жалобу А. на постановление ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю от 08.09.2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю от 08.09.2020 года А. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Не согласившись, А. посредством электронной почты обратился с жалобой в Ленинский районный суд г.Красноярска, в которой выражает несогласие с постановлением от 08.09.2020 года, просит его отменить. В поданном ходатайстве просит о восстановлении срока на обжалование.

Рассмотрев поданную жалобу, прихожу к выводу, что она не подсудна Ленинскому районному суду г. Красноярска.

Согласно статье 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса в суд.

По общему правилу, установленному в ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий.

В силу ч. 5 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном главой 12 настоящего Кодекса, совершенном с использованием транспортного средства, зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, рассматривается по месту нахождения органа, в который поступили материалы, полученные с применением работающих в автоматическом режиме названных специальных технических средств.

Как разъяснил Верховный Суд РФ в Постановлении Пленума от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела. При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа (пункт 30).

В силу ч. 4 ст. 30.2, п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, которому обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, судья должен направить жалобу на рассмотрение по подведомственности.

Принимая во внимание, что местом совершения правонарушения является г.Красноярск, пересечение <адрес>, что не относится к территориальной подсудности Ленинского районного суда г. Красноярска, дело по жалобе подлежит передаче для рассмотрения в Центральный районный суд г. Красноярска.

Руководствуясь ч. 4 ст. 30.2 КоАП РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать дело по жалобе А. на постановление ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю от 08.09.2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, для рассмотрения в Центральный районный суд г. Красноярска.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Ленинский районный суд г.Красноярска в течение 10 суток с момента получения.

Судья                                                  С.С. Сакович

12-289/2020

Категория:
Административные
Статус:
Направлено по подведомственности
Ответчики
Антонов Евгений Александрович
Суд
Ленинский районный суд г. Красноярска
Судья
Сакович Светлана Сергеевна
Статьи

ст. 12.12 ч.3 КоАП РФ

Дело на сайте суда
lenins--krk.sudrf.ru
23.11.2020Материалы переданы в производство судье
23.11.2020Направлено по подведомственности
07.12.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее