Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-485/2021 (2-7232/2020;) ~ М-7562/2020 от 03.11.2020

№ 2–485/2021

10RS0011-01-2020-013921-53

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 января 2021 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Бингачовой Е.М., при секретаре Коваленко Н.В., с участием прокурора Красникова К.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полуэктовой О.В. к Джаббарову А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении,

у с т а н о в и л:

Истец обратилась в суд с иском по следующим основаниям. Она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В принадлежащем ей помещении несколько последних лет живет сожитель покойной мамы Джаббаров А. А. О. Неоднократно в последние несколько лет она и ее супруг предлагали ответчику освободить жилое помещение, однако ответчик освободить его отказывается, мотивируя свою позицию обязанностью выплатить ему некую сумму денег, которые он потратил на похороны мамы. В добровольном порядке ответчик освободить жилое помещение отказывается. С учетом увеличенных исковых требований истец просит признать Джаббарова А.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>, выселить Джаббарова А.А. из жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, истец не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, не представлены доказательства, свидетельствующие об уважительности причин отсутствия истца в судебных заседаниях, а также не представлены документы с просьбой об отложении рассмотрения дела, с просьбой о рассмотрении заявления без своего участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался.

Суд, заслушав мнение прокурора, полагавшего возможным оставить исковые требования без рассмотрения, считает, что исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

В соответствии со ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При рассмотрении дела установлено, что истец дважды не явилась в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, поэтому следует оставить исковое заявление без рассмотрения.

В соответствии с ч.3 ст.223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства уважительности причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст.ст.222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Полуэктовой О.В. к Джаббарову А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что в соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ судом по ходатайству заявителя определение может быть отменено, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщить о них суду.

Судья Е.М. Бингачова