Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1256/2012 ~ М-1254/2012 от 02.07.2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 августа 2012 года Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Лифановой Л.Ю., при секретаре Крушинской М.К., с участием представителя истца Грачева М.Д., ответчика Вишвенкова Е.Н., представителя ответчика Никоновой Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по иску Открытого акционерного общества ... к Вишвенкову Е.Н., Вишвенковой В.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО ... обратился в суд с иском к заемщику Вишвенкову Е.Н. Вишвенковой В.П. о взыскании долга по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что обязательства по кредитному договору нарушаются, кредит в установленные сроки периодических платежей не погашается.

Представитель истца Грачев М.Д. в судебном заседании на иске настаивал и пояснил, что между ОАО ... и Вишвенковым Е.Н. ... года заключен кредитный договор ... В соответствии с п. 1.1 указанного договора Вишвенкову Е.Н. был выдан кредит в размере ... рублей на срок по ..., с уплатой за пользование кредитными ресурсами ... годовых. В соответствии с п. 4.1.-4.2. кредитного договора от ... Вишвенков Е.Н. принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору ... года был заключен договор поручительства: ... с Вишвенковой В.П. В соответствии со ст. 363 ГК РФ, пунктами 1.1., 2.1. и 2.2. вышеуказанного договора поручительства от ... Поручитель отвечает перед Банком за выполнение Заемщиком кредитного обязательства полностью, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору. В течение срока действия кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушался порядок оплаты кредита, в частности размеры и сроки внесения платежей, установленные пунктами 4.1.4.2. кредитного договора. В порядке, предусмотренном п. 5.2.3. кредитного договора ...., п.2.3 договора поручительства Заемщику и Поручителю были направлены требования от ... о досрочном погашении задолженности перед Банком. Однако, до настоящего времени задолженность в добровольном порядке не погашена. На ... задолженность составляет ..., из которых: просроченный основной долг – ... копеек, просроченные проценты – ..., неустойка за просроченный основной долг – ..., неустойка за просроченные проценты – ..., которую просит взыскать солидарно с ответчиков, а также взыскать с Вишвенкова Е.Н. в пользу ОАО ... судебные расходы в сумме ...; Вишвенковой В.П. в пользу ОАО ... судебные расходы в сумме ...

Ответчик Вишвенков Е.Н. и его представитель Никонова Т.Н. в судебном заседании исковые требования признали частично, согласились с уплатой суммы основного долга полностью и процентам по нему, однако были не согласны с размером взыскиваемой неустойки, обоснования несогласия не изложили.

Ответчик Вишвенкова В.П. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, уважительных причин своей неявки суду не сообщила, об отложении разбирательства по делу не просила. Суд с учетом мнения лиц, участвующих в деле, определил рассмотреть дело в отсутствии неявившегося ответчика.

Суд, выслушав пояснения истца, ответчика и его представителя, изучив материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Судом установлено, что между ОАО ... и Вишвенковым Е.Н. заключен кредитный договор ...

В целях обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по кредиту между ОАО ... и Вишвенковой В.П. заключен договор поручительства ...

Кредитор - Банк исполнил свои обязательства по договору и выдал кредит в сумме ... что подтверждается выпиской по счету и не оспаривается ответчиком.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 4.1, 4.2. кредитного договора и срочного обязательства к нему погашение кредита и уплата процентов осуществляется заемщиком в сроки установленные графиком платежей. Заемщик Вишвенков Е.Н допускал нарушение сроков оплаты кредита, что подтверждается выпиской по счету и письмами Банка в адрес заемщика, не оспаривается ответчиком.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и п.2.2.3. кредитного договора ... года в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательства по погашению кредита или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом.

В силу п. 4.3. кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплаты процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере ... от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленного договором, по дату погашения просроченной задолженности.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ и пунктами 1.1, 2.1 и 2.2 договора поручительства ... года Поручитель солидарно с заемщиком отвечает перед банком за выполнение заемщиком кредитного обязательства, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору.

... года банком заемщику и поручителю были направлены требования о досрочном погашении задолженности, которые до настоящего времени не исполнены.

Ответчиком и его представителем не представлено, а судом не добыто доказательств подтверждающих наличие оснований для уменьшения неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ

При таких обстоятельствах за основу суд принимает расчет истца по образовавшейся задолженности; расчет судом проверен, возражений по нему ответчик не представил. По состоянию на ... задолженность по кредитному договору составляет ... коп., из которых просроченный основной долг – ...., просроченные проценты - ...., неустойка за просроченные проценты – ....; неустойка за просроченный основной долг – ...

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию судебные расходы истца на оплату государственной пошлины при предъявлении иска, подтвержденные платежным поручением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 363, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества ... удовлетворить.

Взыскать солидарно с Вишвенкова Е.Н., Вишвенковой В.П. в пользу Открытого акционерного общества ... задолженность по кредитному договору в сумме ...,, из которых: просроченный основной долг – ..., просроченные проценты – ..., неустойка за просроченный основной долг – ... неустойка за просроченные проценты – ...

Взыскать с Вишвенкова Е.Н. в пользу ОАО ... судебные расходы в сумме ...

Взыскать с Вишвенковой В.П. в пользу ОАО ... судебные расходы в сумме ...

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Л.Ю. Лифанова

Решение в окончательной форме принято 24.08.2012 года