Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1020/2014 ~ М-1274/2014 от 23.07.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 августа 2014 года                                                                                                     г. Тула

Зареченский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Новикова Е.А.,

при секретаре Харченко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1020/2014 по заявлению Тарасова В.П. на незаконные действия старшего инспектора ГЛРР ОП «Зареченский» УМВД России по г.Туле,

у с т а н о в и л:

Тарасов В.П. обратился в суд с заявлением на незаконные действия старшего инспектора ГЛРР ОП «Зареченский» УМВД России по г.Туле, в соответствии с которым просил суд признать незаконными действия старшего инспектора ГЛРР ОП «Зареченский» УМВД России по г.Туле Белевского П.В., выразившееся в составлении протоколов изъятия оружия, боеприпасов и патронов к оружию от (дата) года, в соответствии с которыми были изъято: ружье <данные изъяты>, кал.<данные изъяты>,(дата)в., ружье <данные изъяты>, кал.<данные изъяты>, (дата).в. <данные изъяты>, ружье <данные изъяты>, (дата)в., обязав УМВД России по г.Туле возвратить принадлежащие ему на праве собственности ружья в течении 5 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании Тарасов В.П. заявил отказ от заявления на незаконные действия старшего инспектора ГЛРР ОП «Зареченский» УМВД России по г.Туле, поскольку в настоящее время заинтересованным лицом УМВД России по г.Туле, изъятое оружие ему возвращено, в связи с чем на момент рассмотрения заявленных требований предмет спора отсутствует. Последствия отказа от заявления, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, ему понятны.

Представитель заинтересованного лица УМВД России по г.Туле Белевский П.В. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу, в связи с отказом Тарасовым В.П. от заявленных требований.

Рассмотрев заявление Тарасова В.П., поддержанное в судебном заседании, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Право заявителя отказаться от заявленных требований предусмотрено ч.1 ст.39 ГПК РФ.

    Отказ Тарасова В.П. заявлен свободно, осознанно и добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые интересы других лиц. Последствия отказа от заявления о невозможности повторного обращения в суд с аналогичным заявлением, о том же предмете и по тем же основаниям (ст.ст.173, 220,221 ГПК РФ) заявителю разъяснены и понятны.

    Согласно абз. 4 ст.220, ч.1 ст.246 ГПК РФ отказ от заявления и принятие его судом является основанием для прекращения производства по делу.

Из положений ч.3 ст.173, ст.220 ГПК РФ усматривается, что при отказе заявителя от заявления и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Учитывая, что отказ заявителя Тарасова В.П. от заявления на незаконные действия старшего инспектора ГЛРР ОП «Зареченский» УМВД России по г.Туле носит добровольный характер, не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит закону, суд считает возможным принять этот отказ и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

принять отказ заявителя Тарасова В.П. на незаконные действия старшего инспектора ГЛРР ОП «Зареченский» УМВД России по г.Туле.

Производство по гражданскому делу №2-1020/2014 по заявлению Тарасова В.П. на незаконные действия старшего инспектора ГЛРР ОП «Зареченский» УМВД России по г.Туле, прекратить в связи с отказом заявителя от заявления и принятием его судом.

           Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы в Зареченский районный суд г.Тулы в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий <данные изъяты>