К делу № 2-1912/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче гражданского дела по подсудности
на рассмотрение в другой суд
19 сентября 2014 года г.Сочи
Хостинский районный суд г.Сочи Краснодарского края в составе:
Председательствующего Леошик Г.Д.
при секретаре Ильиной Н.И.
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» к Соловьев Ф.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Сетелем Банк» обратилось в суд с иском к Соловьев Ф.Ю., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по Договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства в размере 525 837 рублей 50 копеек, обратить взыскание на заложенное имущество – автотранспортное средство FORD FOCUS идентификационный номер №, паспорт транспортного средства №, путем продажи с публичных торгов, установив начаотную продажную цену заложенного имущества в размере 384 800 рублей, а так же расходы по уплате государтсвенной пошлины в размере 8 458 рублей 38 копеек.
В ходе предварительного заседания были проведены подготовительные действия, и установлено, что согласно п. 7.9 Договора о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства от 22 января 2013 года, все споры, разногласия или требования, возникающие из Договора у Банка и связанные с взысканием Банком задолженности, подлежат рассмотрению в суде по месту нахождения Банка, то есть Савеловский районный суд г.Москвы.
Представитель ООО «Сетелем Банк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутсвтие.
Ответчик по делу Соловьев Ф.Ю., в суд не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания извещен по последнему известному месту жительства.
Суд, изучив материалы дела, считает, что гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Савеловский районный суд г.Москвы по следующим основаниям.
Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В ходе подготовительных действий по иску было установлено, что согласно п. 7.9 Договора о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства от 22 января 2013 года, все споры, разногласия или требования, возникающие из Договора у Банка и связанные с взысканием Банком задолженности, подлежат рассмотрению в суде по месту нахождения Банка, то есть в Савеловском районном суде г.Москвы.
Так, в соответствии со ст.32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.
Таким образом установлено, что Хостинским районным судом г.Сочи иск ООО «Сетелем Банк» к Соловьев Ф.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, был принят с нарушением правил подсудности, и по этим причинам данное гражданское дело должно быть передано на рассмотрение в другой суд по месту нахождения истца, то есть в Савеловский районный суд г.Москвы.
На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд-
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» к Соловьев Ф.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога – на рассмотрение в Савеловский районный суд г.Москвы.
Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Хостинский районный суд г.Сочи в течение 15 дней.
Судья Г.Д. Леошик
на момент опубликования определение не вступило в законную силу.
СОГЛАСОВАНО:СУДЬЯ: