Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2405/2019 ~ М-1104/2019 от 07.02.2019

Дело № 2-2405/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Вологда                                                        26 марта 2019 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Жулановой Т.Н.,

при секретаре Панкратовой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Исупову С. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств, 07.02.2019 Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – Банк ВТБ (ПАО)) обратилось в суд с иском к Исупову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору от 14.03.2017 № по состоянию на 15.01.2019 в размере 566 113 рублей 56 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 8861 рубль 14 копеек.

В судебном заседании представитель истца Банк ВТБ (ПАО) по доверенности Тютикова М.А. исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик Исупов С.А. в судебном заседании иск не признал, не соглашаясь с расчетом задолженности, указал на невозможность исполнения обязательств по кредитному договору ввиду трудного материального положения, наличия обязательств по другим кредитным договорам.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Исходя из содержания статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, 14.03.2017 Банк ВТБ (ПАО) (кредитор) и Исупов С.А. (заемщик) заключили кредитный договор №, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в размере 600 962 рубля сроком по 14.03.2022, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование заемными денежными средствами по ставке 15,50 % годовых.

Получение Исуповым С.А. денежных средств по кредитному договору подтверждено материалами дела, ответчиком не оспаривалось.

На основании пункта 3.1.2 Правил кредитования Банк имеет право досрочно взыскать сумму задолженности по кредитному договору, в случаях, предусмотренных законодательством РФ, в том числе в случае нарушение заемщиком установленного договором срока уплаты ежемесячного платежа.

О наступлении обстоятельств, являющихся основанием для досрочного взыскания кредита, и обязанности заемщика осуществить досрочный возврат кредита и уплату начисленных, но неуплаченных процентов, а так же неустойки (если применимо) в установленную Банком дату, Банк извещает заемщика путем направления соответствующего требования заказным письмом с уведомлением, телеграммой, курьерской почтой или путем личного вручения требования. При невыполнении заемщиком указанного требования Банк осуществляет досрочное взыскание.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору, 28.11.2018 Банк ВТБ (ПАО) направило Исупову С.А. уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору от 14.03.2017 №, которое он оставил без удовлетворения.

Согласно пункту 12 кредитного договора от 14.03.2017 №, а так же пункту 5.1 Правил кредитования в случае неисполнения (несвоевременного исполнения) обязательств по полному или частичному возврату кредита и/или процентов по нему заемщик уплачивает неустойку (пени) в виде процентов, начисляемых за каждый день просрочки на сумму неисполненных обязательств в размере 0,1% в день.

Согласно расчету истца общая задолженность по кредитному договору от 14.03.2017 № по состоянию на 15.01.2019 составляет 566 113 рублей 56 копеек, из которых 514 808 рублей 25 копеек – основной долг, 50 101 рубль 66 копеек – плановые проценты за пользование кредитом, 1203 рубля 65 копеек – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Указанный расчет судом проверен, признан правильным, ответчиком не оспорен, контррасчета не представлено.

Факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору нашел свое подтверждение. Доказательств обратного в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах, требования Банка ВТБ (ПАО) о взыскании с заемщика Исупова С.А. задолженности в заявленной сумме подлежат удовлетворению.

Учитывая все существенные обстоятельства дела, в том числе размер задолженности, длительность допущенной заемщиком просрочки нарушения обязательства, оснований для применения положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снижения размера неустойки суд не усматривает, поскольку испрашиваемая истцом сумма неустойки за нарушение Исуповым С.А. обязательств по кредитному договору соразмерна последствиям нарушения обязательства.

Расходы Банка ВТБ (ПАО) по уплате государственной пошлины на основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Исупову С. А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Исупова С. А. в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от 14.03.2017 № по состоянию на 15.01.2019 в размере 566 113 рублей 56 копеек, из которых 514 808 рублей 25 копеек – основной долг, 50 101 рубль 66 копеек – плановые проценты за пользование кредитом, 1203 рубля 65 копеек – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8861 рубль 14 копеек.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 01.04.2019.

Судья Т.Н. Жуланова