Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-387/2013 (2-2828/2012;) ~ М-2564/2012 от 21.09.2012

2-387/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 марта 2013 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Оголихиной О.М.,

при секретаре Соленовой Е.В.,

с участием: истца Могилена Татьяны Ивановны, представителя ответчика Шагдалеева Е.А. – адвоката Емельяновской районной коллегии адвокатов Красноярского края ФИО6, действующего на основании ордера,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Шагдалееву Евгению Анатольевичу, ФИО2, УФМС России по Красноярскому краю в Емельяновском районе о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Шагдалееву Е.А., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. и УФМС России по Красноярскому краю в Емельяновском районе о признании их утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> <адрес> и снятии с регистрационного учета.

Свои требования мотивирует тем, что ею в ДД.ММ.ГГГГ году приобретен земельный участок по адресу: <адрес> д. <адрес> <адрес> <адрес> на котором построен жилой дом, в котором был зарегистрирован Шагдалеев Е.А. и его несовершеннолетняя дочь ФИО2, что подтверждается справкой выпиской о семейном положении от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной администрацией <адрес>. Ответчики Шагдалеев Е.А. и его несовершеннолетняя дочь ФИО2 по указанному адресу никогда не приживали, оплату коммунальных и прочих платежей не производили, их местонахождение неизвестно, связь с ними ФИО1 не поддерживает, регистрация ответчиков в вышеуказанном жилом помещении ограничивает права собственности истца, в связи с чем истец просит признать Шагдалеева Евгения Анатольевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> <адрес> и обязать УФМС Красноярского края Емельяновского района снять указанных граждан с регистрационного учета по адресу: <адрес>

В судебном заседании истец Могилена Т.И. поддержала исковые требования в полном объеме, дала пояснения суду о том, регистрация ответчику необходима была для трудоустройства. Вместе с тем, ответчик Шагдалеев и его дочь никогда в д<адрес> не проживали, у ответчика в собственности имеется собственное жилье по ул. <адрес>

Ответчики Шагдалеев Е.А., ФИО2 в зал суда не явились, извещены судом по последнему известному месту жительства.

Представитель ответчиков - адвокат Емельяновской районной коллегии адвокатов Красноярского края ФИО6, назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ, исковые требования Могилена Т.И. не признал, просил отказать в их удовлетворении.

Представитель УФМС России по Красноярскому краю в Емельяновском районе в суд не явился, извещен о месте и времени слушания дела надлежащим образом.

Представитель опеки и попечительства администрации Емельяновского района, извещенный о дне и месте судебного заседания, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит, исковые требования Могилена Т.И. обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713 сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и согласно части второй статьи 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации. Органы регистрационного учета уполномочены лишь удостоверить акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства.

В соответствии со ст. 6 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

Если сам гражданин не исполняет указанную норму закона и не обращается с соответствующим заявлением, то в силу ст. 7 названного закона снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда в случае признания утратившим право пользования жилым помещением.

В судебном заседании установлено, что на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Могилена Т.И. принадлежит на праве собственности дом по адресу<адрес>

Согласно кадастровому паспорту объекта незавершенного строительства от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> расположен индивидуальный двухэтажный жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м.

На основании справки - выписки из домовой книги, в доме по адресу: <адрес> зарегистрированы: Могилена Т.И., ее сыновья: Шагдалеев И.А. с ДД.ММ.ГГГГ, Шагдалеев Е.А. с ДД.ММ.ГГГГ (с указанием в строке примечание «не проживает»), ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ (с указанием в строке примечание «не проживает»).

Допрошенные в качестве свидетелей ФИО8 и ФИО9 подтвердили, что ответчики в <адрес> <адрес> никогда не проживали и не проживают, их местонахождение неизвестно.

Исследовав указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что ответчики Шагдалеев Е.А. и ФИО12 в спорном доме не проживают и не вселялись в него, расходов по содержанию жилого помещения не несут, а потому не приобрели право пользования спорным жилым помещением, связи с чем, при отсутствии в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств обратного, ответчики подлежат снятию с регистрационного учета в <адрес>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Могилена Татьяны Ивановны удовлетворить.

Признать Шагдалеева Евгения Анатольевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> д.Творогово ул.Советская, 43 «а».

Обязать УФМС Красноярского края Емельяновского района снять Шагдалеева Евгения Анатольевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес> <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Емельяновский районный суд Красноярского края.

Судья                                     О.М. Оголихина