Дело № 2-2166/2017
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 октября 2017 года г. Канск
Канский городской суд Красноярского края
в составе: председательствующего судьи Чернышовой Р.В.,
при секретаре Мартынчук Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Красноярскэнергосбыт» к Прокудину ВА о взыскании задолженности за безучётное потребление электроэнергии,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Прокудину В.А. о взыскании задолженности за безучетное потребление электроэнергии, мотивируя свои требования тем, что 25.10.2013г. между Прокудиным В.А. и истцом был заключен договор на энергоснабжение № 5289, в соответствии с условиями которого «гарантирующий поставщик» (истец) обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а «абонент» (ответчик) обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги. В ходе проверки 24.05.2017г. представителем сетевой организации составлен акт №156 о безучетном потреблении электрической энергии. Выявлено, что на объекте (нежилое помещение) находящемся по адресу: <адрес>В, нарушена наклейка (голограмма) визуального контроля на корпусе прибора учета, нарушена антимагнитная пломба № (имеются следы клея), пломба госпроверки имеет следы повторного обжатия (пломбировочная проволока перекусывалась и выставлена вновь). За период с 14.07.2016г. по 24.05.2017г. согласно акту № произведено начисление по нерегулируемым ценам. За указанный период на объект Прокудина В.А. по адресу: <адрес>В поставлено электроэнергии 63213 кВт*ч на сумму 378463,78 руб. Просит взыскать с ответчика задолженность за безучётное потребление электроэнергии в размере 378463,78 руб. за период с 14.07.2016г. по 24.05.2017г., расходы по уплате госпошлины. Истцом произведен расчет следующим образом: объем неучтенной электроэнергии за период с 14.07.2016г. по 24.05.2017г.: 315 дня* 14 (режим работы ответчика, согласованный в приложении № к договору энергоснабжения), итого 4410 час., * 15 кВт (мощность оборудования ответчика)= 66150 кВт*ч (объем безучётного потребления по акту № от 24.05.2017г.).
В судебном заседании представитель истца ПАО «Красноярскэнергосбыт» Коршунова О.В. исковые требования поддержала по изложенным основаниям, пояснив, что задолженность за спорный период не погашена, произведенные ответчицей платежи учтены при расчете исковых требований.
Ответчик Прокудин В.А. в судебном заседании, его представитель Резвицкий А.А исковые требования не признали, пояснив, что расчет за безучетное потребление электроэнергии произведен неверно, истец определил период безучетного потребления электроэнергии с 14 июля 2016 г. по 24 мая 2017 года. Прибор учета был веден в эксплуатацию 22 октября 2010 года, с указанной даты и до выявления факта безучетного потребления энергии проверки прибора учета на объекте ответчика не проводились ни сетевой организацией, ни гарантирующим поставщиком, хотя Основными положениями № 442 предусмотрено проведение проверки расчетных приборов учета, а также снятие показаний прибора учета не реже 1 раза в год. Таким образом, указанные проверки прибора ответчика должны быть проведены 22. 10.2014 г., 22.10.2015 г., 22.10.2016 г. При расчете стоимости безучетного потребления электроэнергии следует исходить из проведения предыдущей контрольной проверки прибора учета 22.10.2016 г., как если бы она состоялась. Полагают, что период безучетного потребления следует исчислять с 22.10.2016 г. по 24 мая 2017 года. Стоимость потребленной энергии составляет 283433 руб. 64 коп. В случае удовлетворения иска просит снизить размер задолженности до указанной суммы.
Представитель третьего лица АО «КрасЭКо» Курочкин М.С. полагал исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, пояснив что в ходе проведения проверки прибора учета 24.05.2017 года было выявлено, что нарушена наклейка (голограмма) визуального контроля на корпусе прибора учета, нарушена антимагнитная пломба № 0004170 (имеются следы клея), пломба госпроверки имеет следы повторного обжатия (пломбировочная проволока перекусывалась и выставлена вновь). Ответчик отказался от направления счетчика на экспертизу. Таким образом, поскольку имелась возможность вмешательства в работу прибора учета, его показания нельзя принимать как расчетные, в связи с чем был составлен акт о безучётном потреблении электроэнергии. Считает, что расчет суммы за безучетное потребление энергии произведен истцом верно, поскольку проверка была запланирована на 13 июля 2016 года, проверка должна проводится не реже одного раза в год, но это не обязанность АО «КрасЭКо, а его право.
Суд, заслушав представителя истца, представителя ответчика, представителя третьего лица, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования обоснованы и подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно с ч.3 ст.539 ГК РФ к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.
Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012г. № 442 утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии.
Согласно п.2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии "безучётное потребление" - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).
Пункт 137 Основных положений предусматривает, что приборы учета, показания которых в соответствии с настоящим документом используются при определении объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, за которые осуществляются расчеты на розничном рынке, должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, а также установленным в настоящем разделе требованиям, в том числе по их классу точности, быть допущенными в эксплуатацию в установленном настоящим разделом порядке, иметь неповрежденные контрольные пломбы и (или) знаки визуального контроля (далее - расчетные приборы учета).
Согласно п. 176 Положений результаты проверки приборов учета сетевая организация оформляет актом проверки расчетных приборов учета, который подписывается сетевой организацией и лицами, принимавшими участие в проверке.
В соответствии с п. 194 Положений расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 настоящего документа соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией)), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии. Расчет объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа.
В силу п. 195 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии № 442, объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу. При этом в отношении потребителя, при осуществлении расчетов за электрическую энергию с которым используется ставка за мощность, помимо объема безучетного потребления электрической энергии также определяется величина мощности, приобретаемой по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), и величина мощности, оплачиваемой в части услуг по передаче электрической энергии, исходя из почасовых объемов потребления электрической энергии, определяемых в соответствии с подпунктом "б" пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу.
Объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.
Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме безучетного потребления включается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в выставляемый потребителю (покупателю) счет на оплату стоимости электрической энергии (мощности), приобретенной по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), за тот расчетный период, в котором был выявлен факт безучетного потребления и составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Указанный счет также должен содержать расчет объема и стоимости безучетного потребления. Потребитель (покупатель) обязан оплатить указанный счет в срок, определенный в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности).
С даты составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии объем потребления электрической энергии (мощности) и объем оказанных услуг по передаче электрической энергии определяются в порядке, предусмотренном требованиями пункта 166 настоящего документа к расчету объемов потребления электрической энергии (мощности) и оказанных услуг по передаче электрической энергии для случая непредоставления показаний прибора учета в установленные сроки начиная с 3-го расчетного периода.
Согласно п. 84 Положений стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема безучетного потребления) рассчитывается и взыскивается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) с потребителя по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии.
Как установлено в судебном заседании, 25.10.2013г. между Прокудиным В.А. и истцом был заключен договор на энергоснабжение № 5289, в соответствии с условиями которого «гарантирующий поставщик» (истец) обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а «абонент» (ответчик) обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги. В ходе плановой проверки 24.05.2017г. представителем сетевой организации составлен акт №156 о безучетном потреблении электрической энергии. Выявлено, что на объекте (нежилое помещение), находящемся по адресу: <адрес>В, нарушена наклейка (голограмма) визуального контроля на корпусе прибора учета, нарушена антимагнитная пломба № 0004170 (имеются следы клея), пломба госпроверки имеет следы повторного обжатия (пломбировочная проволока перекусывалась и выставлена вновь).
Погрешность прибора учета составила -6,54%. В связи с выявленными нарушениями был составлен акт №156 от 24.05.2017 г. о неучтенном потреблении электроэнергии представителями сетевой организации АО «КРАСЭКО» в отношении Прокудина В.А.. Прокудин В.А. был уведомлен, что расчет за потребленную электроэнергию будет произведен в соответствии с действующим законодательством, с даты предыдущей системы учета электроэнергии до момента устранения нарушений.
Факт нарушения наклейки (голограммы) визуального контроля на корпусе прибора учета, антимагнитной пломбы № 0004170 (имеются следы клея), пломбы госпроверки, свидетельствует о самовольном вмешательстве в работу прибора учета, что подтверждается также пояснениями представителя третьего лица Курочкина М.С., а также просмотренными в судебном заседании видеозаписью проверки и фотографиями, фиксирующими ход проверки и выявленные нарушения. Факт нарушения целостности лент, препятствующих доступу к вводному коммутационному аппарату, ответчиком не оспорен. Поскольку прибор учета подвергался самовольному воздействию, его показания не могут приниматься, как расчетные.
В соответствии с абзацем 2 пункта 172 Основных положений № 442 проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям данного документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаком визуального контроля, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка должна проводиться не реже 1 раза в год и может проводиться в виде инструментальной проверки.
Согласно информации Восточного филиала АО КрасЭКо, проверка, запланированная на 13.07.2016 г. по адресу: <адрес>В в отношении потребителя Прокудина В.А. не была осуществлена в связи с занятостью персонала на других работах. Предыдущая проверка, исходя из акта № 252, была проведена 05.11.2013 года.
Истец считает, что расчет безучетного потребления электроэнергии начиная с 14.07.2016 года (даты плановой проверки) является верным, соответствует требованиям утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012г. № 442 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии. В подтверждение своих доводов в суд представителем АО «КРАСЭКО» вместе с письменными пояснениями представлена копия плана-графика проверок, который ранее направлялся сетевой организацией в адрес гарантирующего поставщика, а также копия письма от 27 июня 2016 года гарантирующего поставщика о согласовании плана-графика проведения инструментальных проверок расчетных приборов учета юридических лиц в июле 2016 года.
Исследовав данные документы, судом не было установлено, что данное письмо и реестр абонентов, при проведении проверок расчетных приборов учета которых планируется участие представителей гарантирующего поставщика (июль 2016), имеет отношение к рассматриваемому спору, поскольку ни в письме, ни в реестре отсутствует как фамилия Прокудина В.А., так и адрес расположения его объекта по адресу: <адрес>В.
Представителем АО «КРАСЭКО» Курочкиным М.С. представлены в суд копия сопроводительного письма, адресованного ПАО «Красноярскэнергосбыт» о направлении плана-графика проведения контрольного снятия показаний, а также плана-графика проведения проверок расчетных приборов учета в точках поставки потребителей, присоединенных к сетям АО «КрасЭКо на июль 2016 года, а также распечатка «Графика проверок». Суд не может указанную распечатку принять как относимое и допустимое доказательство, поскольку она имеет иное наименование, отличающееся от названия, указанного в сопроводительном письме, кроме того, ее оригинал в суд на обозрение не представлен, а ее копия никем из должностных лиц АО «КрасЭКо» не заверена.
Таким образом, в судебное заседание не представлено доказательств, свидетельствующих о проведении ОА «КРАСЭКО» проверки расчетных приборов учета ответчика, после даты которой возможно было бы установить начало периода безучетного потребления электроэнергии и произвести расчет. По мнению суда, не представлены и доказательства, свидетельствующие о том, когда должна быть проведена контрольная проверка прибора учета.
При указанных обстоятельствах суд соглашается с ответчиком и его представителем, что необходимо определять период безучетного потребления электроэнергии с 14 июля 2016 года по 24 мая 2017 года, поскольку прибор учета ответчика был веден в эксплуатацию 22 октября 2010 года, Основными положениями № 442 предусмотрено проведение проверки расчетных приборов учета, а также снятие показаний прибора учета не реже 1 раза в год. С 22.10.2013 г. и до выявления факта безучетного потребления энергии проверки прибора учета на объекте ответчика не проводились ни сетевой организацией, ни гарантирующим поставщиком, что не было оспорено в судебном заседании. Указанные проверки прибора ответчика должны быть проведены 22. 10.2014 г., 22.10.2015 г., 22.10.2016 г. Предыдущая контрольная проверка прибора учета должна была быть 22.10.2016 г., следовательно, что период безучетного потребления следует исчислять с 22.10.2016 г. по 24 мая 2017 года.
Ответчиком произведен расчет суммы, которая по его мнению должна быть взыскана за безучетное потребление электроэнергии. Данный расчет судом проверен, является верным. Стоимость потребленной энергии составляет 283433 руб. 64 коп., исходя из следующего: В силу п. 195 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии № 442, объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу. Объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.
Из подпункта "а" пункта 1 приложения N 3 Основных положений № 442 следует, что объем потребления электрической энергии (мощности) в соответствующей точке поставки, МВтч, определяется: если в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, имеются данные о величине максимальной мощности энергопринимающих устройств в соответствующей точке поставки, за исключением случая, указанного в абзаце седьмом настоящего подпункта, по формуле:, где: Pмакс - максимальная мощность энергопринимающих устройств, относящаяся к соответствующей точке поставки, а в случае, если в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, не предусмотрено распределение максимальной мощности по точкам поставки, то в целях применения настоящей формулы максимальная мощность энергопринимающих устройств в границах балансовой принадлежности распределяется по точкам поставки пропорционально величине допустимой длительной токовой нагрузки соответствующего вводного провода (кабеля), МВт;
T - количество часов в расчетном периоде, при определении объема потребления электрической энергии (мощности) за которые подлежат применению указанные в настоящем приложении расчетные способы, или количество часов в определенном в соответствии с пунктом 195 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии периоде времени, в течение которого осуществлялось безучетное потребление электрической энергии, но не более 8760 часов, ч;
Количество безучетного потребления электроэнергии равняется 215 дней (с 22.10.2016 по 24.05.2017), количество часов безучетного потребления электроэнергии составляет 3010 (215х14). Объем неучтенной электроэнергии составил за период с 22.10.2016г. по 24.05.2017г.: 215 дня* 14 (режим работы ответчика, согласованный в приложении №3 к договору энергоснабжения) * 15 кВт (мощность оборудования ответчика)= 45150 кВт/ч. При тарифе 5,32 руб. за кВт (установлен РЭК Красноярского края) стоимость потребленной электроэнергии (с учетом НДС 18%) составляет 283433 руб. 64 коп. (45150 кВт/ч х 5,32 руб. х 18% НДС).
Таким образом, суд признает предоставленный ответчиком контррасчет задолженности за безучётное потребление электроэнергии верным. Учитывая выявленный факт безучётного потребления электроэнергии, а также определение объема потребленной электроэнергии с учетом Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, требование о взыскании стоимости потребленной электроэнергии подлежат удовлетворению в размере 283433 руб. 64 коп.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований расходы на уплату госпошлины в сумме 6985 рублей,
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ПАО «Красноярскэнергосбыт» о взыскании задолженности за безучётное потребление электроэнергии удовлетворить частично.
Взыскать с Прокудина ВА в пользу ПАО «Красноярскэнергосбыт» сумму задолженности за безучётное потребление электроэнергии в размере 283433 руб. 64 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 6034 руб. 34 коп.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Судья Чернышова Р.В.