Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4752/2016 от 18.03.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Екатеринбург 31 мая 2016 года

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе

председательствующего судьи Васильковой О.М.,

при секретаре Быковой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Свердловской региональной общественной организации «Общество защиты прав потребителей Свердловской области» в интересах Геворгян З. А. к Жилищно-строительному кооперативу «Западный-1» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Свердловская региональная общественная организация «Общество защиты прав потребителей Свердловской области», действуя по основаниям ст. 46 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в интересах Геворгян З.А., с учетом уточнения в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обратиласьб в суд с иском к ЖСК «Западный-1» о взыскании с ответчика законной неустойки – <данные изъяты>, убытков, связанных с наймом жилья – <данные изъяты>, процентов за пользование чужими денежными средствами – <данные изъяты>, компенсации морального вреда – <данные изъяты>, а также штрафа за отказ от добровольного уклонения ответчика от исполнений требований потребителя.

В обоснование заявленного иска указано, что на основании договора паевого участия в строительстве от <//>, заключенному между ответчиком и ООО Предприятие «ТрансСтройКомплект», и договора цессии, заключенному между ООО Предприятие «ТрансСтройКомплект», Геворгян З.А. получила права требования к застройщику ЖСК «Западный-1» в связи со строительством малоэтажного многоквартирного жилого комплекса «Западный», расположенного в квартале улиц: Институтская-Барклая-Тимофеева-Ресовского-С.Дерябиной в Верх-Исетском административном районе г.Екатеринбурга и последующей передачей дольщику 2-хкомнатной квартиры, площадью <данные изъяты> под строительным номером <данные изъяты> строящегося жилого <данные изъяты> Геворгян З.А. исполнила обязательства по данной сделке в полном объеме. В свою очередь ЖСК «Западный-1» до настоящего времени не исполнил условия договора о передаче объекта не позднее четвертого квартала 2014 года, что послужило основанием для предъявления вышеуказанных требований о взыскании неустойки по ст. 6 Федерального закона от <//> N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации", процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании убытков, связанных с арендой квартиры, а также компенсации морального вреда и взыскании штрафа.

В судебное заседание не явилась истец Геворгян З.А., а также представитель Свердловской региональной общественной организации «Общество защиты прав потребителей Свердловской области».

От представителя ответчика в судебном заседании поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга по месту нахождения ответчика, так как на спорные правоотношения нормы Закона «О защите прав потребителей» о подсудности споров не распространяются.

Заслушав пояснения представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела и представленные доказательства, суд направляет данное дело по подсудности в Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга в по следующим основаниям.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Из данного правового положения следует, что одной из важнейших и основных гарантий прав лица является рассмотрение возникающих правовых споров в суде в соответствии с требованиями предметной и территориальной подсудности, установленными действующим гражданским процессуальным законодательством.

Исходя из существа заявленных требований в соответствии со статьями 22, 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление Геворгян З.А. подсудно районному суду.

В соответствии с общими правилами территориальной подсудности, определенными в статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Местом нахождения ответчика ЖСК «Западный-1» является <данные изъяты>

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", законодательством о защите прав потребителей не регулируются отношения граждан с товариществами собственником жилья, жилищно-строительными кооперативами, жилищными накопительными кооперативами, садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями граждан, если эти отношения возникают в связи с членством граждан в этих организациях. На отношения по поводу предоставления этими организациями граждан, в том числе и членам этих организаций, платных услуг (работ) Закон о защите прав потребителей распространяется.

Учитывая, что между истцом и ответчиком возникли правоотношения, связанные с членством истца в жилищно-строительном кооперативе и получением истцом как членом кооператива квартиры после завершения строительства дома в обмен на внесенный ею в кооператив паевой взнос, суд приходит к выводу о том, что на правоотношения, возникшие между сторонами, не распространяется действие Закона РФ "О защите прав потребителей", в связи с чем настоящее дело не может быть рассмотрено судом по правилам подсудности, предусмотренным указанным Законом, то есть по месту жительства потребителя, а подлежит рассмотрению судом, исходя из общих правил подсудности, то есть по месту нахождения ответчика.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что настоящее исковое заявление принято Ленинским районным судом г.Екатеринбурга с нарушением требований территориальной подсудности, так как место нахождения (жительства) ответчиков не отнесено к территориальной подсудности Ленинского районного суда г.Екатеринбурга, суд направляет для рассмотрения по подсудности настоящее гражданское дело в Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга по месту нахождения ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░-1» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░:

░░░░░░░░░: