Постановление по делу № 4/17-12/2013 от 29.04.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 мая 2013 года пос. Ленинский

Ленинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Никишина С.Н.,

при секретере Гнидиной О.М.,

с участием помощника прокурора Ленинского района Тульской области Баранова В.В.,

осужденного Воронкова М.Г.,

рассмотрев в открытом заседании ходатайство начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИИ России по <адрес> ФИО1 о разъяснении неясностей, возникающих при исполнении приговора Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Ленинский районный суд <адрес> от начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИИ России по <адрес> поступило ходатайство о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора Ленинского районного суда <адрес> в отношении Воронкова М.Г от ДД.ММ.ГГГГ, а именно по исполнению наказания в виде штрафа, околичестве присоединенных часов обязательных работ, отбытых Воронковым М.Г. по приговору Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Требования мотивированы тем, что Филиалом по <адрес>ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ получен и принят к исполнению приговор Ленинского районного суда <адрес> в отношении Воронкова М.Г., осужденного ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты>.На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по данному приговору, полностью присоединено наказание, не отбытое по приговору Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде <данные изъяты> часов обязательных работ и окончательно Воронкову М.Г. к отбытию назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> часов обязательных работ.В приговоре отсутствует указание по самостоятельному исполнению данных видов наказания - штрафа и обязательных работ.До получения на исполнение приговора Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужденный Воронков М.Г. продолжал отбывать наказание по приговору Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и на ДД.ММ.ГГГГ им было отбыто <данные изъяты> час обязательных работ. На ДД.ММ.ГГГГ Воронковым М.Г. отбыто <данные изъяты> часа обязательных работ, а в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> часов.

В ходе судебного заседания осужденный Воронков М.Г. не возражал против разъяснения исполнения приговора филиалу по <адрес> ФКУ УИИ УФСИИ России по <адрес>, пояснив, что приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ он осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по данному приговору, ему полностью присоединено наказание, не отбытое по приговору Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде <данные изъяты> часов обязательных работ и окончательно к отбытию назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> часов обязательных работ.

Помощник прокурора Ленинского района Тульской области Баранов В.В. в судебном заседании не возражал против разъяснения исполнения приговора Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Воронкова М.Г. филиалу по <адрес> ФКУ УИИ УФСИИ России по <адрес>, пояснив, при назначении наказанийпо совокупности преступлений исовокупности приговоров, штраф исполняется самостоятельно.

Представитель филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИИ России по <адрес> в судебное заседание не явился, о дне и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в адрес суда предоставил заявление о рассмотрении материала без его участия.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Воронков М.Г. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 300 часов.

Также судом установлено, что приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Воронков М.Г. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 110000 рублей. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по данному приговору, полностью присоединено наказание, не отбытое по приговору Центрального райсуда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде <данные изъяты> часов обязательных работ и окончательно ему к отбыванию назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> часов обязательных работ.

Согласно ч. 15 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора.

Согласно ч.1 ст. 49 УК РФ обязательные работы заключаются в выполнении осужденным в свободное от основной работы или учебы времени бесплатных общественно полезных работ.

На основании вышеизложенного,суд приходит к выводу о том, что наказание в виде штрафа никаким образом не препятствует исполнению наказания в виде обязательных работ, назначенных Воронкову М.Г. по приговору Центрального райсуда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, суд считает необходимым разъяснить, что наказание, назначенное Ленинским районным судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Воронкову М.Г. в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей должно исполняться самостоятельно.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.397, 399 УПК РФ, судья

постановил:

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░. «░» ░.3 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: