Определение о назначении дела к судебному разбирательству от 28.09.2020 по делу № 02-4669/2020 от 18.08.2020

77RS0029-01-2020-011154-02

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 ноября 2020 года                                                                           город Москва

Тушинский районный суд города Москвы в составе:

председательствующего судьи Куличева Р.Б.,

при помощнике Синицыне С.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4669/2020 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к Егоршевой Ирине Александровне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,

установил:

истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику Егоршевой И.А., в котором просил расторгнуть кредитный договор № * от 18.02.2019, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 742 802,71 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 628,03 руб.

В обоснование иска истец указал, что 18.02.2019 между ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО «Сбербанк России» и Егоршевой И.А. был заключен кредитный договор № *, по условиям которого ответчику предоставлен кредит на сумму 781 000,00 руб. сроком на 24 месяца под 14,9 % годовых. Заемщик обязалась погашать сумму кредита и уплачивать проценты, однако неоднократно нарушала сроки ежемесячных платежей, в связи с чем по состоянию на 13.07.2020 за Егоршевой И.А. образовалась задолженность в общем размере 742 802,71 руб., из которых: 637 073,47 руб. – просроченный основной долг, 73 664,01 руб. – просроченные проценты, 27 547,45 руб. – неустойка за просроченный основной долг, 4 517,78 руб. – неустойка за просроченные проценты. В досудебном порядке требования истца ответчиком удовлетворены не были. В связи с этим истец обратился с настоящим иском в суд.

Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя и направить решение суда в адрес истца по почте.

Ответчик Егоршева И.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.

На основании статьи 167 Гражданского процессуально кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон, извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимозависимости с точки зрения относимости и допустимости, приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. 

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить кредитору полученную по кредитному договору денежную сумму и уплатить проценты на неё в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 18.02.2019 между ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО «Сбербанк России» и Егоршевой И.А. был заключен кредитный договор № *, по условиям которого ответчику предоставлен кредит на сумму 781 000,00 руб. сроком на 24 месяца под 14,9 % годовых (л.д.21-24).

В соответствии с пунктом 6 договора, графиком платежей, погашение кредита должно производиться ежемесячными аннуитетными платежами в размере 37 830,98 руб.

В соответствии с пунктом 12 кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности. Последний платеж производится 18.02.2021.

Ответчик Егоршева И.А. не выполняла надлежащим образом свою обязанность по своевременному внесению ежемесячных аннуитетных платежей, в связи с чем за Егоршевой И.А. образовалась задолженность по погашению кредита, по состоянию на 13.07.2020 составляющая 742 802,71 руб., из которых: 637 073,47 руб. – просроченный основной долг, 73 664,01 руб. – просроченные проценты, 27 547,45 руб. – неустойка за просроченный основной долг, 4 517,78 руб. – неустойка за просроченные проценты.

Изложенное в судебном заседании никем не опровергнуто и не оспорено. 

Частью 1 статьи 56 ГПК РФ установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, а также то, что ответчиком в соответствии со статьей 56 ГПК РФ не представлено доказательств надлежащего исполнения принятых на себя обязательств, опровергающих обоснованность требований истца, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца  задолженности по основному долгу в размере 637 073,47 руб., просроченных процентов в размере 73 66,01 руб. Заявленные к взысканию неустойки, принимая во внимание, что ответчиком является физическое лицо, с учетом принципа соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, суд полагает возможным уменьшить в соответствии со статьей 333 ГК РФ до 13 773,72 руб. (27547,45/2) – неустойка за просроченный основной долг и 2 258,89 руб. (4 517,78/2) неустойка за просроченные проценты.

В соответствии с пунктом 2 статьи 450 ГК РФ кредитный договор, заключённый между истцом и ответчиком, подлежит расторжению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 628,03 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 193-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № *, ░░░░░░░░░░░ 18 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 637 073 ░░░░░ 47 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 73 664 ░░░░░ 01 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 13 773 ░░░░░ 72 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 258 ░░░░░░ 89 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 16 628 ░░░░░░ 03 ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░.    

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ 26 ░░░░░░ 2020 ░░░░.