Дело № 2-279/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
с. Шалинское
Красноярского края 21 сентября 2016 года
Манский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Тыченко С.В.,
с участием:
представителя прокуратуры Манского района Красноярского края - Сахаровой Д.В.,
ответчика Кудашевой Я.А., действующей в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей Кудашевой Д.М., Кудашевой У.М.,
третьего лица Воробьевой Г.М.,
при секретаре Денисенко О.Я.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Шалинского сельсовета Манского района Красноярского края к Марченко М.А., Кудашевой Я.А., действующей в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3, о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Администрация Шалинского сельсовета Манского района Красноярского края обратилась в суд с иском к Марченко М.А., Кудашевой Я.А., действующей в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3, в котором просит: 1) признать ФИО2, ФИО3, Кудашеву Я.А., Марченко М.А., утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>; 2) обязать УФМС России по Красноярскому краю в Манском районе снять ФИО2, ФИО3, Кудашеву Я.А., Марченко М.А., с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Судебное заседание по данному делу было назначено на 16 августа 2016 года на 11 часов 40 минут, в судебное заседание к назначенному времени представитель истца не явился, о дне времени и месте судебного заседания был извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие, а также об отложении дела не представил, о причинах неявки не уведомил. Судебное заседание повторно было назначено на 21 сентября 2016 года на 11 часов 00 минут, о чем представитель истца был уведомлен надлежащим образом, однако в указанный день также не явился, каких-либо ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие, а также об отложении дела не представил, о причинах неявки также суд не уведомил. Стороны на рассмотрении дела не настаивали.
В соответствии с п. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление администрации Шалинского сельсовета Манского района Красноярского края к Марченко М.А., Кудашевой Я.А., действующей в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3, о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - оставить без рассмотрения, разъяснив, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке, либо обратиться в суд с заявлением об отмене данного определения.
Судья С.В. Тыченко