Дело № 2 - 1100 / 2012
Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерацииг. Чусовой 11. 12. 2012 г. Чусовской городской суд Пермского края в составе
судьи Обуховой О. А,
с участием представителя истца Зотова А. Л,
представителя ответчика Коноваловой Т. Д, Редлер Ж. А,
при секретаре Полозниковой И. Г,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях к ФКУ «Исправительная колония № 35» Главного управления федеральной службы исполнения наказаний России по Пермскому краю о принуждении к выполнению законных требований,
установил:Кизеловский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях обратился в суд с иском к ФКУ «Исправительная колония № 35» Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю (далее - ИК № 35) о возложении обязанности обеспечить осужденных отряда № 4 и отбывающих наказание в данном учреждении необходимым количеством унитазов в туалете.
В судебном заседании прокурор на иске настаивал и пояснил, что при проведении проверки в ИК № 35 обнаружено, что в общежитии отряда № 4 отбывает наказание 120 человек. В туалете установлено 4 унитаза при норме 8. Данная норма содержится в рекомендации по применению приказа № 130 - 2003 по проектированию исправительных и специализированных учреждений уголовно - исполнительной системы Минюста России.
Представители ИК № 35 Коновалова Т. Д, Редлер Ж, А. в судебном заседании иск не признали и пояснили, что установить требуемое количество унитазов не представляется возможным в виду отсутствия необходимой площади. Осужденные 4 отряда работают по сменам, в полном составе в общежитии не находятся, жалоб по этому вопросу от осужденных не поступало.
Суд, заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, считает иск не подлежащим удовлетворению исходя из следующего.
Судом установлено, что в общежитии отряда № 4 находится 120 осужденных, что отражено в справке по результатам проверки от .... г. (л. д. 11), а также не оспаривается представителями ответчика. Также сторонами не оспаривается, что на день рассмотрения дела в туалете имеется 5 унитазов.
Согласно рекомендациям по применению приказа № 130 - 2003 года «По проектированию исправительных и специализированных учреждений уголовно - исполнительной системы Минюста России» уборная в мужских ИУ должна содержать 1 унитаз на 15 человек. Данный приказ предусматривает необходимые требования к проектированию и строительству исправительных и специализированных учреждений.
Согласно техпаспорта общежитие введено в эксплуатацию в .... г. (л. д. 31). Таким образом, требования, указанные в приказе 2003 г. не могут распространяться на объекты, сданные в эксплуатацию ранее.
Прокурором не представлены какие - либо доказательства несоблюдения при проектировании и строительстве общежития обязательных условий, предъявляемых к проектированию и строительству на момент ввода в эксплуатацию общежития.
Кроме того, как видно на видеозаписи, площадь туалета не позволяет установить большее количество унитазов, что также сторонами не оспаривается.
Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:Кизеловскому прокурору по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях в иске к ФКУ «Исправительная колония № 35» Главного управления федеральной службы исполнения наказаний России по Пермскому краю» о возложении обязанности обеспечить осужденных отряда № 4 необходимым количеством унитазов в туалете отказать.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья О. А. Обухова