Определение по делу № 2-2242/2019 ~ М-1915/2019 от 29.03.2019

Дело №2-2242/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 мая 2019 года город Уфа

Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Жучковой М.Д.

при секретаре Шангуровой К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к Сабирова Э.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО «Банк Уралсиб» предъявил иск к Сабирова Э.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 25.04.2014 года в размере 89 087,84 руб., госпошлину в размере 2872,64 руб.

В судебном заседании поставлен вопрос о направлении гражданского дела по подсудности.

Представитель истца ПАО «Банк Уралсиб», ответчик Сабирова Э.Ф. в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 28 ГПК РФ предусмотрено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

При обращении в суд истец указал место жительства ответчика – Сабирова Э.Ф.: <адрес>.

Как усматривается из адресной справки, поступившей в суд, ответчик Сабирова Э.Ф. с 14 мая 2018 года по настоящее время зарегистрирована по адресу: <адрес> т.е. на момент подачи иска ответчик на территории Октябрьского района города Уфы не проживала.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Установленное пунктом 3 части второй статьи 33 ГПК Российской Федерации полномочие суда передать дело в другой суд, если оно изначально было принято к производству с нарушением правил подсудности, направлено на исправление ошибки в выборе суда, компетентного рассматривать данное дело, то есть на реализацию права граждан, гарантированного статьей 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации.

Исходя из изложенного, дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, дело подлежит направлению для рассмотрения по подсудности в Орджоникидзевский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан, по месту жительства ответчика – Сабирова Э.Ф.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к Сабирова Э.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору направить в Орджоникидзевский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан через районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий: подпись М.Д.Жучкова