Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13а-40/2021 от 02.09.2021

Материал № 13а-40/2021

(номер дела в арбитражном суде № А78-7693/21)

    ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    10 сентября 2021 года                                    г. Чита

Забайкальский краевой суд в составе:

председательствующего судьи Цыдендамбаевой О.Ч.,

при секретаре Дмитриевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Краевого государственного специализированного автономного учреждения «Забайкальское лесохозяйственное объединение» к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отделения по исполнению особо важных исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Забайкальскому краю Невзоровой Г.С., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Забайкальскому краю о признании незаконным постановления об обращении взыскания на дебиторскую задолженность, поступившее для решения вопроса о направлении по подсудности,

    установил:

    6 августа 2021 года Краевое государственное специализированное автономное учреждение «Забайкальское лесохозяйственное объединение» (далее – КГСАУ «Забайкаллесхоз») в лице представителя по доверенности Туманова-Соколова О.В. обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с названным административным исковым заявлением, в котором просило признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Межрайонного отделения по исполнению особо важных исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Забайкальскому краю (далее – МО по ИОВИП) Невзоровой Г.С. об обращении взыскания на дебиторскую задолженность от 28 июля 2021 года.

    Указанное заявление определением от 9 августа 2021 года было принято к производству Арбитражного суда Забайкальского края.

    Определением Арбитражного суда Забайкальского края от 17 августа 2021 года в соответствии с частью 4 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело передано в Забайкальский краевой суд для направления в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом.

В заседание Забайкальского краевого суда административный истец КГСАУ «Забайкаллесхоз» в лице представителя Туманова-Соколова О.В. не явился, ходатайствовал о рассмотрении административного дела в их отсутствие.

Представитель административного ответчика УФССП России по Забайкальскому краю, судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП России по Забайкальскому краю Невзорова Г.С., представитель заинтересованного лица ООО «Удоканская медь», извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

На основании статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) суд полагает возможным разрешить вопрос в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

        Суды общей юрисдикции в качестве судов первой инстанции рассматривают административные дела, отнесенные к их подведомственности и подсудности в соответствии с главой 2 КАС РФ.

        Административные дела, за исключением административных дел, предусмотренных статьями 17.1, 18, 20 и 21 настоящего Кодекса, а также дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений, подсудных арбитражным судам, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции (статья 19 КАС РФ).

        В соответствии со статьей 360 КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего кодекса.

        Частью 5 статьи 218 КАС РФ установлено, что административные исковые заявления подаются в суд по правилам подсудности, установленным главой 2 настоящего Кодекса.

Согласно статье 22 КАС РФ административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности (часть 1).

В случае, если место нахождения органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, не совпадает с территорией, на которую распространяются их полномочия или на которой исполняет свои обязанности должностное лицо, государственный или муниципальный служащий, административное исковое заявление подается в суд того района, на территорию которого распространяются полномочия указанных органов, организации или на территории которого исполняет свои обязанности соответствующее должностное лицо, государственный или муниципальный служащий (часть 2).

Частью 2 статьи 33 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что если должником является организация, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются по ее юридическому адресу, местонахождению ее имущества или по юридическому адресу ее представительства или филиала.

Таким образом, правовое значение при определении подсудности заявленных требований имеет место совершения исполнительных действий судебным приставом, которые в данном случае определяются местом нахождения должника-организации.

Как следует из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от 4 августа 2021 года КГСАУ «Забайкаллесхоз» зарегистрировано по адресу: Забайкальский край, г. Чита, ул. Кирова, д. 9, что относится к территориальной подсудности Игодинского районного суда г. Читы Забайкальского края.

Таким образом, настоящее административное дело подлежит направлению для рассмотрения в Игодинский районный суд г. Читы Забайкальского края.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 22, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

    определил:

    направить административное дело по административному исковому заявлению Краевого государственного специализированного автономного учреждения «Забайкальское лесохозяйственное объединение» к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отделения по исполнению особо важных исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Забайкальскому краю Невзоровой Г.С., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Забайкальскому краю о признании незаконным постановления об обращении взыскания на дебиторскую задолженность для рассмотрения в Игодинский районный суд г. Читы Забайкальского края.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в пятнадцатидневный срок со дня вынесения путем подачи частной жалобы в Пятый апелляционный суд общей юрисдикции через Забайкальский краевой суд.

    Судья                                       О.Ч. Цыдендамбаева