Приговор по делу № 1-38/2020 (1-309/2019;) от 01.11.2019

Дело № 1-38/2020

                     П Р И Г О В О Р

                        Именем Российской Федерации

г. Севастополь                                 01 июня 2020 года

Гагаринский районный суд г. Севастополя в составе:

Председательствующего судьи Тумайкиной Л.П.,

при секретаре Зайченко А.О.

с участием гособвинителя Ващенко А.П.

подсудимого Лобаса Ю.Ю.

адвоката Булабчикова А.В., представившего ордер № н18317 и удостоверение №576

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Лобаса Юрия Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, зарегистрированного пос. <адрес>, а фактически проживающего в <адрес>, имеющего средне-техническое образование, холостого, не работающего, военнообязанного, не судимого,-

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ

у с т а н о в и л:

Лобас Ю.Ю. управлял автомобилем в состоянии опьянения, ранее был подвергнут административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах.

Постановлением Мирового судьи судебного участка № г. Новороссийска № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Лобас Ю.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КРФоАП (невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния), ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 18 (восемнадцать) месяцев. Кроме того, Постановлением Мирового судьи судебного участка № г. Новороссийска № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Лобас Ю.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КРФоАП (невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния), ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 20 (двадцать) месяцев. Несмотря на указанные решения суда, Лобас Ю.Ю. проигнорировал возложенную на него обязанность по оплате штрафа и сдаче водительского удостоверения, прервав тем самым срок исполнения назначенного административного наказания, в соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КРФоАП. Таким образом, Лобас Ю.Ю. в силу ст. 4.6 КРФоАП РФ считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени примерно с 03.00 до 03.15 часов, Лобас Ю.Ю., осознавая, что им не исполнено в полном объеме Постановление Мирового судьи судебного участка № г. Новороссийска № от ДД.ММ.ГГГГ, вследствие чего он считается в силу ст. 4.6 КРФоАП РФ лицом, подвергнутым административному наказанию, должных выводов для себя не сделал и, понимая противоправность управления автомобилем в состоянии опьянения и опасность посягательства на безопасность дорожного движения и эксплуатацию транспорта, управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, фактически выполняя функции водителя во время движения транспорта, а именно: осуществил движение на автомобиле марки «Subaru Justy», регистрационный знак №, от набережной парка Победы в район пл. Комбата Неустроева, 1, в г. Севастополе по координатам 44.595560, 33.451743, где ДД.ММ.ГГГГ, в 03.15 часов, был остановлен сотрудниками ГИБДД УМВД России по г. Севастополю и в 03.28 часов в указанном месте отстранен от управления транспортным средством.

ДД.ММ.ГГГГ, в 03.34 часов, находясь в районе пл. Комбата Неустроева, 1, в г. Севастополе по координатам 44.595560, 33.451743, на требование сотрудников ГИБДД пройти освидетельствование на месте путем использования прибора «Алкотектер» или пройти медицинское освидетельствование в специализированном медицинском учреждении на предмет нахождения в состоянии алкогольного опьянения Лобас Ю.Ю. отказался от его прохождения, нарушив п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, что зафиксировано протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Тем самым Лобас Ю.Ю. не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством РФ и в силу п.2 примечаний к ст. 264 УК РФ признан лицом, находящимся в состоянии опьянения.

Подсудимый Лобас Ю.Ю. виновным себя признал полностью и поддержал ранее заявленное ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство он заявляет после консультации с адвокатом, характер и последствия заявленного ходатайства ему разъяснены.

Суд, заслушав мнение государственного обвинителя, который не возражает против заявленного ходатайства, представителя защиты, полагает возможным ходатайство удовлетворить, так как оно заявлено подсудимым, осознающим характер и последствия заявленного ходатайства, добровольно и с соблюдением требований ст. ст. 314- 315 УПК РФ.

Суд соглашается с выводами органов предварительного расследования и квалифицирует действия подсудимого по ст. 264.1 УК РФ, - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Определяя наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, смягчающие обстоятельства и влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Данное преступление отнесено законом к категории небольшой тяжести. Как личность подсудимый по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит.

            Согласно заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы Лобас Юрий Юрьевич в настоящее время каким-либо хроническим психическим заболеванием не страдает, по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Лобас Ю.Ю. на момент совершения инкриминируемых ему деяний психическим заболеванием или иным психическим расстройством, которые лишали бы его возможности отдавать отчет своим действиям и руководить ими, - не страдал. Лобас Ю.Ю. на момент совершения преступлений во временно болезненном состоянии не находился, мог осознавать в указанный период времени фактический характер и общественную опасность своих действия и руководить ими. Лобас Ю.Ю. в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. Лобас Ю.Ю. наркоманий, алкоголизмом не страдает, обнаруживает Психические и поведенческие расстройство в результате употребления алкоголя с вредными последствиями F 10.10, что соответствует диагнозу «Бытовое пьянство», в лечении не нуждается, нуждается в профилактическим наблюдении нарколога.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд учитывает и признает признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые небольшой тяжести и наличие троих несовершеннолетних детей.

Учитывая в совокупности все перечисленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что его исправление возможно без изоляции от общества, по правилам ст. 62 ч.5 УК РФ с применением к нему обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года, что будет разумным и справедливым.

Руководствуясь ст.ст. 296-301, 303-310, 316 ч.7 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

приговорил:

Лобаса Юрия Юрьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 384 часов, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года.

В соответствии со ст. 71 ч.1 п. «г» УК РФ одному дню лишения свободы соответствует 8 часов обязательных работ, в связи с тем, что подсудимым отбыто 48 дней в следственном изоляторе, что соответствует 384 часам обязательных работ, в связи с отбытием основного назначенного наказания из-под стражи Лобаса Юрия Юрьевича- освободить в зале суда.

Вещественные доказательства – диск с записями видеорегистратора, оставить на хранении при деле; автомобиль «Subaru Justy» регистрационный знак №, находящийся на организованной площадке по ул. Паршина, 29 в г. Севастополе, вернуть по вступлении приговора в законную силу законному владельцу по предъявлению документов на данный автомобиль.

Процессуальные издержки в сумме 1800 рублей за оплату услуг адвоката в ходе дознания, взысканию с подсудимого не подлежат, поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы через Гагаринский районный суд города Севастополя.

Судья                                                                                        Тумайкина Л.П.