Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1150/2019 ~ М-1135/2019 от 12.04.2019

Дело №2-1150/2019

УИД 23RS0058-01-2019-001440-35

     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 апреля 2019 г.                                            Хостинский районный суд г. Сочи

Краснодарского края в составе

    председательствующего судьи Н.А. Волковой

    при секретаре    С.А. Воробьевой

    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Власенко Н.А. к Черноволовой С.В. обращении взыскания на имущество

У С Т А Н О В И Л:

    Власенко Н.А. обратилась в Хостинский районный суд г. Сочи с иском к Черноволовой С.В. обращении взыскания на имущество.

    Иск был принят к производству Хостинского районного суда г.Сочи.

     В предварительном судебном заседании установлено, что иск был принят Хостинским районным судом г.Сочи с нарушением правил подсудности, поскольку <адрес> находится в Центральном районе г.Сочи.

Статьей 47 Конституции Российской Федерации установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В предварительном судебном заседании    судом установлено, что     ответчик проживает в Центральном районе г.Сочи.

Оснований, предусмотренных статьями 29,30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом из иска не усматривается и в судебном заседании не установлено.

То обстоятельство, что местом нахождения имущества, в отношении которого заявлены требования    об обращении взыскания на имущество в рамках исполнительного производства, не является основанием предъявления иска в соответствии с положениями статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку спор об обращении взыскания на недвижимое имущество в данном случае не является спором о правах на это имущество, т.к. его предмет - осуществление действий, результатом которых должна быть передача истцу денежных средств.

Кроме того, исходя из разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 года- п.2 Постановления - к искам о правах на недвижимое имущество, предусматривающих их подсудность в соответствии со ст.30 ГПК РФ, относятся иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.

Кроме того, как следует из документов, приложенных к иску, исполнительный лист выдан на основании решения Центрального районного суда г.Сочи, исполнительное производство так же возбуждено по месту жительства должника в Центральном районе г.Сочи.

В соответствии с пунктом 3 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации …суд передает дело на рассмотрение другого суда если… при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности…

В силу указанных положений закона и установленных судом обстоятельств данное гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в     Центральный районный суд г. Сочи.

Руководствуясь ст.ст.28, 33, 152, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Гражданское дело по иску Власенко Н.А. к Черноволовой С.В. обращении взыскания на имущество передать на рассмотрение в Центральный районный суд       г. Сочи.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Хостинский районный суд г.Сочи в течение 15 дней.

Председательствующий:                                                        Н.А. Волкова

На момент публикации определение суда не вступило в законную силу.

СОГЛАСОВАНО: СУДЬЯ                                Н.А. ВОЛКОВА