Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7530/2013 ~ М-6178/2013 от 27.06.2013

Дело № 2-7530/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Васиной Д.К.

при секретаре Басовой Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по Андреевой Н.И. к ТУ ФАУГИ признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на квартиру в порядке наследования. В обоснование иска указала следующее. ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истицы ФИО После его смерти открылось наследство, состоящее из ? доли квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС. Указанная квартира передана в собственность умершему ФИО и истице на основании договора передачи квартиры в собственность, право совместной собственности зарегистрировано в установленном законом порядке, о чем получено регистрационное удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ..... "наименование". При обращении к нотариусу с заявлением о принятии наследства, получила отказ, поскольку установленный законом срок для принятия наследства пропущен. С учетом уточнения исковых требований просит признать право собственности на указанную квартиру в порядке наследования после смерти супруга ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Истец в судебное заседание не явился, доверил представлять свои интересы представителю по доверенности Кабировой Л.В., которая в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.

Ответчик: представитель ТУ ФАУГИ в судебное заседание не явился, о дате и времени проведения судебного заседания судом извещался.

3-тьи лица Андреев А.В., Андреев А.В. в судебное заседание не явились, в письменных заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали против удовлетворения исковых требований, от доли причитающегося наследства отказались.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.10).

ФИО и Андреева Н.И. состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти ФИО, что подтверждается свидетельством о браке (л.д.9).

Согласно договора о передаче квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО и Андреевой Н.И. передана в собственность квартира АДРЕС (л.д.11).

Согласно регистрационному удостоверению право совместной собственности ФИО. и Андреевой Н.И. на указанную квартиру зарегистрировано ..... межрайонным БТИ (л.д.12).

Согласно сведениям технического паспорта, квартира представляет собой жилое помещение, состоящее из 2-х комнат, общей площадью 43,0 кв.м., жилой – 27,0 кв.м. (л.д.17-20).

Согласно представленным квитанциям, истица несет бремя содержания наследственного имущества, оплачивает коммунальные услуги, поддерживает жилое помещение в надлежащем состоянии (л.д.15-16).

В силу ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Оценив собранные по делу доказательства, суд пришел к выводу, что наследство в виде долей в спорной квартире принято истцом в установленном законом порядке и подтверждается материалами дела.

При таких обстоятельствах, суд считает иск Андреевой Н.И. подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку она является единственным наследником, фактически принявшим наследство, после смерти супруга ФИО

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Признать за Андреевой Н.И. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС порядке наследования, после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья: