Приговор по делу № 1-681/2016 от 12.08.2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Улан-Удэ «06» сентября 2016 г.

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Шопконкова Л.Г. единолично, с участием помощника прокурора Октябрьского района г. Улан-Удэ Бахутовой И.М., обвиняемого Грыдина А.А., его защитника - адвоката Бутухановой Р.Ж., потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4 при секретаре Федотовой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Грыдина А. А., <данные изъяты>, судимого:

06.11.2015 г. Советским районным судом г. Улан-Удэ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

25.03.2016 г. мировым судьей судебного участка № 1 Железнодорожного района г. Улан-Удэ по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 1 году 2 месяца лишения свободы с испытательным сроком 1 год;

06.07.2016 г. мировым судьей судебного участка № 6 Октябрьского района г. Улан-Удэ по ч. 1 ст. 167 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы условно, с испытательным сроком 1 год;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Грыдин А.А. органом предварительного следствия обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов Грыдин А.А. и иное лицо (уголовное дело в отношении которого выделено отдельное производство, в связи с прохождением срочной службы в рядах Вооруженных сил РФ) проходили по ул. <адрес>, проезда <адрес> <адрес> района г. Улан-Удэ, в это время Грыдин заметил, что в <адрес> указанного проезда не горит свет и у него из корыстных побуждений, возник прямой преступный умысел на тайное хищение ценного имущества из указанного дома, с незаконным проникновением в жилище. Находясь там же в то же время, Грыдин с целью реализации своего преступного умысла предложил иному лицу совершить тайное хищение имущества из вышеуказанного дома, на что иное лицо из корыстных побуждений согласился, тем самым Грыдин и иное лицо вступили между собой в предварительный сговор на совершение тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище. После чего, в то же время Грыдин и иное лицо, реализуя совместный преступный умысел, перелезли через забор и прошли во двор дома, где действуя группой лиц, при помощи неустановленного следствием металлического предмета, найденного там же во дворе, путем отжатия совместными усилиями вскрыли окно дома. При этом распределили между собой роли, согласно которым Грыдин проходит в дом, откуда похищает ценное имущество и передает их через окно иному лицу, тем временем иное лицо должен наблюдать за окружающей обстановкой и в случае появления посторонних лиц предупредить об этом Грыдина, и принимать от Грыдина похищенное имущество. После чего, в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 10 минут того же числа иное лицо, согласно распределенной роли, стал наблюдать за окружающей обстановкой и в случае появления посторонних лиц должен был предупредить об этом Грыдина, тем временем Грыдин, действуя группой лиц, понимая, что за их действиями никто не наблюдает и они останутся незамеченными, через окно проник в дом, тем самым осуществив незаконное проникновение в жилище, откуда тайно похитили ноутбук «<данные изъяты>», стоимостью 19 999 рублей, к которому был подключен модем «<данные изъяты>», стоимостью 1500 рублей; акустические колонки «<данные изъяты>» от домашнего кинотеатра, в количестве 6 шт., в комплекте с сабвуфером, общей стоимостью 7 599 рублей; бритву электрическую «<данные изъяты>», стоимостью 1290 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 После чего, с похищенным скрылись с места совершения преступления и распорядились им по своему усмотрению, тем самым причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 30 388 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов Грыдин А.А. и иное лицо проходили по проезду № <адрес> <адрес> района г. Улан-Удэ, в это время Грыдин заметил, что на входной двери дома № <адрес> указанного проезда висит замок и у него из корыстных побуждений, возник прямой преступный умысел на тайное хищение ценного имущества из указанного дома, с незаконным проникновением в жилище. Находясь там же в то же время, Грыдин с целью реализации своего преступного умысла предложил иное лицо совершить тайное хищение имущества из вышеуказанного дома, на что иное лицо из корыстных побуждений согласился, тем самым Грыдин и иное лицо вступи между собой в предварительный сговор на совершение тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище. После чего, в то же время Грыдин и иное лицо, реализуя совместный преступный умысел, прошли во двор дома, где действуя группой лиц, Грыдин с достаточной силой дернул на себя дверь и сорвал проушину навесного замка. После чего, в период времени с 11 часов 00 минут до 11 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ иное лицо, Грыдин, действуя группой лиц, и понимая, что за их действиями никто не наблюдает и они останутся незамеченными, прошли в дом, тем осуществив незаконное проникновение в жилище, откуда тайно похитили телевизор «<данные изъяты>», стоимостью 40000 рублей, завернув его в покрывало, материальной ценности не представляющее; ноутбук «<данные изъяты>», стоимостью 28000 рублей, в сумке, стоимостью 1000 рублей, принадлежащие Потерпевший №5 После чего, с похищенным скрылись с места совершения преступления и распорядились им по своему усмотрению, тем самым причинив Потерпевший №5 значительный материальный ущерб на общую сумму 69000 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 30 минут Грыдин А.А. и иное лицо проходили по проезду <адрес>» <адрес> района г. Улан-Удэ, в это время Грыдин заметил, что на входной двери дома № <адрес> указанного проезда висит замок и у него из корыстных побуждений, возник прямой преступный умысел на тайное хищение ценного имущества из указанного дома, с незаконным проникновением в жилище. Находясь там же в то же время, Грыдин с целью реализации своего преступного умысла предложил иному лицу совершить тайное хищение имущества из вышеуказанного дома, на что иное лицо из корыстных побуждений согласился, тем самым Грыдин и иное лицо вступили между собой в предварительный сговор на совершение тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище. После чего, в то же время Грыдин и иное лицо, реализуя совместный преступный умысел, прошли во двор дома, где действуя группой лиц, иное лицо наблюдал за обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц предупредить Грыдина, тем временем последний с достаточной силой дернул на себя дверь и сорвал проушину навесного замка. После чего, в период времени с 10 часов 30 минут до 10 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ иное лицо, Грыдин, действуя группой лиц, и понимая, что за их действиями никто не наблюдает и они останутся незамеченными, прошли в дом, тем самым осуществив незаконное проникновение в жилище, откуда тайно похитили телевизор <данные изъяты>», в корпусе белого цвета, с пультом управления в комплекте, общей стоимостью 15 353 руб., которые сложили в коробку из-под телевизора, материальной ценности не представляющую; шуруповерт «<данные изъяты>» в наборе с комплектными принадлежностями, в чемодане, общей стоимостью 2000 рублей; ювелирные изделия: серьги из золота, 585 пробы, стоимостью 4000 рублей, кольцо из золота, 585 пробы, стоимостью 4000 рублей; цепь из золота, 585 пробы, стоимостью 7 000 рублей; подвеска из серебра, 925 пробы, стоимостью 500 рублей, медальон из серебра, 925 пробы, с изображением знака зодиака «<данные изъяты>», стоимостью 800 рублей, подвеска из серебра, 925 пробы, с изображением знака зодиака «<данные изъяты>», стоимостью 500 рублей, цепь из серебра, 925 пробы, стоимостью 1000 рублей, принадлежащие Потерпевший №2 После чего, Грыдин, иное лицо с похищенным имуществом скрылись с места совершения преступления и распорядились им по своему усмотрению, тем самым причинив Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на общую сумму 35 153 рубля.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 30 минут Грыдин А.А. и иное лицо проходили по <адрес>, проезда <адрес> <адрес>, в это время Грыдин заметил, что в доме № <адрес> указанного проезда не горит свет и у него из корыстных побуждений, возник прямой преступный умысел на тайное хищение ценного имущества из указанного дома, с незаконным проникновением в жилище. Находясь там же в то же время, Грыдин с целью реализации своего преступного умысла предложил иному лицу совершить тайное хищение имущества из вышеуказанного дома, на что иное лицо из корыстных побуждений согласился, тем самым Грыдин и иное лицо вступили между собой в предварительный сговор на совершение тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище. После чего, в то же время Грыдин и иное лицо, реализуя совместный преступный умысел, перелезли через забор и прошли во двор дома, где действуя группой лиц, при помощи металлического предмета, найденного там же во дворе, путем отжатия совместными усилиями вскрыли окно дома. После чего, в период времени с 23 часов 30 минут до 23 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ Грыдин, иное лицо, действуя группой лиц, понимая, что за их действиями никто не наблюдает и они останутся незамеченными, через окно проникли в дом, тем самым осуществив незаконное проникновение в жилище, откуда тайно похитили ноутбук «<данные изъяты>». стоимостью 24 250 рублей, музыкальный центр «<данные изъяты>», с пультом управления в комплекте, общей стоимостью 2 299 рублей; которые сложили в полиэтиленовый пакет, найденный в доме, материальной ценности не представляющий, принадлежащие Потерпевший №3 После чего, Грыдин, иное лицо с похищенным скрылись с места совершения преступления, получив реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению, тем самым причинив Потерпевший №3 значительный материальный ущерб на общую сумму 26 549 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 15 минут Грыдин А.А. и иное лицо проходили по <адрес>, проезда <адрес> <адрес>, в это время Грыдин заметил, что на входной двери дома № <адрес> указанного проезда висит замок и у него из корыстных побуждений, возник прямой преступный умысел на тайное хищение ценного имущества из указанного дома, с незаконным проникновением в жилище. Находясь там же в то же время, Грыдин с целью реализации своего преступного умысла предложил иному лицу совершить тайное хищение имущества из вышеуказанного дома, на что иное лицо из корыстных побуждений согласился, тем самым Грыдин и иное лицо вступили между собой в предварительный сговор на совершение тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище. После чего, в период времени с 10 часов 15 минут до 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ Грыдин и иное лицо, реализуя совместный преступный умысел, перелезли через забор и прошли во двор дома, где действуя группой лиц, при помощи металлического предмета, найденного там же во дворе, взломал замок на двери бани и незаконно прошли вовнутрь, где ничего ценного не нашли. После чего, продолжая реализацию преступного умысла, Грыдин и иное лицо подошли к дому, и действуя группой при помощи выдерги, найденной в бане, пытались взломать входную металлическую дверь. После чего, в тот же период времени Грыдин и иное лицо, подойдя к окну дома, при помощи той же выдерги путем отжатия совместными усилиями вскрыли окно дома. Затем действуя группой лиц, понимая, что за их действиями никто не наблюдает и они останутся незамеченными, через вскрытое окно проникли в дом, тем самым осуществив незаконное проникновение в жилище, откуда тайно похитили телевизор «<данные изъяты>», с пультом управления в комплекте, общей стоимостью 40 000 рублей, который завернули в отрезок ткани, найденным там же в доме, материальной ценности не представляющий; планшет «<данные изъяты>», стоимостью 1500 рублей; 2 пульта от спутникового телевидения и ДВД-плеера, стоимостью 500 рублей каждый, на общую сумму 1000 рублей, принадлежащие Потерпевший №4 После чего, Грыдин, иное лицо с похищенным скрылись с места совершения преступления, получив реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению, тем самым причинив Потерпевший №4 значительный материальный ущерб на общую сумму 42 500 рублей.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела Грыдин А.А. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании Грыдин А.А. полностью согласился с предъявленным ему обвинением в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, признав свою вину. Также заявил, что поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку оно заявлено им добровольно, после консультации с защитником, при этом он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. В содеянном раскаивается.

Адвокат Бутуханова Р.Ж. полагает возможным рассмотреть дело в особом порядке. При назначении наказания просит учесть полное признание вины и раскаяние Грыдина А.А.

Государственный обвинитель Бахутова И.М. считает, что с учетом ходатайства подсудимого, категории совершенного преступления, возможно рассмотрение дела в порядке особого судопроизводства.

Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4 не возражали против рассмотрения в отношении Грыдина А.А. уголовного дела в особом порядке.

Исследовано заявление потерпевшей Потерпевший №5 об отсутствии возражений на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Суд удостоверился, что наказание за преступления, предусмотренные п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый Грыдин А.А. осознает характер и последствия, добровольно заявленного им после консультации с защитником, ходатайства и считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, т.е. не проводить исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу.

Учитывая мнения сторон и сущность предъявленного обвинения, уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке судебного разбирательства.

Судом исследованы характеризующие подсудимого материалы: копия формы № (л.д.<данные изъяты>); постановление об установлении личности (л.д. <данные изъяты>), сведения ИЦ МВД России (л.д.<данные изъяты>) согласно которым Грыдин ранее судим; отрицательная характеристика по месту жительства (л.д. <данные изъяты>), ответы на запросы в РПНД, РНД, согласно которых Грыдин А.А. <данные изъяты> (л.д.<данные изъяты>); отрицательная характеристика филиала по Железнодорожному району ФКУ УИИ УФСИН России по РБ (л.д. ДД.ММ.ГГГГ), копия приговора мирового судьи судебного участка №1 Железнодорожного района г. Улан-Удэ от 25 марта 2016 года (л.д. <данные изъяты>), копия приговора мирового судьи судебного участка №6 Октябрьского района г. Улан-Удэ от 06 июля 2016 года (л.д. <данные изъяты>), копия приговора Советского районного суда г. Улан-Удэ от 06.11.2015 г.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, суд считает обоснованным и подтвержденным собранными по делу доказательствами и постановляет обвинительный приговор.

Суд квалифицирует действия Грыдина А.А. по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ по п. а ч.3 ст.158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительного сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ по п. а ч.3 ст.158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительного сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ по п. а ч.3 ст.158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительного сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ по п. а ч.3 ст.158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительного сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ по п. а ч.3 ст.158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительного сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных Грыдиным А.А. преступлений, относящихся к категории тяжких, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание Грыдина А.А. обстоятельствами суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления путем дачи признательных показаний, молодой возраст, добровольно выдал похищенное имущество. Обстоятельств, отягчающих наказание Грыдина А.А. согласно ст.63 УК РФ, а равно оснований для освобождения от уголовной ответственности и наказания, применения положений, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ, ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом изложенных выше обстоятельств, суд считает, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, т.е. для достижения целей наказания, Грыдину А.А. необходимо назначить наказание в виде лишения свободы на определенный срок, а менее строгое наказание не сможет обеспечить достижение указанных целей. Учитывая данные о личности подсудимого, который имея непогашенные судимости за совершение умышленных преступлений, в период испытательных сроков по приговорам от 06 ноября 2015 года и от 25 марта 2016 года, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, и вновь совершил умышленные преступления, суд приходит к выводу о невозможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, в связи с чем, не находит оснований для применения в отношении Грыдина А.А. положений ст.73 УК РФ и сохранения условного осуждения по приговору Советского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 06.11.2015 года и по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Железнодорожного района г. Улан-Удэ от 25.03.2016 года, в порядке ч.4 ст.74 УК РФ.

В связи с этим суд отменяет Грыдину А.А. условное осуждение по приговору Советского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 06 ноября 2015 года и по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Железнодорожного района г. Улан-Удэ от 25.03.2016 года, и назначает наказание по правилам ст.70 УК РФ.

В связи с тем, что инкриминируемые деяния Грыдину А.А. совершены до вынесения приговора мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского района г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 06.07.2016 года, данный приговор надлежит исполнять самостоятельно.

Вместе с тем, при назначении наказания, суд руководствуется положениями ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

С учетом личности подсудимого, его материального положения суд не назначает дополнительные виды наказаний в виде ограничения свободы и штрафа.

При определении вида исправительного учреждения, суд руководствуется требованиями ст.58 УК РФ.

Исковые заявления потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4 суд считает необходимым передать для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства, поскольку принятие решения по искам требует дополнительных расчетов.

В связи с назначением Грыдину А.А. наказания, связанного с реальным лишением свободы, для обеспечения исполнения приговора суда до вступления его в законную силу, меру пресечения в отношении подсудимого необходимо оставить прежней – заключение под стражу.

В соответствии с требованиями ст.131 УПК РФ, процессуальными издержками по настоящему делу является сумма, выплаченная адвокату Бутухановой Р.Ж. за оказание юридической помощи по назначению, в размере 4410 рублей. В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки взысканию с Грыдина А.А. не подлежат, должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Грыдина Алексея Андреевича виновным в совершении преступлений, п.«а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание:

по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ по п. а ч.3 ст.158 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы;

по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ по п. а ч.3 ст.158 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы;

по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ по п. а ч.3 ст.158 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы.

по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ по п. а ч.3 ст.158 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы.

по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ по п. а ч.3 ст.158 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений назначить 7 лет лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменить Грыдину А.А. условное осуждение по приговорам от 06 ноября 2015 года Советского районного суда г.Улан-Удэ, от 25 марта 2016 года мирового судьи судебного участка №1 Железнодорожного района г. Улан-Удэ.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору от 06 ноября 2015 года Советского районного суда г.Улан-Удэ, и частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору от 25 марта 2016 года мирового судьи судебного участка №1 Железнодорожного района г. Улан-Удэ, окончательно назначить Грыдину А.А. 7 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении Грыдина А.А. в виде заключения под стражей оставить без изменений.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 10 июня 2016 года по 06 сентября 2016 года.

Приговор от 06 июля 2016 года мирового судьи судебного участка №6 Октябрьского района г. Улан-Удэ исполнять самостоятельно.

Гражданские иски потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4 передать для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства

Вещественные доказательства: 2 залоговых билета, CD-диск с видеозаписями от ДД.ММ.ГГГГ хранить при уголовном деле; акустические колонки «<данные изъяты>» с 6 колонками в комплекте с сабвуфером- считать возвращенными потерпевшему Потерпевший №1; ноутбук ««<данные изъяты>», музыкальный центр «<данные изъяты>» с пультом управления считать возвращенными потерпевшей Потерпевший №3; шторы, телевизор ««<данные изъяты>», с пультом управления, планшет ««<данные изъяты>», сумка-баул – считать возвращенными потерпевшей Потерпевший №4, ювелирные изделия: кольцо, пара серег, цепь, шуруповерт «<данные изъяты>» в чемодане с комплектными принадлежностями считать возвращенными потерпевшей Потерпевший №2; гвоздодер, три металлических предмета в виде отрезков арматуры – уничтожить.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в размере 4410 рублей, выплаченные адвокату Бутухановой Р.Ж. за оказание ею юридической помощи по назначению в ходе судебного разбирательства, а также в размере 5 880 рублей, за оказание ею юридической помощи по назначению в ходе следствия, с Грыдина А.А. взысканию не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Л.Г. Шопконков

Копия верна:

Судья Л.Г. Шопконков