Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-168/2012 от 27.04.2012

Дело № 1-168-12

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Сарапул, УР 20 июня 2012 года

Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики Дериглазов А.С.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Сарапула УР Семеновой Н.В.,

подсудимого Козлова ФИО9,

защитника адвоката Курбатовой Т.А., представившей удостоверение № 263 от 01.10.2002 года и ордер № 015069 от 07.06.2012 года,

при секретаре Мориловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

КОЗЛОВА ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

<данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Козлов А.В. незаконно хранил и изготовил без цели сбыта наркотическое средство в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Так, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время у Козлова А.В. возник преступный умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства дезоморфин в особо крупном размере с целью удовлетворения своих потребностей в наркотических средствах. Реализуя свои преступные намерения, Козлов А.В. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время в квартире, расположенной по адресу: УР, <адрес>, по известной ему технологии, из имеющихся ингредиентов, незаконно изготовил в целях личного потребления наркотическое средство дезоморфин в особо крупном размере массой 4,22 грамма, которое стал незаконно хранить при себе без цели сбыта. ДД.ММ.ГГГГ около в период времени с 18 час. 30 мин. до 18 час. 55 мин. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», проводимого сотрудниками МРО № УУР МВД России по УР Козлов А.В. был задержан возле <адрес> УР по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств. В ходе личного досмотра Козлова А.В., проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 час. 55 мин. до 19 час. 07 мин. в помещении служебного кабинета № ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Сарапульский», расположенном по адресу: УР, <адрес>-а, у последнего было обнаружено и изъято наркотическое средство дезоморфин в особо крупном размере массой 4,22 грамма, незаконно хранимое им без цели сбыта в медицинском шприце объемом 6 мл. (справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ). Согласно постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическое средство дезоморфин относится к Списку № наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещен на территории Российской Федерации, а в соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст.228, 228.1 и 229 УК РФ», наркотическое средство дезоморфин массой свыше 2,5 грамм является особо крупным размером.

Подсудимый Козлов А.В. предъявленное ему обвинение признал полностью, ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения, т.е. без проведения судебного разбирательства, поддержал.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Козлов А.В. обосновано и помимо его собственного признания, подтверждается совокупностью собранных по настоящему уголовному делу доказательств.

Принимая во внимание, что Козлов А.В., которого суд признает вменяемым по настоящему уголовному делу, ибо подсудимый психически здоров (на учете у психиатра не состоит - л.д. 69), согласился с предъявленным обвинением, последствия рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства осознал, ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения заявил добровольно, после проведения консультаций со своим адвокатом ФИО6 и в ее (адвоката) присутствии, а также учитывая то, что государственный обвинитель прокуратуры <адрес> УР ФИО8 дала свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке судопроизводства, суд считает возможным постановить приговор с применением особого порядка принятия судебного решения, т.е. без проведения судебного разбирательства.

·     С учетом изложенного, принимая во внимание правила, при которых суд постанавливает приговор в особом порядке принятия судебного решения, предусмотренные главой 40 УПК РФ, суд квалифицирует деяния подсудимого Козлова ФИО11 по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконные хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств, совершенные в особо крупном размере.

Обстоятельством, смягчающим наказание Козлова А.В. в соответствии с требованиями п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает наличие малолетних детей у виновного – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 65, 66), а обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ч.1 ст.63 УК РФ судом не установлено.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания Козлову А.В., суд принимает во внимание личность подсудимого, его положительные и отрицательные черты характера отраженные в характеристиках с места работы и жительства, степень тяжести и характер общественной опасности совершенного им тяжкого преступления, поскольку оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с правилами ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает, обстоятельство смягчающее наказание Козлова А.В. и отсутствие обстоятельств его наказания отягчающих, а также полное признание последним своей вины и раскаяние в содеянном, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, в связи с чем полагает, что в соответствии с принципом справедливости (ст.6 УК РФ), гуманизма (ст.7 УК РФ) и исходя из целей наказания (ст.43 УК РФ), исправление Козлова А.В. возможно только путем назначения ему наказания в виде лишения свободы с учетом правил, предусмотренных ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ, но без реальной изоляции от общества, т.е. с применением к подсудимому положений ст.73 УК РФ и назначения наказания условно, при этом суд полагает необходимым в силу ч.3 и ч.5 ст.73 УК РФ установить Козлову А.В. испытательный срок с возложением на него соответствующих обязанностей в течение которого последний должен будет доказать свое исправление, в то же время оснований для применения к подсудимому правил ст.64 УК РФ, равно как и оснований для назначения ему дополнительного наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией правовой нормы наряду с основным, суд не усматривает.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд учитывает, что хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ГУ «Межмуниципального отдела МВД России «Сарапульский» дезоморфин является наркотическим средством, а другие предметы и вещества, изъятые в ходе расследования уголовного дела, являются орудиями и средствами совершения преступлений, в связи с чем принимает решение об их уничтожении.

0

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать КОЗЛОВА ФИО12 виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года без применения штрафа.

Применить к КОЗЛОВУ А.В. правила ст.73 УК РФ и назначенное ему наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

В течение испытательного срока обязать КОЗЛОВА А.В. один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, ведающий исполнением приговора, не менять место жительство без уведомления данного органа, не появляться в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения, не нарушать общественный порядок и не совершать административных правонарушений.

Меру пресечения КОЗЛОВУ А.В. до вступления настоящего приговора в законную силу оставить без изменения, в виде – подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу: одноразовый полимерный защитно-пломбировочный пакет-сейф № бумажный конверт и полимерный пакет розового цвета с надписью «НИКАС», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Сарапульский», содержащие в себе наркотическое средство дезоморфин массой 0,84 грамма, а также металлическую тарелку со следовыми остатками наслоений красного фосфора, бутылку из темного полимерного материала с завинчивающейся пробкой, без следовых остатков наркотических средств, бумажный сверток с порошкообразным веществом коричневого цвета, являющимся прекурсором (красным фосфором) и две пустые контурно-ячейковые упаковки от лекарственного препарата «Седал-М» – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения, через суд постановивший приговор по следующим основаниям: нарушения уголовно-процессуального закона, неправильное применение уголовного закона, несправедливость приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня получения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ей защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Этот же приговор не может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики по основаниям не соответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела установленных судом первой инстанции.

Председательствующийсудья Дериглазов А.С.