Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-81/2017 от 27.02.2017

копия дело № 1-81/2017 (09/2198)

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

11 мая 2017 года г. Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего - судьи Зорина А.В.,

при секретаре Чепурных С.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Ижевска Каримова Э.А.,

подсудимого Рябова Н.В.,

защитника – адвоката Павленко А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Рябова Н.В., <данные изъяты>, судимого:

- <дата> Октябрьским районным судом г. Ижевска по п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ 3 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

- <дата> Октябрьским районным судом г. Ижевска по п.п. «а», «б», «г» ч. 2 ст. 161, п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 213, ч. 1 ст. 213 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от <дата>, по правилам ст.70 УК РФ окончательно назначено 6 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. На основании постановления Увинского районного суда от <дата> считать осужденным по п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161, ч. 2 ст. 116, ч. 2 ст. 116 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, с применением ст.70 УК РФ к 6 годам лишения свободы;

- <дата> Октябрьским районным судом г. Ижевска по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 4 годам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от <дата>, окончательно назначено 7 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. На основании постановления Увинского районного суда от <дата> считать осужденным по п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ. На основании Определения Верховного Суда УР от <дата> срок наказания снижен до 6 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. <дата> освобожден условно-досрочно на основании постановления Увинского районного суда УР от <дата>, на неотбытый срок 2 года 9 месяцев;

- <дата> Октябрьским районным судом г. Ижевска по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ч. 7 ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение, по правилам ст. 70 УК РФ назначено 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден <дата> по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Рябов Н.В. открыто похитил имущество САЕ при следующих обстоятельствах.

16 января 2017 года около 09 часов 20 минут Рябов Н.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения у кулинарии <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>, увидел лежащего на снегу и находящегося в беспомощном состоянии САЕ и, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, а также, что его действия носят открытый характер, из корыстных побуждений, выхватил из руки САЕ и открыто похитил мобильный телефон стоимостью <данные изъяты> рублей. Завладев похищенным имуществом, Рябов Н.В. с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению.

Своими преступными действиями Рябов Н.В. причинил САЕ материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Рябов Н.В. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый данное ходатайство поддержал и пояснил, что обвинение ему понятно, с ним полностью согласен, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

У участников процесса нет возражений против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Наказание за инкриминируемое преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, а также к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Согласно заключения судебно-психиатрических экспертов <номер> от <дата> Рябов Н.В. в период совершения инкриминируемого ему деяния и в настоящее время обнаруживал и обнаруживает признаки психического расстройства <данные изъяты>. Указанные психические изменения не сопровождаются снижением критических способностей, не ограничивали произвольность и целенаправленность действий испытуемого в зависимости от складывающихся обстоятельств и возможных последствий и таким образом в юридически значимый период времени Рябов Н.В. мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими и сохраняет эти способность в настоящее время. В настоящее время Рябов Н.В. в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д. 99-100).

С учетом указанного заключения, поведения подсудимого в период предварительного и судебного следствия, суд приходит к выводу о вменяемости Рябова Н.В., поэтому он должен нести уголовную ответственность за содеянное.

Суд квалифицирует действия Рябова Н.В. по ч. 1 ст. 161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый имеет постоянное место жительства, где характеризуется как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками (л.д. 123), неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения против собственности, а также нарушения общественного порядка (л.д. 49-52, 102-103), на учете нарколога не состоит (л.д. 95), ранее получал амбулаторную психиатрическую помощь (л.д. 96), имеет заболевания.

Рябов Н.В. совершил умышленное преступление средней тяжести против собственности в период административного надзора, имея не снятые и непогашенные в установленном порядке судимости, в том числе за совершение тяжких преступлений, по которым отбывал наказание в местах лишения свободы (л.д. 102-103), в связи с чем обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступлений.

При решении вопроса о наличии рецидива преступлений судом принимаются во внимание судимости по приговорам Октябрьского районного суда г. Ижевска от <дата>, <дата>, <дата> за совершение умышленных тяжких преступлений, по которым было назначено наказание в виде лишения свободы. Вид рецидива является простым.

Наряду с этим, принимая во внимание пояснения подсудимого о совершении преступления ввиду нахождения в состоянии алкогольного опьянения, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, фактических обстоятельств его совершения и личности виновного, злоупотребляющего спиртными напитками (л.д. 123), в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате совершения преступления, состояние здоровья подсудимого.

При таких обстоятельствах, с учетом личности подсудимого, характера и общественной опасности совершённого им преступления, суд приходит к выводу о том, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, то есть достижение целей применения уголовного наказания, возможны только при назначении ему наказания в виде лишения свободы.

При назначении наказания судом применяются правила ч. 2 ст. 68 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления, личности подсудимого, который должных выводов из своего поведения не сделал, а также в связи с наличием обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ч. 1 ст. 62, ст. 64, ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ.

В то же время, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, а также факт рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, суд назначает наказание с учетом ч. 5 ст. 62 УК РФ и не в максимально возможных пределах.

Назначение именно такого наказания будет справедливым, обеспечит достижение его целей.

Вид исправительного учреждения определяется на основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств разрешается по правилам ст. 81 УПК РФ. При этом в ходе предварительного расследования разрешена судьба вещественного доказательства – мобильный телефон возвращен потерпевшему САЕ

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Рябова Н.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Рябову Н.В. исчислять с 11 мая 2017 года.

Зачесть в срок отбывания наказания Рябову Н.В. время нахождения под стражей в период с 23 по 25 января 2017 года и с 26 апреля по 10 мая 2017 года.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Рябову Н.В. оставить без изменения в виде заключения под стражей.

Вещественные доказательства по делу: диск с видеозаписью, гипсовый слепок – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Удмуртской Республики через Октябрьский районный суд г. Ижевска в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии лично или посредством видеоконференцсвязи и (или) участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Об участии осужденного в суде апелляционной инстанции должно быть указано в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса в срок 10 суток со дня получения копии приговора либо копии жалобы, или представления. Дополнительные апелляционные жалобы подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Судья А.В. Зорин

"Согласовано"

Судья: Зорин А.В.