Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1343/2018 ~ М-968/2018 от 23.04.2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                               18 июня 2018 года                                     дело № 2-1343/2018

Тюменский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Губской Н.В.

при секретаре Ушаковой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ершовой ФИО10 к администрации МО п. Богандинский о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

    Ершова М.М. обратилась в суд с иском к администрации МО п. Богандинский о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на наследственное имущество. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её супруг – Ершов В.Е., после смерти которого открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Вышеуказанный жилой дом принадлежал матери Ершова В.Е. – Ершовой А.Н. на основании постановления администрации п. Богандинский № № от ДД.ММ.ГГГГ. При жизни Ершова А.Н. составила завещание в пользу своего сына – Ершова В.Е., который после смерти матери обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но в установленном законом порядке документы на имущество не получил. На момент смерти Ершовой А.Н. других наследников первой очереди, кроме Ершова В.Е., не было. Кроме истца, наследниками Ершова В.Е. являются дети: Ершов В.В. и Ершов А.В., которые отказались от наследства в пользу своей матери – Ершовой М.М. Таким образом, истец просит включить имущество в виде жилого дома по адресу: <адрес> состав наследства, открывшегося после смерти Ершова В.Е., умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за ней, в порядке наследования, право собственности на вышеуказанный жилой дом.

    Истец Ершова М.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила, дело рассмотрено в отсутствие истца, с участием представителя.

    Представитель истца Горбушина П.А., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № №л.д. 21-22), заявленные исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

    Представитель ответчика администрации МО п. Богандинский, третьи лица Ершов А.В., Ершов В.В., нотариус Сорокина К.О. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом (л.д. 55-58), о причинах неявки не известили, возражений относительно существа заявленных требований не представили, дело рассмотрено в их отсутствие.    

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Ершовой М.М. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что на основании постановления администрации п. Богандинский № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11), Ершовой А.Н. принадлежал жилой дом № 7 по улице Ватутина в п. Богандинском Тюменского района, что подтверждается регистрационным удостоверением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ года Ершова А.Н. составила завещание, в том числе завещала жилой дом по адресу: <адрес>, своему сыну – Ершову В.Е. (л.д. 15).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года Ершова ФИО11 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

Из материалов дела видно, что по заявлению Ершова В.Е. открыто наследственное дело № № к имуществу Ершовой А.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 40, 41).

Также из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ года Ершов ФИО12 умер, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как установлено материалами дела, Ершова М.М. является наследником I очереди после смерти супруга Ершова В.Е., что подтверждается свидетельством о заключении брака серии I-ФР № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

Судом из материалов наследственного дела также установлено, что другие наследники Ершова В.Е. – его дети Ершов А.В. и Ершов В.В. отказались от наследства после смерти отца в пользу своей матери – Ершовой М.М., о чем ими поданы заявления нотариусу (л.д. 35, 36), а Ершовой М.М. подано заявление о принятии ею наследства после смерти супруга Ершова В.Е. (л.д. 34).

Основания возникновения права собственности у Ершова В.Е. на жилой дом по адресу: <адрес>, на день рассмотрения дела о включении данного имущества в состав наследства никем не оспорены в судебном порядке.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно разъяснений, содержащихся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено – также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как следует из пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Таким образом, с учетом установленных фактических обстоятельств дела, суд считает возможным на основании ст. 1112 Гражданского кодекса РФ включить имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> в состав наследства, открывшегося после смерти Ершова ФИО13, а также признать за наследником Ершовой М.М. право собственности на указанное недвижимое имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 35 Конституции РФ, ст.ст. 1112, 1153, 1154 Гражданского кодекса РФ, п. 8, 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ст.ст. 3, 12, 56, 67, 68, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Ершовой ФИО14 удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Ершова ФИО15, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Признать за Ершовой ФИО16 право собственности в порядке наследования на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

    Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тюменский районный суд Тюменской области.

Судья             (подпись)             Н.В. Губская

Решение не вступило в законную силу.

Копия верна:

Судья                             Н.В. Губская