Решение по делу № 2-1327/2016 ~ M-497/2016 от 20.02.2016

Дело №2-1327/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 мая 2016 года                                  г.Барнаул

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Мансуровой Г.Ж.

при секретаре Ивановой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения к Скоковой О.В. о взыскании задолженности по счету кредитной карты,

у с т а н о в и л:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения обратилось в суд с иском к Скоковой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых просроченный основной долг <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки; просроченные проценты за пользование кредитом <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, неустойка <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, также расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

В обоснование требований указывает, что на основании заявления Скоковой О.В. от Д/М/Г ответчику была выдана международная карта публичного акционерного общества Сбербанк Master Card Momentum Credit с разрешенным лимитом кредита <данные изъяты> рублей. В соответствии с этим банком был открыт банковский счет в валюте РФ - российский рубль. В заявлении указано, что клиент ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России (далее – Условия), согласен с ними и обязуется их исполнять, о чем свидетельствует его собственноручная подпись на заявлении. Держатель карты принял на себя обязательства ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа. Дата и сумма платежа указываются в отчете, предоставляемом банком держателю карты. Согласно отчету по счету кредитной карты за период с Д/М/Г по Д/М/Г за последний отчетный период ответчиком допущена просрочка.

В соответствии с Условиями на сумму основного долга были начислены проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере <данные изъяты>% годовых от суммы кредита.

По состоянию на Д/М/Г задолженность ответчика по счету международной карты публичного акционерного общества Сбербанк Master Card Momentum Credit № составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых просроченный основной долг <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки; просроченные проценты за пользование кредитом <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, неустойка <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.

В судебное заседание представитель истца публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения , не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Скокова О.В. в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

В соответствии с правилами статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства. Обязательства возникают, в том числе, из договора.

В соответствие со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Кредитные отношения регулируются нормами Главы 42 «Заем и кредит» Гражданского кодекса Российской Федерации.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества (статья 807).

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору кредитор обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно статье 814 Гражданского кодекса Российской Федерации при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, займодавец вправе потребовать от заемщика возврата суммы и уплаты причитающихся процентов.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании на основании заявления Скоковой О.В. от Д/М/Г на получение кредитной карты Credit Momentum ответчику была выдана международная карта публичного акционерного общества Сбербанк Master Card Momentum Credit с разрешенным лимитом кредита <данные изъяты> рублей. В заявлении отмечено, что клиент ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, согласен с ними и обязуется их исполнять, о чем свидетельствует его собственноручная подпись на заявлении (л.д.8-9).

Согласно отчету по счету кредитной карты за период с Д/М/Г по Д/М/Г за последний отчетный период ответчиком допущена просрочка.

В соответствии с Условиями на сумму основного долга были начислены 19% годовых от суммы кредита за пользование кредитом на условиях, определенных Тарифами Банка.

По состоянию на Д/М/Г задолженность ответчика по счету международной карты публичного акционерного общества Сбербанк Master Card Momentum Credit составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых просроченный основной долг <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки; просроченные проценты за пользование кредитом <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, неустойка <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек (л.д.10-13).

Принимая решение об удовлетворении исковых требований, суд считает, что требования истца законны и обоснованны, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитной карте <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых просроченный основной долг <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки; просроченные проценты за пользование кредитом <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, неустойка <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска в суд истец оплатил государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек по платежным поручениям от Д/М/Г и от Д/М/Г (л.д.5-6). Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения к Скоковой О.В. о взыскании задолженности по счету кредитной карты - удовлетворить.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения со Скоковой О.В., родившейся Д/М/Г в /адрес/ задолженность по счету кредитной карты международной карты публичного акционерного общества Сбербанк Master Card Momentum Credit в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых просроченный основной долг <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки; просроченные проценты за пользование кредитом <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, неустойка <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек; также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек - всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г.Барнаула в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий                             Г.Ж. Мансурова

Решение не вступило в законную силу на 17 мая 2016 года.

Проверил помощник судьи:

    

Согласовано:

Судья:                                        Г.Ж. Мансурова

2-1327/2016 ~ M-497/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО Сбербанк России в лице Алтайского отделения № 8644 Сбербанка России
Ответчики
Скокова Ольга Владимировна
Суд
Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края
Судья
Мансурова Галия Жаппаровна
Дело на странице суда
leninsky--alt.sudrf.ru
20.02.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.02.2016Передача материалов судье
24.02.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.03.2016Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
31.03.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.03.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.04.2016Судебное заседание
05.05.2016Судебное заседание
05.05.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.05.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.08.2016Дело оформлено
02.09.2016Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее