Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-2679/2020 от 02.07.2020

Дело №2а-2679/2020

УИД 63RS0037-01-2020-001691-90

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 декабря 2020 года г. Самара

Железнодорожный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Вельминой И.Н.,

при секретаре: Зининой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Шалыгина Сергея Евгеньевича к судебному приставу-исполнителю МОСП Ханову ФИО6., Управлению Федеральной службы судебных приставов Самарской области о признании незаконными действий,

УСТАНОВИЛ

Шалыгин С.Е. обратился в суд с иском к судебному приставу-исполнителю МОСП по взысканию административных штрафов по г.Самара Ханову ФИО7 Управлению ФССП по Самарской области о признании незаконными действий, указав, ДД.ММ.ГГГГ. ему стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ. судебным приставом-исполнителем МОСП по ВАШ по г. Самаре Хановым ФИО8. вынесено постановление № о взыскании исполнительского сбора в размере 1 000 рублей. Исполнительский сбор был уплачен ДД.ММ.ГГГГ. Просит признать действия судебного пристава-исполнителя по взысканию исполнительского сбора незаконными, отменить указанное постановление отменить, обязать произвести возврат денежных средств в размере 1 000 рублей.

В ходе судебного разбирательства от административного истца Шалыгина ФИО9 поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, поскольку судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об отмене исполнительного сбора в размере 1 000 рублей.

Стороны по делу в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьями 96, 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) суд находит возможным рассмотреть заявление о прекращении производства по делу в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, заявление истца о прекращении производства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ, Административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно части 1 статьи 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов.

В силу пункта 3 части 1 статьи 194 КАС РФ одним из оснований прекращения производству по делу является отказ административного истца от административного иска, который принят судом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. судебным приставом-исполнителем МОСП по взысканию административных штрафов по г. Самаре вынесено постановление № о взыскании исполнительского сбора с Шалыгина ФИО10. в размере 1 000 рублей в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ. Управлением Федеральной службы судебных приставов по Самарской области вынесено постановление об отмене вышеуказанного постановления о взыскании исполнительского сбора.

Поскольку спорное постановление судебного пристава-исполнителя отменено, суд находит возможным принять отказ от административного искового заявления Шалыгина С.В. и прекратить производство по делу.

    Судом разъяснены положения статьи 195 КАС РФ, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Руководствуясь ст.ст. 195, 265.3 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Производство по административному исковому заявлению Шалыгина ФИО11 к судебному приставу-исполнителю МОСП Ханову ФИО12., Управлению Федеральной службы судебных приставов Самарской области о признании незаконными действий - прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть принесена частная жалоба в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Самары в течение пятнадцати дней с момента вынесения.

Судья (подпись) Вельмина И.Н.

Подлинный документ подшит в материалах административного дела № 2а-2679/2020 (УИД: 63RS0037-01-2020-001691-90) Железнодорожного районного суда г. Самары

2а-2679/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Шалыгин С.Е.
Ответчики
МОСП по ВАШ УФССП России по Самарской области
судебный пристав-исполнитель Ханов А.В.
Управление ФССП по Самарской области
Другие
УФССП России
ПАО Сбербанк России
Суд
Железнодорожный районный суд г. Самары
Судья
Вельмина И. Н.
Дело на странице суда
zheleznodorozhny--sam.sudrf.ru
29.09.2020Регистрация административного искового заявления и принятие его к производству
30.09.2020Передача материалов судье
02.10.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.10.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.10.2020Судебное заседание
25.11.2020Судебное заседание
08.12.2020Судебное заседание
22.12.2020Судебное заседание
11.01.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее